作者mmc109815038 ()
看板MenTalk
標題Re: [請益] 怎麼不分心
時間Sat Apr 23 13:37:56 2016
: 光是「吃利他能就行」這句話就必須打個問號
: 任何藥物的應用都要經過醫生的診斷
: 利他能是目前針對過動症和注意力缺陷症的主要用藥之一
: (注意，這兩種症狀都是經過診斷確診的，不是自己覺得好動或分心)
: 必須經過長期使用的紀錄和調整下才會有最佳的效果
: 且因為每個人的狀況不同而有所差異、用藥也會有不同
: : 不過 利他能有成癮性 也有藥效遞減的問題
: : 而且很貴 (一粒要一百一十元)
: : 又是管制藥品 要弄到並不容易 XDDDD
: 我不知道你這段的論述是從何而來的資訊
: 根據研究目前所使用的利他能並沒有出現成癮的現象
: 我手上的案子也沒有人因為使用相關的藥物而成癮
: 不是因為它是管制藥品不好取得
: 所以就可以在這裡提供不當的資訊
嘆
利他能的分子式我看完之後就知道那是甚麼東西了
那是興奮劑類的藥物 分子式類似古柯鹼 跟安非他命
作用機制也像
在歐美已經被高度濫用 在台灣則被管制
所以 這個 古柯鹼或安非他命有成癮性嗎???
所以 這個
http://0rz.tw/0FIHC
http://0rz.tw/VQ0Qe
http://www.spirits.url.tw/Shulin/6-2.asp?nid=11605
資料在這
不過就我個人的經驗
通常我辯論完後
我的對手方常常就開始關公上身 講話跳針
不然就是跑去當神隱少女 躲起來了
往往如此
所以 我常常有種辯得不夠爽的感覺 = =
--
鬼島大學 虎爛系 書卷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.116
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1461389880.A.247.html
1F：→ mapxu664: 會查資料的話還是再查查好 04/23 13:48
2F：→ chenhsiutsai: 對了 你要不要先分析一下作用的受器？ 04/23 13:52
3F：推 chenhsiutsai: 還有，既然要辯論，可以不要引用這種文章嗎？你應 04/23 13:53
4F：→ chenhsiutsai: 該是沒被電過喔，好歹pubmed挖一下嘛，好嗎？ 04/23 13:53
5F：推 claymath: 現在是互相電嗎？ 04/23 15:17
6F：噓 Birthday5566: 別再亂講了...古柯鹼... 04/23 15:19
7F：→ mapxu664: 沒有互相電... 04/23 15:40
8F：→ ptt0219: 我只說沒事別叫人亂吃精神方面的藥物。 04/23 15:59
9F：推 chenhsiutsai: 哪有護墊？光第一步的資料引用都能搞成這樣了，其他 04/23 16:06
10F：→ chenhsiutsai: 還需要討論嗎= =？ 04/23 16:06
我不喜歡情續化跳針 所以嬤 把資料先放上來
我看完後 再繼續辯如何 ^_^
11F：推 chenhsiutsai: 要引用這種你乾脆找快樂小藥師的文章好惹、我覺的他 04/23 16:14
12F：→ chenhsiutsai: 比較有公信力啦，好歹paper出處都一清二楚，好惹， 04/23 16:14
13F：→ chenhsiutsai: 快拔，窩其實還蠻期待你的論述耶 04/23 16:14
好問題 你把資料PO上來吧 我並沒有想贏的心態
只是覺得辯來辯去很好玩 可以當生活樂趣 ^_^
你應該是醫生吧
請把PAPER貼上來 我打算整個看完 再做回應~~~~~
※ 編輯: mmc109815038 (220.136.194.151), 04/24/2016 03:01:27
※ 編輯: mmc109815038 (220.136.194.151), 04/24/2016 03:03:31
※ 編輯: mmc109815038 (220.136.194.151), 04/24/2016 03:33:22
14F：→ mapxu664: 好像是你要提出證據欸 =.= 難怪你最後寫這樣 04/24 10:32
是呀 我寫的很爛
所以我在等那個醫生的PAPER
※ 編輯: mmc109815038 (1.169.233.145), 04/25/2016 21:24:46