作者lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)
看板MenTalk
標題Re: [討論] 為什麼女生不用服兵役義務
時間Tue Apr 5 11:22:35 2016
※ 引述《jackse987 (喬凡尼)》之銘言：
: 先說這篇沒有要戰 沒有要戰 沒有要戰
: 只是想討論原因！
: 再過幾天就要進去成功嶺當替代役男了
: 想到還是覺得有點不平衡
: 為什麼只有男生要服兵役義務？
: 而且就算不符資格還是要當役男
: 那為什麼女生可以不用服替代役？
: 在這高唱兩性平權的時代
: 難道這不算是一種對廣大男生的歧視嗎？
替代役是給某些男性開的後門，
讓他們不用去當兵這麼辛苦，
不是為了兩性平等。
然後嚴格來說，很多男性也因為各種原因不用當兵，
例如過高過矮，
為什麼要用身高篩選，這難道是歧視矮子嗎?
如果要用身高做標準，應該很多女生也沒辦法當兵，
到時候又是另外一種不公平，
我難過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.213.211
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1459826558.A.E3A.html
1F：→ Asanoizumi: 會有人覺得替代役是為了兩性平等？ 04/05 11:25
2F：→ LongRanger: 我懶得回這篇了:Q 從來沒過高過矮不用當兵這事 04/05 11:27
有啊，我同梯就一個因為身高過矮被退訓，後來認識一個學長也是
3F：噓 CNseven: 替代役超辛苦的好嗎？沒當過替代役別在那說嘴zz 04/05 11:27
4F：→ hoij79627: 怎麼篩我都逃不掉...... 我難過 04/05 11:28
5F：→ LongRanger: 多矮 多高? 那一梯的? 04/05 11:29
去google就有標準，何必執著哪一梯
※ 編輯: lpbrother (118.232.213.211), 04/05/2016 11:31:00
6F：→ tamama000: 納豆表示： 04/05 11:32
7F：→ tamama000: 勝蚊再高五公分也不用 04/05 11:32
8F：推 tamama000: 本肥過瘦兔疫 04/05 11:34