作者IronCube (又肥又魯的肥魯宅)
看板MenTalk
標題[公告] 討論一下近日各位痛苦的事情
時間Tue May 6 20:03:39 2014
我看了一下好像各位版友最近因為推文的事情挺痛苦的
然後文內的討論好像有兩個走向
1. 是否版規開放刪除推文
2. 是否連續離題的推文可以水桶
因為如果修改掉就是往後通案的處理了
所以麻煩版友在本篇下面發表點意見 請勿"回文"唷
手機用戶請小心~
--
The man who is a pessimist before 48 knows too much;
if he is an optimist after it, he knows too little.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.81.67
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1399377822.A.418.html
※ 編輯: IronCube (36.231.81.67), 05/06/2014 20:04:02
1F：→ iiiivy:我覺得PO文者可以禁止某人推文...若那個人推文就水桶? 05/06 20:04
2F：推 ALegmontnick:我覺得應是"不告不理"且量要夠大(EX:該篇累計5行) 05/06 20:05
3F：→ ALegmontnick:才不會文字獄盛行 05/06 20:05
4F：→ a9wh61ks:贊成開放刪除無意義推文、連續離題的推文可以水桶 05/06 20:20
5F：推 a9wh61ks:不然造成板友的痛苦 05/06 20:21
6F：推 kitune:贊同二樓 不告不理 否則容易文字獄 歪題的推文也會被桶 05/06 20:32
7F：→ bismarcp:連續離題推文，經原po申訴(告訴乃論)，看要水桶或刪除 05/06 20:36
8F：推 AerobladeIII:推樓上 05/06 20:40
9F：→ Decill:當然不希望造成板友正常討論時的壓力 不過有些很明顯就是 05/06 20:58
10F：→ ALegmontnick:建議還是用累計量而非連續. 漏洞少 05/06 20:59
11F：→ Decill:來亂的狀況就給他鞭數十 驅之別院吧。推二樓的不告不理 05/06 21:00
12F：→ ALegmontnick:而且bis大的方式可能會讓版主業務爆量...... 05/06 21:00
13F：→ ALegmontnick:如果版主不介意倒是沒關係啦XD 05/06 21:01
14F：→ bismarcp:不然就是單篇10行,或者是兩篇以上累積10行 05/06 21:05
15F：→ bismarcp:但是會有個問題就是如果在一篇文章下面聊別的事 05/06 21:05
16F：→ bismarcp:就有可能被檢舉 05/06 21:05
17F：推 ALegmontnick:我有看過一種方式,就是板主要先對被檢舉人發布警告 05/06 21:11
18F：→ ALegmontnick:期限內(應該是短期)再犯才水桶 05/06 21:11
19F：→ ALegmontnick:就是一種CD的觀念. 讓該版友CD一天之類的 05/06 21:13
20F：→ ALegmontnick:簡言之,降低亂版樂趣比起以桶防亂來的簡單有效率 05/06 21:14
21F：→ bismarcp:樓上說的警告制感覺不錯啊~ 05/06 21:24
22F：→ laechan:贊成啊 (然後繼續旁觀吃雞排看戲) 05/06 21:45
23F：推 MichaelScott:我推2. 離題犯眾怒可水桶 05/06 21:58
24F：→ MichaelScott:畢竟發文犯眾怒引起連噓都統過了 05/06 21:58
25F：推 zzxxzz:媽的垃圾推文快桶一桶 05/06 21:59
26F：→ johnny12728:推先警告 05/06 22:28
27F：→ IronCube:發警告會很佔版面 05/06 22:36
28F：→ IronCube:本版文章量沒那麼大 還是往後水桶跟警告的公告統整兩篇? 05/06 22:37
29F：→ IronCube:我們現在是一天25篇文章 05/06 22:40
30F：→ IronCube:如果這警告弄進來 大概每天警告~然後停下來 然後再發警告 05/06 22:41
31F：推 pttnews:2 不做他想 就是2 05/06 22:46
32F：推 ccrsong:經文章作者檢舉離題推文過多先警告，下次則水桶 05/06 22:48
33F：→ IronCube:那如果他就每一篇進來離題 然後你依警告他就去別偏離題 05/06 22:50
34F：→ IronCube:該怎麼辦XD 要累積作者警告嗎 05/06 22:51
35F：→ dragonne:警告是跟著作者不是跟著文章吧 05/06 22:52
36F：→ IronCube:對 我的意思是 你警告過後他不在你這文離題 05/06 22:55
37F：→ IronCube:然後跑去下一篇 最後二十五篇都有他離題的痕跡 05/06 22:55
38F：→ iiiivy:然後每個人都禁止他...就看他忍不忍得住被禁不推? 05/06 22:56
39F：→ dragonne:兩篇就桶了他,何必等到二十五篇? 05/06 22:56
40F：推 cwind07:支持2 統計各篇離題無意義推文超過5條以上就捅了 這人嚴重 05/06 22:57
41F：→ cwind07:影響論壇文章閱讀 這是一種妨害與干擾的行為 就跟圖書館要 05/06 22:58
42F：→ cwind07:控制音量一樣 BBS是閱讀文章用的 任何影響閱讀文章都要管 05/06 22:59
43F：→ IronCube:所以當天離題~然後在兩篇文章被發文者警告~ 05/06 23:00
44F：→ IronCube:或是被一個發文者警告過後不理 持續行為 05/06 23:00
45F：→ IronCube:再水桶7天or14天? 05/06 23:00
46F：→ dragonne:其實我覺得3.3不就可以處理他了 05/06 23:01
47F：→ dragonne:雖然他打很多字,仍然是無意義推文啊 05/06 23:01
48F：→ showwin:先警告啦 警告下面被檢舉者可以自己解釋一下 05/06 23:02
49F：→ showwin:說不定他覺得自己沒離題 然後板主再自行判斷 05/06 23:02
50F：推 ccrsong:版主誤會我意思了，我的意思是，第一人檢舉算警告，兩人 05/06 23:05
51F：→ ccrsong:以上檢舉(或是三人)就輕度水桶，累犯才重度水桶 05/06 23:06
52F：→ ccrsong:這樣就不會25篇不同人的文章都無異議推文 05/06 23:06
53F：→ IronCube:恩 我們再繼續討論看看 有共識再來研擬 05/06 23:17
54F：→ KhaZixOP:贊成先警告 05/06 23:17
55F：推 BarBatos:贊成1. 由原發文者決定是否刪除推文 05/06 23:24
56F：→ BarBatos:因為「無意義」推文的定義太模糊 05/06 23:25
57F：→ iiiivy:我不喜歡刪推文...因為有那種把全部推文刪光的人... 05/06 23:30
58F：推 yspen:改板規 亂推文 水桶他就好了 沒必要去改"可刪推文"的板規 05/06 23:41
59F：噓 pttisfuck:要吃河蟹了嗎 05/06 23:59
60F：推 misadventure:1.否，容易一言堂 2.否，太主觀性 05/07 00:07
61F：→ iiiivy:我是覺得有沒有離題讓PO文者決定吧! 05/07 00:21
62F：→ scarbywind:推文離題很嚴重麻(挖鼻 05/07 00:40
63F：→ scarbywind:馬摸常在戰的東西跑過來.. 05/07 00:42
64F：推 fakm:3.連續推文中加入無意義只為引人注目的贅字符號者可以水桶 05/07 01:02
65F：→ aizawafff:2+3 由發文者+網友推噓者覺得有無偏題再桶 05/07 01:09
66F：推 SeaNMiz:離題…不理他不就好了…… 05/07 01:34
67F：推 SeaNMiz:1、否 這樣言論自由不就…… 2、否 如何界定離題 05/07 01:37
68F：→ overhead:是說 那條被連噓要水桶的板規 很多人也不認同不是嗎? 雖 05/07 01:52
69F：→ overhead:然我是很認同啦...現在不就更往那方向走 更激化兩派意見? 05/07 01:52
70F：推 maybechange:現在其實算好很多了啦 可以去找CVS板19751 我當初邊罵 05/07 01:59
71F：→ maybechange:髒話邊推文咧 哪天又開始發作我就不知道了 05/07 01:59
72F：推 ckj19911117:1否.2.否 05/07 02:18
73F：→ FLiss:多次被作者(不同文)檢舉，警告又不改善者桶吧 05/07 03:42
74F：→ FLiss:2....有時候1樓救了一篇文或大家玩起接龍不就也算離題？ 05/07 03:45
75F：推 ccufcc:贊成2,配套由原PO在推文中警告請當事人禁止繼續推再犯才桶 05/07 04:00
76F：推 hn85017889:我覺得有沒有離題，讓原發文者自己界定很OK 05/07 05:41
77F：→ emip:1.不贊成 這版的性質不需要可以刪推文 05/07 07:47
78F：→ emip:2.不贊成 饅頭多的是一言不和就要想辦法幹掉對方的討論 05/07 07:48
79F：→ emip:改了=發文者可借題發揮不准版友有意見 到時候就精彩溜 05/07 07:50
80F：推 ZanChen:只有我覺得奶來奶去的很可愛嗎?>///< 對我毫無閱讀障礙啊 05/07 08:11
81F：推 ts1688:真的原PO本人能刪推文那八卦版早就會這樣做了 推文無意義 05/07 08:26
82F：→ ts1688:有比推文跳針 冷嘲熱諷 人格侮辱 指桑罵槐嚴重嗎? 05/07 08:27
83F：→ ts1688:按照一樓的說法 那是否以後原PO本人可以把不同意見的推文都 05/07 08:28
84F：→ ts1688:刪 可以把特定ID人士的推文都刪而不管其推文內容為何? 05/07 08:29
85F：推 muskox:肥宅甩奶也有人覺得可愛哦… 05/07 08:30
86F：→ ts1688:既然版規無相關條例 頂多發個牢騷抱怨就罷 要改版規就該以 05/07 08:30
87F：→ ts1688:通例為準則 還要考慮到改版規後是否會讓言論導向一言堂 05/07 08:32
88F：推 ts1688:今天針對推文而更改版規是可以遂了很多人的心願 但只會埋下 05/07 08:34
89F：→ ts1688:日後 PO文者VS推文者的對立的導火線 何必因小失大 05/07 08:35
90F：推 Iamajoke:附圖啊 如果是個正妹 奶來奶去應該沒人有意見 05/07 09:00
91F：→ shamanlin:無意義推文這太難斷定也太主觀，建議無視而不是關起來 05/07 09:07
92F：推 cwind07:無意義推文怎會難認定 不然考試怎麼考作文 怎麼考論說題 05/07 10:24
93F：→ cwind07:你怎麼會寫作文？ 文不對題 這從小就知道的邏輯 05/07 10:25
94F：→ a9wh61ks:來設個「bluwoo條例」就可以解決了 05/07 10:39
95F：推 maybechange:很多人討厭他不是因為（奶 是因為他會嗆會挑釁 他還沒 05/07 10:43
96F：→ maybechange:開始奶就有人不喜歡他了 他不是奶或離題的問題 是你 05/07 10:43
97F：→ maybechange:說他推文離題或奶三小他會嗆對方 05/07 10:43
98F：推 eterbless:重點不是那個奶 而是前面那堆不知所云的推文 05/07 11:02
99F：→ eterbless:他這樣搞反而可以跳過一堆推文不用看 05/07 11:02
100F：→ javatea:無聊 這也要限制 05/07 11:07
101F：推 hiyida:劣幣驅逐良幣 05/07 12:00
102F：推 xien721:1不讚同，2限當事人(原PO)檢舉 05/07 15:22
103F：→ allsheep:覺得無視就好了 05/07 16:41
104F：→ bndan:開放1 的話 推噓文跟本只剩拍拍的功能 那不如直接禁推噓文 05/07 21:40
105F：→ bndan:算了 2的部分 公正的第三方是？ 如何驗證其公正？羅列相關 05/07 21:40
106F：→ bndan:條文定義離題範圍？還是？總不可能玩眾數暴力吧 囧？ 05/07 21:40
107F：推 obey82:讓發文者可以限制某人推文 推了可以檢舉水桶吧? 05/07 21:54
108F：→ IronCube:好吧 這事情先放一邊 05/08 12:57
109F：→ a9wh61ks:這事情不能放一邊哪~我親愛的版主 05/08 14:23
110F：→ IronCube:可是反對這樣做的版友說的也有道理阿 05/08 14:27
111F：推 maybechange:這種鑽板規漏洞的不正常個案，不能靠修改用以約束大 05/08 15:50
112F：→ maybechange:部分正常人的板規來解決，因為他個人的不正常行為修 05/08 15:50
113F：→ maybechange:改板規會造成其他多數人的不利益。 05/08 15:50
114F：→ maybechange:啊 想一想只能祈禱可以正常一點或去接受治療了 05/08 15:58
115F：→ sougly:公告要m 05/08 16:14
116F：→ Decill:反正 至少這兩天沒看到他出沒了 希望和平能永遠持續下去 05/08 16:49
117F：→ a9wh61ks:所以結論就是如果再遇到，就當個案處理? 05/08 22:22
118F：→ Decill:又冒出來了 我想問的是 之前決定接受「接受他繼續奶」的意 06/28 16:06
119F：→ Decill:件 到底是怎麼決定的？多數決？正義決？有道理決？ 06/28 16:06
120F：→ Decill:不如開個投票 大家決定一下策略 大不了不能接受的就走人 06/28 16:07
121F：→ Decill:縱容這種鑽版規漏洞的人 大家又願意接受他鑽漏洞而不修版規 06/28 16:31
122F：→ Decill:那麼這個版應該不適合我吧 我會自己離開 06/28 16:31