作者Assyla (我只是居家了一點)
看板MenTalk
標題Re: [閒聊] 男女平等vs約會出去男生該付錢嗎?
時間Tue Jul 21 14:21:34 2009
我覺得男生用這種方式去吸引女性,也沒什麼不道德的
會被公幹的是"應該"的想法
女生覺得男生"應該"付錢會被噓
相反的,男生認為付了錢,所以女方"應該"跟他在一起不也是會被噓嗎?
以上兩種人我簡單稱為妓女跟嫖客
請客只是種手段,增加女方跟你見面的意願
如果女方跟你相處幾次後,仍然認為你不出錢,就不想跟你見面
就表示你們的磁場不合,話不投機,就不要再強求了
如果會因為你一直請客而跟你在一起的女性
你真的認為值得在一起嗎?
你覺得你跟嫖客有什麼不同?
可能去金錢豹或林森北路玩還比較實在一點吧
大家可以去看一下本版
#191JDXpd的文章
7585 2010/27 rshadow □ [轉錄][豪洨] 那晚,我去嫖妓
我覺得只要你不請客就不願意跟你在一起的女生
其實本質跟那些援助交際的女性沒兩樣,或是更沒職業道德
不過知性美神殿有人說只有一開始會要求,後來交往就會互相體諒了
但這幾天在別版看到,好像只要沒有全出,女方有出到一元以上
就會被歸類小氣了
交往是互相的,她挑你,你也挑她啊
不過我是想不出更好的方法啦
測試對方是不是援交妹等級的方法,好像也只有請客一途
在付錢的那瞬間,觀察出對方到底是良家婦女還是公主病患者
但也不要一次就判斷,如果有說謝謝的話,至少也代表有家教,可以再繼續觀察
只能自我安慰請客花的錢是小錢,至少不會遇到非要一千兩百萬才要嫁的女生
--
活著,本身就是一件沒有意義的事情
但是藉由繼續活下去,或許可以找到有趣的事也說不定
就如同你發現那朵花的存在,而如同我發現你的存在是一樣的
就讓我帶你一起去尋找世界唯一的真理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.32.134
1F:推 freeman1217:廖震這篇經典 適用太多議題 07/21 15:25
2F:→ moebius2:參考8211那篇 男女之間的真平等 07/21 15:36
3F:推 bndan:復習完了 原來我看過了 XD" 07/21 16:39