作者qlz (())
看板MemoriesOff
標題Re: [心得] 淺論伊波健....
時間Wed Oct 15 22:25:17 2008
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: 加賀正午：那個伊波健阿...連恥都不知道怎麼寫的傢伙
忍不住想說，MO裡誰都可以批評健，就這個傢伙沒資格批評。
正午「
我才沒劈腿。」
我
只是有在算計時間而已。
原來睜眼說瞎話是可以這樣說的，喔。這傢伙的臉皮比健厚幾倍，懶得算了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.136.75
1F：→ godivan:這邊我就很不喜歡正午...明明前面還有一點點FU的說... 10/15 22:42
2F：推 scotttomlee:同原PO...因為不管健怎樣至少還有個螢線傳說... 10/15 22:50
3F：→ scotttomlee:至於正午...不管路線怎樣跑就是要劈腿就是啦... 10/15 22:51
4F：→ godivan:老實講，我玩過的感覺 除了True Story以外沒有劈腿感覺... 10/15 22:54
5F：推 scotttomlee:因為還沒交往...算是優柔寡斷有些腳踏兩條船的感覺... 10/15 23:02
6F：→ godivan:怎麼講，最多只有正義與真實這一篇有腳踏兩條船.... 10/15 23:05
7F：→ godivan:常識與獨創和響環線都很明顯的.... 10/15 23:05
8F：→ scotttomlee:恩...不曉得...可能是我純粹討厭正午吧? 總覺得每條路 10/15 23:28
9F：→ scotttomlee:線都是兩個角色再做選擇... 10/15 23:29
10F：→ godivan:對了，我講的正午在批評伊波健的時後就是拿櫻峰傳說來講他 10/16 00:21
11F：→ godivan:的字典裡面沒有恥字 10/16 00:22
12F：→ qlz:什麼是恥？切切實實的覺悟。不覺得用無恥形容真愛表達很奇怪？ 10/16 13:16
13F：→ qlz:況且，不論怎麼講，想君TS是真正發生的，正午當時覺悟什麼？ 10/16 13:17
14F：→ godivan:不，我只是單純講正午批評伊波健的原因 至於他是否有資格 10/16 20:54
15F：→ godivan:講，我也同意你的看法.... 10/16 20:54
16F：推 godivan:至於在大庭廣眾下告白也是有些人會認為這是無恥的事情Q 10/16 20:57
17F：→ godivan:總而言之，是觀念問題(再次強調正午有沒有資格評論伊健部 10/16 20:58
18F：→ godivan:份我是同意你的看法) 10/16 20:58