原文網址：http://talk.tvbs.com.tw/blog/article/talk-000878/ （作者／御姊愛） 以前我在尼爾森當研究員時，老被一票傳播圈的朋友罵，他們習慣把台灣媒體內容「同質爛」的亂象歸咎給收視率調查，就像病人濫用藥物成癮之後怪罪藥廠那樣。好吧，現在數位媒體內容簡直把電視打趴，點閱數字一目了然，後台也能做各式各樣的使用者分析，少了第三方介入調查方法，照理說應該沒人「害」媒體了，那麼我們的網路內容有提升質感，或是創造一種內容的理想國、眾聲歡唱的烏托邦嗎？ 沒有。 那些網路新聞內容差勁的還是差勁，國際政治情勢或全球產業分析仍然缺乏，倒是更多的奶，更多的正妹，更多的靈異兇殺案。甚至出現了不為文章負責的內容農場，與更加嘩眾取寵以怪異低俗不正常的偷拍/ 街拍/ 素人惡搞影片來滿足網友獵奇的心。有的內容產製者純粹迷戀點閱數帶來的成就感，但更重要的是，人人都企圖將高流量轉換為高收益。 拿流量換錢，像是網路世界裡的基本常識，如果換不了，就是你營運無能；如果不追求，就是你沒sense。網路公司業務跟廣告客戶報告的第一件事，就是「我們流量多少，每天不重複上線人數是多少」；每個部落客跟業配客戶接觸，也得提供自己的平均閱讀數字及讀者性別年齡比。 換句話說，當今網路媒體的生存邏輯就是，把你釣進來，然後靠「無數多個你」變成一個可觀的數字去賺錢，例如廣告費、分潤或是業配置入。（當然，這遊戲規則不能只怪媒體端，仍然有太多的廣告主迷信用數字做量化效益評估，而忽略不同網站的內容質感和網友信賴度，SEE ! 跟當初電視下廣告的邏輯不是一樣嗎？亂象怪誰？） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.219.46 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Media-work/M.1434609249.A.B2E.html