作者heyman0303 (AndyKao)
看板Mechanical
標題[討論] 精密鑄造用蠟，黏度請益
時間Sun Apr 17 17:22:41 2022
各位好，我公司是台灣的蠟的研發公司。本業原本是牙科用蠟製造廠，最近有跨領域到精密鑄造用蠟的範疇，有一個問題想請教各位。
因為精密鑄造用蠟需要比重小，收縮小且穩定，還有針入度數據的種種要求，目前有去想到，那黏度的強度是否會在鑄造過程中很重要？
黏度要黏一點好呢？還是不要太黏才比較好？想請問大家意見，謝謝。
另外，我們公司目前已最精密鑄造用蠟研發成功，是台灣第一家唷！有興趣的人可以找我~謝謝
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.7.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1650187363.A.D15.html
1F：→ baddrink: 這個應該直接問User會比較快我想～？ 04/17 19:22
2F：推 luting: 我是鑄造科畢業的 當時記得蠟在融化的時候應該是不黏的 04/22 12:34
3F：→ luting: 因為氣泡是重點？ 假如翻出來的蠟表面有氣泡良率會很差？ 04/22 12:34
4F：→ luting: 蠟的排氣性可能很重要？ 04/22 12:37
5F：推 pampers: 試客戶產品需求而定，有些客戶偏好軟一點的蠟，有些用硬 05/14 09:52
6F：→ pampers: 一點的蠟，也有混合兩種用的，印象中黏度高較軟，在厚件 05/14 09:52
7F：→ pampers: 成型效果較差，易在大平面處形成凹陷，黏度低較硬，薄件 05/14 09:52
8F：→ pampers: 尺寸在邊角成型不佳，以上不負責任印象回覆，是否正確再 05/14 09:52
9F：→ pampers: 請你自行評估，目前脫蠟的蠟主力都是日本品牌的市場，因 05/14 09:52
10F：→ pampers: 為市場小所以品牌稀少，通常客戶用穩定了不會願意亂換， 05/14 09:52
11F：→ pampers: 因為脫蠟製程較長，等到產品出來到最後已經是 05/14 09:52
12F：→ pampers: 一個月後的事，不易找問題，若收縮量不穩定要更換幾乎是 05/14 09:52
13F：→ pampers: 前面的產品都要報廢了，大部分的脫蠟廠目前都採用中央供 05/14 09:52
14F：→ pampers: 蠟系統，一掛就全部的蠟要拉掉處理還有廢棄物問題，所以 05/14 09:52
15F：→ pampers: 不敢亂動，除非是用傳統提蠟缸一台小批量的產品試比較有 05/14 09:52
16F：→ pampers: 可能 05/14 09:52