作者iPadProPlus (哀配之神)
看板Mechanical
標題[討論] 非對稱公差實際上有什麼意義？
時間Sat Aug 7 00:39:34 2021
安安
機械跟機構搞了這幾年待過系統廠跟零組件
發現或多或少都會出現非對稱公差這個東西
但你實際還是會把他換成中值與對稱公差去加工
那為什麼不在設計時就做成對稱公差就好了
假如你設計的東西需要他跑上限才穩定所以改成非對稱公差
那不就表示你設計值本身就有問題嗎？
大家來分享一下經驗，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1628267976.A.4E2.html
1F：→ ck940560: 假設A、B兩個零件組裝後A->B斷差管控+0.0/-0.108/07 00:49
2F：→ ck940560: 如果改成nominal變-0.05 那外觀可能會爛的一逼08/07 00:50
3F：→ ck940560: 或者以管控Cpk來看，非對稱公差和直接改中值差很多08/07 00:52
4F：→ lukawae: 能改成對稱 只是容許值夠大 才有這種錯覺08/07 01:00
5F：→ lukawae: 以標題問題來說 單邊公差 減少縫隙 運轉時較順暢08/07 01:13
6F：→ lukawae: 像是油壓缸08/07 01:14
油壓缸我不熟，但我想實際生產各零件也是調整到中值做對稱公差？
那應該也能一開始就畫成對稱公差的模型？
7F：→ huokei: 既然你都搞機構幾年了，那有沒遇過軸孔配合？也不是對稱08/07 01:37
8F：→ huokei: 公差，有沒思考過為什麼？還是只是亂標公差而已？08/07 01:37
hu大有空的話可以po一篇軸孔為什麼要走單向配合公差的分享
9F：推 gj942l41l4: 1. 最初設計一定是畫nominal，拆件時才標公差，自然會08/07 02:42
10F：→ gj942l41l4: 出現單向公差，很多幾何公差也是這樣來的08/07 02:42
11F：→ gj942l41l4: 2. 一樓說的為了算CPK也是可能的，但比較少見08/07 02:42
12F：→ gj942l41l4: 簡單來說，你從製造的觀點看，當然調中心值好讀好做08/07 02:44
13F：→ gj942l41l4: 但從設計的觀點看，單向公差才是好讀好改的08/07 02:44
Gj 大跟ck大這個狀況的確是很常出現，畫圖3D要齊平
但實際上我想要某一件比較低或齊平，所以用公差去配
那為什麼不一開始就畫比較低就好了
14F：推 ge9487: 特採的時候，可大不能小，可小不能大08/07 08:24
15F：推 orange1204: 單向公差算組合間隙比較容易 XD08/07 08:56
真的是欸，這樣就不用推單邊了。謝謝提供想法
16F：推 TESA: 10 +0/-0.02 寫成9.99+-0.01 這樣很難判讀08/07 09:01
這個真的是一個
17F：→ OrzOGC: 9.99+-0.01看起來就很醜啊,10+0/-0.02乾淨多了08/07 09:04
※ 編輯: iPadProPlus (49.216.131.42 臺灣), 08/07/2021 09:18:51
18F：推 ksvs73010182: 你知道什麼是鬆緊配呵嗎 08/07 14:52
19F：推 getbacker: 懶得調整3d 08/07 15:34
20F：推 gj942l41l4: 剛開始設計只畫概念，不太會一開始就要用什麼當datum08/07 17:26
21F：→ gj942l41l4: 、誰要退縮之類的。通常是設計大方向ok後才想後面那些08/07 17:26
22F：→ gj942l41l4: 事 08/07 17:26
23F：→ gj942l41l4: 所以你一開始問我哪件要比較低，第一很麻煩，第二設計 08/07 17:26
24F：→ gj942l41l4: 初期可能我也不知道08/07 17:26
25F：→ gj942l41l4: 簡單來說，大方向還沒定下來不會去想細節 08/07 17:27
gj大這的確也是一個點，跟設計時程有關
有時候老闆本來要大，結果量產前要改小
26F：推 youthyeh: 設計時一定是先用nominal尺寸加上適當的餘隙畫配合件， 08/07 17:27
27F：→ youthyeh: 後面才加上製造公差；單向公差可以馬上在圖面知道原始設 08/07 17:27
28F：→ youthyeh: 計的情形以及最差的餘隙量 08/07 17:27
29F：推 youthyeh: 又例如刀具逐漸磨耗造成的尺寸誤差也是單向的，單向公差 08/07 17:32
30F：→ youthyeh: 有助加工者決定設定機台的策略，讓機台可以盡量穩定加工08/07 17:32
31F：→ youthyeh: 出合乎公差的零件08/07 17:32
yo大願意分享這個經驗嗎？我沒想到機台耗損也有關聯？！
32F：推 youthyeh: 樓上說的也是，例如你畫一個孔公稱30.0再畫一個軸公稱2908/07 17:42
33F：→ youthyeh: .9留10條餘隙，然後出圖時這個加工法的合理公差是20條， 08/07 17:42
34F：→ youthyeh: 你沒注意放對稱公差+-10條就完了，干涉 08/07 17:42
35F：推 khakibye: 以加工人員來說，非對稱有點麻煩08/08 18:19
36F：推 QRCC: 不止麻煩 如果這樣標加工人員在看圖上變得不夠直觀還要非常08/09 04:27
37F：→ QRCC: 仔細註記 且只要尺寸一多 你看這種圖會有點賭爛 我以前就收08/09 04:27
38F：→ QRCC: 過這種標法的圖 傳真過來我就直接打電話叫他改圖標法不然就 08/09 04:27
39F：→ QRCC: 轉單 08/09 04:27
對啊，這就是我一開始的疑惑，可以的話就盡量對稱
※ 編輯: iPadProPlus (101.10.19.71 臺灣), 08/09/2021 09:03:34
40F：推 innesrock: 1.設計圖跟加工圖還是有區別的。 08/09 12:46
41F：→ innesrock: 2.初期設計盡可能在公差設計上是對稱式設計，方便 08/09 12:46
42F：→ innesrock: 計算公差分析。 08/09 12:46
43F：→ innesrock: 但也有情況是配合件來料公差設計就是單向公差，這時設 08/09 12:46
44F：→ innesrock: 計望大或望小，視結構需求調整。 08/09 12:46
45F：→ innesrock: 3.配合製程CPK調整公差，提升良率或降低生產成本。例如 08/09 12:46
46F：→ innesrock: ：原本需要修模，調整公差後不良率就降低了。 08/09 12:46
47F：推 lucaskofcd: 只要是有鑲嵌緊配合件都是單向或不對等公差啊，若雙向 09/25 10:47
48F：→ lucaskofcd: 公差剛好一邊做正公差一邊做負公差，差一條你都進不去 09/25 10:47
49F：→ lucaskofcd: 啊 09/25 10:47
50F：→ lucaskofcd: 從鉗工做到車銑床cnc到自己設計，單向公差一直都會用 09/25 10:51
51F：→ lucaskofcd: 到，若你是半路出家自己沒實做過的應該沒辦法體會 09/25 10:51