作者banana321 ()
看板Mechanical
標題[討論] 壓力容器焊道檢查
時間Thu Apr 1 06:28:16 2021
請問有一個二壓反應容器，有請壓力協會來做檢查PT和水壓，今年焊道檢查，焊道部分幾
乎都出現染
色現象。請問這可能只是表面出現沙孔（侵蝕），還是整顆結構已經出現問題。
萬一出事，大家就7天見了
有找廠商來報價，整顆要拋過，補焊，在重做PT
之前歷年檢查都沒問題
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.146.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1617229698.A.204.html
※ 編輯: banana321 (223.138.146.180 臺灣), 04/01/2021 06:31:09
1F：推 choral: 超音波探傷或X光04/01 07:54
您好，基本上沒有取得代檢機構的合格報告，是違反職業安全衛生法第16條規定對吧
謝謝
※ 編輯: banana321 (36.235.92.73 臺灣), 04/01/2021 10:11:53
2F：推 michaelgodtw: 這跟職安法第十六條有什麼關係，用別種檢驗方式看04/01 10:18
3F：→ michaelgodtw: 有沒有問題04/01 10:18
4F：→ michaelgodtw: 這不受公家認定，但是是協助你找出問題而已 04/01 10:19
中華壓力協會的報告不受政府單位認定啊？那我們公司每年都找他們代檢驗，
因為今年出現焊道問題，雇主不願意處理啊，員工會怕
5F：推 choral: 找SGS就好惹04/01 10:33
6F：推 choral: 或工研院量測中心 顆顆04/01 11:10
※ 編輯: banana321 (36.235.92.73 臺灣), 04/01/2021 18:54:22
7F：推 s123357159: 據了解，很多代檢員僅有上過NDT課程，但沒有NDT證照，04/02 14:52
8F：→ s123357159: 依NDT檢測規範，只有該項檢測作業有LEVEL II才具有判04/02 14:52
9F：→ s123357159: 定資格04/02 14:52
10F：推 s123357159: 所以要看來檢查的代檢員是否有LEVEL II以上證照，當然04/02 14:55
11F：→ s123357159: 協會為政府的檢查機構，他判定不合格也只能摸摸鼻子04/02 14:55
12F：→ s123357159: 做，但建議找專業的NDT廠商做看看04/02 14:55
我看報告上面規範依據
cns 12661 z8081
cns 11047 z8048
報告上面寫染色瑕疵，需要列為追蹤
水壓測試是合格的
※ 編輯: banana321 (111.82.168.161 臺灣), 04/02/2021 16:13:14
※ 編輯: banana321 (111.82.168.161 臺灣), 04/02/2021 16:25:28
13F：→ lukawae: 如果是白鐵的水層 那就是已掛 重作一個新的 04/02 23:27
不懂，請大大指教，是白鐵反應槽沒錯
※ 編輯: banana321 (125.224.76.250 臺灣), 04/03/2021 07:17:14
14F：推 non036: 容器是不是有裝過含氯離子的東西？如果是這樣整顆就要檢 04/03 10:07
15F：→ non036: 查了！04/03 10:07
氫化反應槽，反應溶液pH偏酸
16F：→ lukawae: 你至少也上個簡單的圖面 這東西各種情況多得很 04/03 10:52
17F：→ lukawae: 不鏽鋼 不會生鏽 或很慢生鏽 是講給不懂的人聽的04/03 10:53
18F：→ lukawae: 用不對鋼號 系統對應不正確 就是沒完沒了04/03 10:54
※ 編輯: banana321 (125.224.76.250 臺灣), 04/03/2021 11:11:05
https://i.imgur.com/sMU0EzK.jpg
※ 編輯: banana321 (125.224.76.250 臺灣), 04/03/2021 11:20:29
20F：推 F0417: 從你提供的PT照片看起來，缺陷都集中在焊道上，熱影響區並 04/04 11:55
21F：→ F0417: 沒有明顯的缺陷顯示，因該屬於焊道瑕疵。04/04 11:55
22F：→ F0417: 而PT只能檢查表面缺陷，若是對於焊道結構還有疑慮的話，建04/04 11:55
23F：→ F0417: 議在研磨補焊後執行UT或RT。04/04 11:55
你好，請問熱區是屬於哪裡?廠商說這只要拋掉補焊就好，之後重做PT
如果不處理有無安全風險？畢竟裡面是高壓反應物，氣體是氫氣，液體是有機溶劑
之前做PT 都沒問題，就今年變成這樣
在想是不是年限到了
謝謝
※ 編輯: banana321 (111.82.95.247 臺灣), 04/04/2021 12:38:19
24F：推 F0417: 熱影響區是指焊道左右25mm寬的部位。建議你依照廠商的處理04/04 14:07
25F：→ F0417: 方式研磨補焊PT,因為目前雖然可以通過水壓測試，但擔心這些04/04 14:07
26F：→ F0417: 缺陷若繼續放大，而從圓形顯示連成線性顯示，到時就會產生 04/04 14:07
27F：→ F0417: 應力集中，可能就會洩露。 04/04 14:07
28F：→ F0417: 而設備的使用年限要考慮的就有很多，槽體的厚度是否已到達04/04 14:07
29F：→ F0417: 腐蝕裕度的下限，槽內表面的狀況，等等這些 04/04 14:07
30F：推 hpr207: 壓力容器都會有一份工檢資料，麻煩先了解這口焊道當初的 05/29 09:12
31F：→ hpr207: 檢查標準，是否有做全RT檢驗以及驗收標準，廠商應該不懂 05/29 09:12
32F：→ hpr207: 當初設計規範，廠商說什麼就做什麼，反而會不踏實。05/29 09:12
當初的工檢報告已經遺失，製作槽子的公司也倒閉，已經找過SGS來檢測，因為有夾套層
無法做RT，做了PT和UT(厚度)一樣出現缺陷，SGS有說槽子一定要處理，不能在使用，早
晚會出問題，至於工法和廠商說的一樣，焊道研磨，補焊，PT，拋光
※ 編輯: banana321 (111.82.104.30 臺灣), 06/11/2021 08:22:02
※ 編輯: banana321 (111.82.104.30 臺灣), 06/11/2021 08:26:06
33F：推 guta0828: 1.局部磨除銲冠在做一次PT，確認銲道內部是否仍有瑕疵。 12/27 14:32
34F：→ guta0828: 2.找人來做現場金相，確認銲道表面以及母材是否有劣化 12/27 14:32
35F：→ guta0828: 等現象。 12/27 14:32