作者allection ( )
看板Mechanical
標題[討論] 關於感測器
時間Fri Apr 29 22:05:20 2016
最近工作的關係有接觸到感測器 比如Load Cell 流量計 壓力計
發現都是國外的品牌 但這些感測器的原理不複雜
機構也不複雜 但很精密 怎麼沒有台灣廠商想投入這一塊呢
PS1:台灣有自製的 大概就是浮子式流量計
原理是一個質量塊加一個彈簧 依氣流大小有不同數值
日本製的型錄有不同氣體密度的校正公式 問台灣廠商有嗎
廠商回答我哪有什麼校正係數 量到什麼就是什麼 我無言了
PS2:像Load Cell感覺利潤就很高 還有熱質式流量計看大小
一個至少賣10幾萬 我的公司的流量較大 聽廠商說好像30幾萬
利潤這麼高的東西怎麼沒有公司想研發呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.137.48
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1461938724.A.9F7.html
※ 編輯: allection (111.242.137.48), 04/29/2016 22:18:38
1F：推 sleepig: 台製的你會買嗎？如果有的話 04/29 23:27
2F：推 gamer: 很精密就很困難了，別說台灣，這些東西全世界也沒幾家公司 04/29 23:41
3F：→ gamer: 在做，電阻式的extensometer除了instron和MTS外，還有那間 04/29 23:42
4F：→ gamer: 公司是知名的? 04/29 23:42
5F：推 WarmBed: 台灣有自己做的壓力計吧 04/30 01:08
6F：→ tyf99: 很多台灣都能做，但遇到像日本廠商那種驗收標準，都會爆掉 04/30 01:14
7F：→ saram: 大約20萬元一個.科技廠那種管道用的. 04/30 02:59
8F：推 ayabrea74012: 你可以看一下Endress+Hauser這牌子,成立多久 04/30 09:47
9F：→ ayabrea74012: 穩定度,可靠度,評價,在看看大陸,臺灣.做的出來嗎? 04/30 09:47
10F：→ ayabrea74012: 先不說Load Cell,光是最基本的閥(蝶閥,閘閥).基本 04/30 09:49
11F：→ ayabrea74012: 東西都做不好了.還想去做Load Cell .... 04/30 09:49
12F：→ ayabrea74012: 不過台灣大多廠業不太需要太過精密的東西 04/30 09:52
13F：→ ayabrea74012: 換個方式說吧.臺灣人只想用便宜就好,自然不會考慮 04/30 09:53
14F：→ ayabrea74012: 太過精密的東西,因為精密儀器設備都不便宜 04/30 09:54
15F：→ ayabrea74012: 不便宜,對臺廠老闆來說就是要他從身上割肉.Y 04/30 09:54
16F：→ ayabrea74012: 割他的肉,你就會被說要他命,自然就黑了..... 04/30 09:55
17F：→ ayabrea74012: 過來人經驗, 04/30 09:55
18F：→ YJM1106: 隨便抓一個PTC來測看看呀，可能只有進口貨能一次過 04/30 11:12
19F：→ tearcolor: 精密的門鑑很高，用過很多品牌的 04/30 11:18
20F：→ tearcolor: Yokogawa/Brooks Instrument/endress+Hauser/OMEGA 04/30 11:21
21F：推 yp520: 沒人做的原因是，台灣產品被要求品種媲美或高於歐美製品， 04/30 13:38
22F：→ yp520: 價格卻要低於他們20%以上。例如價錢一樣你會選擇誰的呢？ 04/30 13:38
23F：→ allection: 價格低20%又如何，國外產品要被代理商抽傭及關稅 05/01 10:06
24F：→ allection: 就算低20%，利潤還是很高 05/01 10:07
25F：→ allection: 我看是因為精密，台灣廠商懶得研發吧 05/01 10:07
26F：→ allection: 就像工具機廠，有頻譜儀的有幾家 05/01 10:08
27F：→ allection: 大部分100人以下的公司都沒頻譜儀吧 05/01 10:08
28F：→ allection: 簡單的說，就是懶得研發，看到員工上班看文獻 05/01 10:09
29F：→ allection: 就覺得沒產值，要求打雜 05/01 10:09
30F：→ allection: 根本就不懂得專業知識，及累積發展 05/01 10:10
31F：→ allection: 我覺得上班看文獻沒關係，但要文書化 05/01 10:10
32F：→ allection: 比如該文獻重點是什麼，可以解決公司哪些問題 05/01 10:11
33F：→ allection: 大家可以一起討論研究，提升整體的競爭力才是 05/01 10:12
34F：推 kiesoIFRS: 文獻應該是.....回家看....吧 05/01 13:35
35F：推 hdet: 台灣也是有人做感測器！但客戶真的要用我也不太敢用台制品， 05/01 15:49
36F：→ hdet: 精度免強可以但品質不行的一堆！ 05/01 15:49
37F：→ allection: 如果叫我回家看文獻，這是我下班自學 05/01 16:58
38F：→ allection: 我知道後一定會藏私 05/01 16:58
39F：→ nickexz: 有些東西台灣不是做不出來，但售價是一個很大的問題 05/01 18:41
40F：推 nickexz: 比如說工具機，一樣的都用大廠螺桿、控制器，精度也不差 05/01 18:43
41F：→ nickexz: 但是要跟歐日機一樣賣那麼高價，就會被嫌東嫌西的... 05/01 18:45
42F：推 gamer: 問題不只是在價錢，就算讓你全部都和別人用一樣的硬體，台 05/02 00:23
43F：→ gamer: 廠兜起來的東西也不會有德日機的水準。另外，台廠做中低價 05/02 00:24
44F：→ gamer: 位能佔有一席之地，除了價錢和品質外，人家根本沒把你當假 05/02 00:25
45F：→ gamer: 想敵才是真的，可是如果你認真的去採別人的線時，那就是另 05/02 00:25
46F：→ gamer: 一回事了，我相信以台廠的做法，光是專利戰就會死得很難看 05/02 00:26
47F：→ xsoho: 問題出在誰懂佈局跟規劃產品定位，想不想做則是另外一回事 05/04 08:36
48F：推 hdet: 例如台中某家原本代理日本某牌load cell相關，後來也是仿了 05/04 10:42
49F：→ hdet: ，根本不用研發 05/04 10:42