作者POPALEX (POP)
看板Mechanical
標題[問題] 關於進修一問
時間Mon Apr 4 20:59:29 2016
大家好
小弟目前任職中部某一小工廠
擔任繪圖員一職已兩年半
約莫30k左右不含加班
準時下班或加班都很彈性
但......目前在這公司已學不到東西了
不是本科系，卻又想朝設計師邁進
想要進修，卻都只能找到初階的
所以上來問大家有無合適的管道
主要想學精機設計或
模具跟流體評估等的solid應用
唉呀，有合適的嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.176.198
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1459774771.A.F15.html
1F：推 coldspoon: 這行的在職進修管道十分少...也難怪你怨嘆了 04/04 21:36
2F：推 holyholyholy: 我也有相同疑問，借板一問，請問非本科系，回學校 04/04 21:50
3F：→ holyholyholy: 再拿個機械學位外，學校真能學的到東西嗎？例如應用 04/04 21:51
4F：→ holyholyholy: 在設計方面 04/04 21:52
5F：→ holyholyholy: 我是想朝工具機設計方面，和機構設計 原PO抱歉，搭 04/04 21:53
6F：→ holyholyholy: 個順風車 04/04 21:53
7F：→ ksacet: 會學不到東西那學校機械相關科系可以廢了 04/04 22:37
8F：推 nk7260ynpa: 精密機械設計大學部會教(這門課很扎實) 04/04 23:10
9F：→ nk7260ynpa: 流體評估 會有相關CAE課程可以學 04/04 23:11
10F：推 gbcowandy: 樓上認真的嗎？讀那麼久我還是在業界學 04/04 23:30
11F：推 nk7260ynpa: 我的大學有教阿 只是進入職場往往又是新境界了 04/05 00:08
12F：→ ksacet: bg大 機械五力好歹學校有教 你能用不到 除非你跑電類 04/05 01:34
13F：推 duser: 樓上說的機械五力，設備或系統廠機構用不到喔。 04/05 02:11
14F：→ duser: 機械設計或CAE才會用到 04/05 02:11
15F：推 gbcowandy: 所以有可以用到機械五力的工作? 04/05 08:07
16F：→ gbcowandy: 我是說有實際去運算的，而不是有個概念 04/05 08:08
17F：→ gbcowandy: 我的確是系統機構，五力也偶爾用到，不過就是大方向概 04/05 08:08
18F：→ gbcowandy: 念 04/05 08:08
19F：推 coldspoon: 不知道若是開加工相關的課會不會有人有興趣XD 最近 04/05 10:36
20F：→ coldspoon: 有在跟朋友在計劃想要開有關CNC車銑的課出來 04/05 10:37
21F：→ POPALEX: 也想在業界學，但非本科又沒設計經驗......好難呀 04/05 11:29
22F：推 duser: 實際運算，應該很少。因為課本上的公式都是經過簡化假設的 04/05 11:32
23F：→ duser: 。實務上變數太多了，不可能算得準。 04/05 11:32
24F：推 duser: 但不少業界往往連基本觀念都沒有，直接硬幹。機構找個會巨 04/05 11:36
25F：→ duser: 匠出來會CAD就入門了… 04/05 11:36
26F：→ ksacet: holy問的就是 機械設計呀 不然哩 不然光是cae你分力要怎麼 04/05 20:40
27F：→ ksacet: 設定呀 orz 如果你覺得cae太高級 某些受力軸 疲勞受命要不 04/05 20:41
28F：→ ksacet: 要算一下呀 趕硬上我是很佩服就是了... 實際上變數太多 不 04/05 20:42
29F：→ ksacet: 可能算的準? 至少也可以求一個範圍值吧 世上除了純數哪個 04/05 20:43
30F：→ ksacet: 領域敢說他算的100%準的呀... 04/05 20:44
31F：→ saltlake: 樓上 數學的證明常常是存在性和唯一性或者上界下界 04/06 00:19
32F：推 gj942l41l4: 有個概念也是要有概念啊 概念就不是學？ 04/06 19:51
33F：推 gamer: 怎麼會用不到力學，鐵板減壁厚的時候不用算彎曲勁度下降多 04/06 23:55
34F：→ gamer: 少嗎? 4-point bending測試不用算剪力分佈嗎? 04/06 23:56
35F：→ gamer: 這些東西都不用算，難怪會被說機構只要會抄別人的圖就好。 04/06 23:56
36F：→ gamer: 上面修正，應該是3-point bending 04/06 23:57
37F：→ OrzOGC: 會的都去GG了，剩下的當然只要會按滑鼠就行 04/07 06:29
38F：推 duser: 1.k大，我說的是材料力學課本那些公式用不到，因為實務上是 04/07 06:52
39F：→ duser: 用經驗公式，讀材力是讀觀念 04/07 06:52
40F：推 duser: 2.g大，多看幾家中小企業，裡面的機械/機構設計師未必懂力 04/07 06:55
41F：→ duser: 學，很多都是土法煉鋼硬幹 04/07 06:55
42F：推 Messibugoo: 系統廠thermal用到熱、流力，CAE用到應、材力…力學 04/07 08:33
43F：→ Messibugoo: 很常用到阿! 04/07 08:33
44F：推 Messibugoo: 若是做風扇與馬達設計，求不平衡量，動力與慣性矩等計 04/07 08:36
45F：→ Messibugoo: 算也會用到… 04/07 08:36
46F：推 duser: 我沒說用不到力學XD 04/07 08:53
47F：→ duser: 是中小傳產的老師傅沒在用 04/07 08:54
48F：→ ksacet: 所以年輕一輩的也不必再把新技術帶進去 然後就有人一值在 04/07 20:19
49F：→ ksacet: 網路酸 機械只要抄圖就好了啦 有人有心想改變的時候再繼續 04/07 20:20
50F：→ ksacet: 講 阿用不到啦 然後在網路繼續酸 LOOP 奇文共賞... 04/07 20:20
51F：推 gamer: 那些老師仔沒念多少書沒辦法，年輕人還學他們那一套不想改 04/07 23:05
52F：→ gamer: 那不就是找死? 人家抄圖，你也跟人家抄圖，那薪水低有什麼 04/07 23:05
53F：→ gamer: 好抱怨的? 04/07 23:05
54F：推 miletian: 職訓局有開機械加工的課程，算是比較接近你的需求 04/11 13:30