作者gabrielle71 (旅遊魂)
看板Mechanical
標題[請益]女機械畢工作已八年是否該轉職？
時間Wed Oct 7 01:20:57 2015
28歲女，大學機械畢工作已八年，高職機械製圖畢,拿了四張繪圖證照，toeic625.
因為學歷不好一直沒辦法進大公司，在碩士這關就被打掉了，現在這間公司去年報到，但
都在送文件key報表，設計這方面沒有學到什麼，之前工作又只是單純抄圖改圖,所以薪資
一直不高。
請問各位前輩，我是否該轉職當業務？還是繼續投看看機構工程師練機構設計？
Loser妹也想好好學設計.
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.89.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1444152060.A.321.html
1F：→ jazy6804: 有妹子就贏了！ 10/07 07:08
2F：推 michaelgodtw: 看你啦！當業務比較建議！有客戶老闆都不敢罵你 10/07 08:33
3F：→ chen4028: 回去念碩士勒 10/07 08:52
4F：推 gbcowandy: 20歲就大學畢業？真神人 10/07 09:20
5F：→ gabrielle71: 大學讀夜校，高職畢業就工作了 10/07 09:35
6F：→ gabrielle71: 有思考碩士的可能性，但還沒開始研究 10/07 09:36
7F：→ rant: 念碩士ok 念機械碩士不ok 10/07 10:08
8F：→ lukawae: 要嘛轉行 要嘛當機械業務 強化英文 後勢看好 10/07 10:18
9F：→ duser: 做機構根本不用碩士學歷呀 10/07 10:50
10F：→ duser: 我想你應該是待錯公司 10/07 10:52
11F：→ duser: 有些傳產對於女生定位=繪圖員 10/07 10:53
12F：→ duser: 不會讓女生接觸設計工作 10/07 10:54
13F：→ duser: 不然就是你自身問題 10/07 10:55
14F：→ hanwu85: 根本不用？講這麼死 科科 10/07 11:26
15F：推 choral: 多益625在機械業可以當國外業務了 10/07 11:40
16F：→ tyf99: 只要有心就行，我完全沒修過相關的課，現在也是在設計產品 10/07 11:57
17F：→ duser: 事實上讀碩士對於機構專業沒有太多幫助 去讀只是拿文憑而已 10/07 12:11
18F：→ duser: 真正需要碩士程度的機構在台灣少之又少 10/07 12:12
19F：推 tym44: 多益625想當國外業務還早吧 10/07 13:25
20F：推 choral: 傳產625沒問題的 10/07 13:30
21F：→ xsoho: 625國外業務根本不行吧，至少都要800以上 10/07 15:07
22F：→ duser: 工具機廠國外業務625沒問題 10/07 16:03
23F：推 YCTING: 我也覺得625沒問題,前提是敢說、補充專業上的單字就ok了 10/07 16:40
24F：推 njpp: 想問一下 資工 法律 需要碩士程度的工作嗎? 還是跟機械一樣 10/07 17:02
25F：→ njpp: 只是過學歷而已? 10/07 17:02
26F：→ gabrielle71: 謝謝各位的建議。這陣子有思考要再一次重考英檢，加 10/07 17:22
27F：→ gabrielle71: 強一下語文能力，講是敢講，但專業單字知道的不夠多 10/07 17:22
28F：→ gabrielle71: ，一般溝通沒有問題，所以才思考業務的可能性，和友 10/07 17:22
29F：→ gabrielle71: 人也聊過若走機械跟科技業其實要的不過是碩士文憑， 10/07 17:22
30F：→ gabrielle71: 降低門檻，講白了也是提高薪資。 10/07 17:22
31F：→ michaelgodtw: 400都可以了!多益跟機械英文沒絕對關係! 10/07 19:43
32F：推 spsd: 可以考慮國營事業，穩定的每年加薪 10/07 20:54
33F：推 tym44: 400也太低了吧，如我是客戶，看到對方回的信，文法亂七八糟 10/07 22:14
34F：→ tym44: ；concall 講的零零落落，我對那家的產品應該沒什麼信心 10/07 22:14
35F：→ choral: 400真的太低，連回信都有問題 10/07 22:30
36F：→ OrzOGC: 我連考都沒考過還不是可以回信和阿多仔畫虎爛... 10/07 22:43
37F：→ OrzOGC: 要當傳產國外業務只要有高中程度的英文就行了吧 10/07 22:44
38F：→ OrzOGC: 不過那個阿多仔是德國人就是了... 10/07 22:45
39F：→ tyf99: 英檢跟商業書信真的沒啥關係，英檢是生活用而已 10/07 22:51
40F：→ tyf99: 我跟外國人溝通，大部分講的東西都不會在生活上看到 10/07 22:52
41F：→ tyf99: 英文書信往來，一開始一定會有陣痛期，就算多益滿分也一樣 10/07 22:54
42F：→ tyf99: 一大堆沒見過的專業詞語，怎麼用都不知道 10/07 22:55
43F：→ tyf99: 反正邊寫邊學，撐幾個月過去就會開始進入狀況了 10/07 22:55
44F：→ hanwu85: 625還是不夠的機率很大 10/08 08:15
45F：推 GrandpaM: 625在科技業夠了 科技業普遍多億門檻只有500到600 625在 10/08 08:48
46F：→ GrandpaM: 科技業算很高了 但若要在傳產當國外業務我覺得多益900是 10/08 08:49
47F：→ GrandpaM: 必要需的 且最好同時會日文 雖說英語日語面試就能測出真 10/08 08:49
48F：→ GrandpaM: 實程度 但沒有達到檢定門檻人家連面試你的意願都沒有 且 10/08 08:49
49F：→ GrandpaM: 一口流利英日語不太可能連多億900日語N1都考不到 10/08 08:49
50F：推 guteres: 看心態, 有心的人邊抄圖就會邊學, 不會只有抄圖 10/08 09:07
51F：推 enightcat: 其實你可以去學模具設計.找連接器.或醫療器材廠.都不錯 10/08 09:16
52F：→ enightcat: 做類似的東西.經驗累積的比較快.這些廠很多都要女生. 10/08 09:17
53F：推 michaelgodtw: 多益是在考解題技術！像某個趙天后！那個跟實力未 10/08 09:19
54F：→ michaelgodtw: 必正相關 10/08 09:19
55F：推 hanwu85: 真正懂機構的人都知道光抄圖只會學到皮毛的 10/08 10:49
56F：推 fish7711: 625當國外業務是在開玩笑嗎 10/08 19:51
57F：→ nnn2149: 我765都不敢去當業務了... 10/10 00:18
58F：推 moirawoe: 我多益870也不敢...但看公司業務和國外email英文不怎好X 10/10 10:17
59F：推 fjack: 625當傳產國外業務，是助理吧！稍有規模的至少都要8百以上 10/10 10:35
60F：→ fjack: ，傳產再差也沒那麼糟……除非是完全招不到人的公司，很多 10/10 10:35
61F：→ fjack: 是留學回來的二代在接國外業務，時代在進步，你是客人會想 10/10 10:35
62F：→ fjack: 跟英文不好的業務做生意？ 10/10 10:35
63F：推 fjack: 我大概4，5年前考toeic,我就是傳產國外業務，915分，外頭一 10/10 10:38
64F：→ fjack: 堆伝產業務英文也不會比我差，很多還是僱員，不是二代！ 10/10 10:38
65F：推 fjack: 另外，當伝產的國外業務薪水不會比現場技師高……你該思考 10/10 10:43
66F：→ fjack: 這點 10/10 10:43
67F：→ fjack: 薪水高不高,主要還是看那家公司上班.. 10/10 11:28
68F：→ fjack: 講白點你的薪水可能都還比不上台積的作業員.. 10/10 11:29
69F：推 llzzyy01: 讀碩士是要跑CAE才有差 机構設計真的不需要用到碩士 10/10 19:46
70F：→ duser: 樓上說的沒錯 有些機構工程師就是不肯承認機構入行門檻低 10/10 20:45
71F：→ duser: 只需高中職程度的數學 物理就能應付大部分機構的工作了 10/10 20:47
72F：→ duser: 不知道某h是做門檻多高的機構?? 10/10 20:48
73F：→ hanwu85: 簡單的邏輯問題,能不能作跟作不作得好是兩碼子事 10/10 23:31
74F：→ hanwu85: 門檻低誰都能做,但做得很爛還不是沒屁用 10/10 23:39
75F：→ duser: 我講的是機構"入行"門檻低 並非機構低技術門檻 10/10 23:54
76F：→ duser: 我相信h大能分出兩者區別 10/10 23:54
77F：→ duser: 另外有多少系統廠機構有將大學碩士程度的固力、熱流知識套 10/11 00:05
78F：→ duser: 用在工作上? 10/11 00:05
79F：→ duser: 據我所知，大部分機構專業都是進公司重頭學，且也都是靠經 10/11 00:06
80F：→ duser: 驗做設計 10/11 00:07
81F：推 Messibugoo: 真的是CAE會用到比較多，但碩士給的訓練對工作上的資 10/11 01:47
82F：→ Messibugoo: 料收集與解決問題方面有很大的幫助!! 10/11 01:47
83F：推 hanwu85: 終於有人講到讀碩士真正的實質意義了 10/11 10:12
84F：→ duser: 有心的話不用讀碩士 大學畢進職場也能訓練的 10/11 18:08
85F：→ duser: 只是有心自我訓練的少 包含一些主管階級 10/11 18:08
86F：→ duser: 沒心去讀碩博也沒用 看看你我某些碩班同學... 10/11 18:11
87F：推 hanwu85: 抱歉我沒有碩班同學XDDD 10/11 21:41
88F：推 Messibugoo: 應該說是平均質量的差別，碩畢訓練出來的平均素質就是 10/13 00:00
89F：→ Messibugoo: 優於學畢啊！否則各大企業會傻傻多給錢給碩畢？學畢 10/13 00:00
90F：→ Messibugoo: 有心或能力強當然也有，相較下比例較低就是了 10/13 00:00
91F：推 Messibugoo: 另外，某些機構工作雖用不到碩士專業，但許多大公司 10/13 00:04
92F：→ Messibugoo: 還是樂於雇用碩士，why? 10/13 00:04
93F：→ hanwu85: 要問某d了 10/13 12:15