作者lonelysong (草食男～可是我愛吃肉耶)
看板Mechanical
標題[討論] 該不該繼續努力動態機構設計
時間Tue May 12 21:53:09 2015
各位前輩大家好，小弟最近面臨人生選擇想跟大家討論學習
手機排版請見諒
小弟從小就喜歡會動的機器，大學跟研究所當然就念機械
出社會第一份工作是設計印表機的機構，我是負責ADF進紙系統，做了三年多
現在是在一家美商新創公司設計空氣槍的動態機構，人家都說美商福利好
但這間真的沒有，薪水給的差福利也沒有什麼，真的是懷抱夢想才進來的
因為在找工作時真的沒什麼職缺是需求動態設計，在這裡一開始真的是熱情燃燒
小宇宙都爆炸的在設計好東西，但是漸漸發現這個老闆需要的只是堪用的東西
他不覺得好設計重要，他覺得消費者什麼都吃，最近出貨的東西我覺得很爛
但是他覺得可以賣就好，可能是一開始對這間懷抱太多熱情吧，有點難過
一開始老闆講的都很漂亮，但是漸漸的發現老闆很多都是騙人的
老闆對台灣這裏的員工也很奇妙，他的管理方式讓我覺得是不是在弄人啊，
但是又弄的完全沒必要，純粹只是讓人不開心，又不解釋前因後果，就是叫人做就對了
目前對這個環境有點無力了，在想未來還是要跟往動態機構設計的方向找嗎？
還是要跟隨趨勢去穩定的大公司學習？有空再自己設計小玩具玩
動態機構在台灣真的很難找，壓力也更大，最慘的是一樣沒有獲得認同感
不常發文有什麼不好不對的地方請不吝指教，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.126.213
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1431438792.A.CAA.html
1F：推 xsoho: 我知道的美商空氣槍技術是要求很高的耶，還要跟MIT Dr conc 05/12 21:56
2F：→ xsoho: all ... 差這麼多 05/12 21:56
3F：→ xsoho: 但設計真的完全不重要，而是通路掌握能力 05/12 21:58
4F：→ xsoho: 還有整體包裝形象推銷 05/12 21:58
5F：→ lonelysong: 剛剛少打了 這間是新創公司 所以機構部分只有我在設計 05/12 22:01
6F：→ lonelysong: 技術上嗎應該沒有非常厲害 但我對稀奇古怪的設計要求 05/12 22:01
7F：→ lonelysong: 還蠻強的 老闆很多怪想法我都有設計出個方案達到 05/12 22:01
8F：→ lonelysong: X大有抓到老闆的想法 我已哭 05/12 22:02
9F：推 duser: 機械廠也是做動態機構 但也沒比較好~ 05/12 22:06
10F：→ michaelgodtw: 去別家沒有比較好!因為你在台灣 05/12 22:08
11F：→ lonelysong: 樓上不要這麼專業好不好 05/12 22:13
12F：→ tyf99: 去Bandai應徵，設計鋼彈模型... 05/12 22:14
13F：→ lonelysong: 機械廠 您是說工具機嗎？ 05/12 22:14
14F：→ lonelysong: bandai 沒有缺啊 淚奔 05/12 22:16
15F：→ michaelgodtw: 樂高! 05/12 22:47
16F：推 xsoho: 話說你對 espresso 機台有興趣嗎？純機械式 05/12 22:52
18F：→ lonelysong: Espresso 沒想過這個 我對咖啡沒有很懂 05/12 23:02
19F：→ lonelysong: 仿生獸我有看過影片 實在有點噁心 不過這個有稿頭嗎 05/12 23:03
20F：推 bmw530li: 生醫材料呢？竹科好像有一間 05/13 00:45
21F：→ michaelgodtw: 你找到有要的!可是薪水搞不好很慘! 05/13 07:12
22F：→ lonelysong: 其實我現在薪水也蠻慘的 老闆又喜歡騙 05/13 11:24
23F：→ lonelysong: 生醫這塊還掙扎 我論文是生醫工程的 有發paper在期刊 05/13 11:25
24F：推 jazy6804: 厲害@@ 05/13 12:27
25F：推 bmw530li: 那不是更好嗎@@？還是有卦xd 05/13 16:06
26F：推 xsoho: 會搞材料嗎？有認識做醫材到處兼顧問，現在36歲多吧 05/13 17:22
27F：→ xsoho: 但若單純是加工，就沒什麼重要性 05/13 17:23
28F：→ lonelysong: 合作的醫生很黑 05/13 18:31
29F：→ lonelysong: 材料就一般水準 沒有特別專精 05/13 18:32
30F：→ michaelgodtw: 論文還是爬不出學術啦!台灣有幾家生醫醫材!去找找 05/13 19:15
31F：→ michaelgodtw: 太平洋醫材不建議! 05/13 19:15
32F：推 bmw530li: 之前有做醫材的來演講，講者是博士還蠻年輕的 05/13 20:13
33F：→ bmw530li: 名字忘了，只記得公司在竹科，機構設計熱流都有的樣子 05/13 20:14
35F：→ bmw530li: 這家啦～ 05/13 20:19
36F：→ xsoho: 生醫材料才是王道，剩下的都是做心酸的 05/13 20:39
37F：→ duser: 微創手術也算動態機構 05/13 21:23
38F：推 xsoho: 是指秀傳之類嗎？不過光是申請fda之類就代表公司有一定規 05/13 21:40
39F：→ xsoho: 模，有這種規模的就會很挑人 05/13 21:40
40F：推 xsoho: 侵入式的申請複雜性應該很高 05/13 21:44
41F：→ lonelysong: 侵入式的很難 實驗室有跟醫生合作一個椎間盤融合器 05/13 22:06
42F：→ lonelysong: 弄了很久 05/13 22:06
43F：→ lonelysong: 謝謝大家這麼認真給小弟建議 其實我覺得生醫這一塊對 05/13 22:14
44F：→ lonelysong: 台灣是個藍海 以前的器具大多都是醫生做的 很多醫生 05/13 22:14
45F：→ lonelysong: 的器具對於機構設計的更省力更好並不困難 麻煩的是在 05/13 22:14
46F：→ lonelysong: 臨床驗證這邊費時又費錢 我聽過一個案子要等十年這麼 05/13 22:14
47F：→ lonelysong: 久 需要不小的資金與耐心 05/13 22:14
48F：推 xsoho: 10年小孩都在上小學了，假如公司狀況普普也沒辦法透過開發 05/14 00:02
49F：→ xsoho: 拿到酬勞，倒不如轉pm還比較有錢拿 05/14 00:02
50F：→ xsoho: 除非公司會發一堆股票之類 .... 但價值多少就看你覺得囉 05/14 00:03
51F：推 Messibugoo: 無人機啊 05/14 18:44
52F：推 keith780902: 淚推1f 05/20 01:37