作者CK100 (cJ)
站內Mechanical
標題Re: [閒聊] 勸退機械真的好嗎?
時間Wed Mar 4 22:45:01 2015
別人的話聽聽就好了，沒實力就怪科系，那念哪一系都一樣
，張忠謀還不是一樣大學碩士都唸機械，成就還有賺錢跟科系
無關，跟自己愛找藉口有關，如果錢賺少，應該要檢討自己為何
賺少錢，而非說科系不好，曹興誠念電機又如何？聯電有因此贏過
台積嗎? 連個上銀的董事長都不是念工科都可以搞滾珠螺桿。
※ 引述《zmark (\-o-/)》之銘言：
: 我知道機械薪水一般是沒有電機高
: 很多人也好意分享工作的情況, 包括一些成功的神人
: 讓我收穫很多
: 但現在感覺, 似乎有人覺得念機械就是萬劫不復
: 我覺得這有點過頭了...
: 了解實情是好事, 但應該是讓想念機械的人
: 有努力的心裡準備, 不是認為唸了就一定大富大貴
: 台灣還是需要機械產業
: 我很平凡, 也看過有人後悔念機械
: 但我自己
: 其實不認為唸了有什麼損失, 因為這個系
: 讓我了解許多以前不知道的事物
: 大學, 只佔了人生的四年.只是入門而已
: 了解困難去克服, 或是避開.都是一種選擇
: 把人生困境歸在大學科系
: 而且是機械這個不算很差的科系
: 我覺得有點本末倒置...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.167.197
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1425480304.A.9AA.html
1F：推 alamabarry: 舉這個例子說明念哪個系都一樣蠻怪的 03/04 23:16
2F：→ hongsiangfu: 特例就別拿來說了，不然山老鼠當台灣首富也行阿... 03/04 23:48
3F：推 duser: 王永慶國小畢業當台灣首富..所以學歷不重要?? 03/04 23:50
4F：→ kobe333: 不用舉這種特例 平均一下EE跟ME的薪資自有結果! 03/04 23:50
5F：推 duser: 話說原PO去年不是在抱怨在機械業做的很優秀薪水也不會比較 03/04 23:53
6F：→ duser: 多嗎 03/04 23:53
7F：→ diaze: 要舉張董為例不就支持了轉電機這個論點?人家博士改念EE喔. 03/05 00:24
8F：推 xtj550: 這裡說的是通常現象。有特例的應該也不會上來問吧！都安靜 03/05 02:15
9F：→ xtj550: 的賺 03/05 02:15
10F：→ natsu123: 特例就別舉了 真的沒意義 03/05 02:54
11F：推 hughman: 只是剛好學電機資工的比較賺錢 讓機械被比下去而已 03/05 15:13
12F：推 Messibugoo: 機械就是要累積資歷跳到薪水高的地方，只要頂尖就有 03/05 18:56
13F：→ Messibugoo: 機會拿高薪！無論EE,ME~ 03/05 18:56
14F：→ Messibugoo: 其實EE的魯蛇也很多…… 03/05 18:57
15F：→ michaelgodtw: 只是通常同樣的努力!機械系薪水就是這樣! 03/05 21:19
16F：推 duser: 應該說付出相同努力 ME的薪水都比EE少 03/05 21:24
17F：→ duser: 我想外商科技業也不例外吧 03/05 21:24
18F：→ michaelgodtw: 嗯!沒錯!像我知道一個資深EE!月薪就有9W 03/05 23:08
19F：→ michaelgodtw: 掛資深工程師而已!不過那也是談出來的 03/05 23:09
20F：→ fantasy7854: 你這叫特例，如果取相同的樣本數來對照 03/06 22:13
21F：→ fantasy7854: 念機械就是不如資電的，不管是待遇工作環境都是 03/06 22:13
22F：→ fantasy7854: 特例與通例是不同的 03/06 22:16
23F：推 tym44: 其實如果要賺大錢不應該來讀工科，應該去念法律政治 03/07 16:02
24F：推 tym44: 讀工科要有點熱情才對，機械很多東西都蠻有趣的，非常 03/07 16:05
25F：→ tym44: 的生活化 03/07 16:05
26F：→ adata5678: 舉特例真的很好笑，而且Morris張博士念電機 03/09 20:22
28F：→ tlyeh: 網址要加這串 m#mecourse201305143mechatronicsControltly 05/25 03:24