作者libra1005 (符號人)
看板Mechanical
標題[閒聊] 模擬與實驗的誤差
時間Sun Jun 22 21:42:17 2014
各位高手大家好，小弟不才，請教一個問題，最近部門要跟學校做產學合作，
模型為室內機風道，希望學校模擬出來的風量與廠內實際量測的風量之間的誤
差不超過3%，學校方面是認為誤差20%~30%左右就不錯了，請教是公司標準太
高還是學校標準太低?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.78.205
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1403444541.A.A9A.html
1F：推 choral:公司標準太高，會搞產學通常是業界沒能力處理才玩這招 06/22 21:50
2F：→ choral:因此跟廠商要好好「溝通溝通」，暸了？ 06/22 21:51
3F：→ tyf99:模擬誤差要到3%內... 除非學校有google那麼多人才 06/22 21:53
4F：推 choral:抱歉，原PO是廠商方呀！沒看清楚~ 06/22 22:06
5F：→ ATand:3%...太天真的想法...貴公司要砸錢投資設備嗎? 06/22 22:12
6F：→ gomi:3% 代表對模擬沒概念 06/22 22:18
7F：→ libra1005:請問誤差幾%算OK? 06/22 22:42
8F：推 choral:同學校方所述20~30%算不錯 06/22 22:53
9F：→ libra1005:產學合作前，我有提到會有誤差，但模擬的意義是在看趨勢 06/22 22:55
10F：→ libra1005:以及減少實驗次數進而減少實驗成本，但主管認為模擬與實 06/22 22:56
11F：→ libra1005:驗誤差要5%以內，我真是不知道該甚麼才好，所以廠內還 06/22 22:57
12F：推 choral:先在你們部門裡頭挑個有概念的當負責人吧，產學合作愉快的 06/22 22:58
13F：→ choral:前提是至少業界方的人要有概念才行 06/22 22:58
14F：→ libra1005:停留在以實驗試誤法做產品 06/22 22:58
15F：→ libra1005:公司認為花錢就是要達到目標，模擬要準確 06/22 23:00
16F：推 gamer:一般工程上的模擬，20~30%算是可用，15%左右算是不錯，10%以 06/22 23:03
17F：→ gamer:內算很好了。3%!?這只有在做學術論文裡面才會出現。 06/22 23:04
18F：→ gamer:貴公司對於模擬的想法太不切實際，也太不了解了 06/22 23:05
19F：→ libra1005:請問版上高手對於模擬的意義是?是否如同我說的? 06/22 23:07
20F：推 choral:原po所述無誤，不過別小看30%誤差，這也得要一個理論基礎+ 06/22 23:15
21F：→ choral:實務強的人才搞得到，理論基礎不夠的做到誤差1000%都不在 06/22 23:15
22F：→ choral:少數 06/22 23:15
23F：→ michaelgodtw:找看看代理CAE的,幾百%的一直在看了!5%最少養個千萬 06/22 23:17
24F：→ michaelgodtw:薪水團隊(一組CAE團隊,還要長年的訓練)還要高學歷 06/22 23:17
25F：→ tyf99:模擬可以準確到95%的話，何必跟你們合作。全世界都搶著要.. 06/22 23:32
26F：→ michaelgodtw:室內機?冷氣嗎?沒有CAE團隊的,不就是那幾家!XD 06/22 23:42
27F：→ libra1005:剛出社會之菜鳥想請問在空調產業方面，CAE團隊重要嗎? 06/23 00:31
28F：推 RoarLiao:20%~30% 已經是蠻厲害的了 06/23 10:14
29F：→ RoarLiao:可能要請外面的人幫貴公司主管教育一下...... 06/23 10:14
30F：推 iamapigtoo:3%? 不然開規格給專門公司，給你主管看報價。 06/23 10:20
31F：→ iamapigtoo:你就知道該改的是報價單還是主管的規格了。 06/23 10:21
32F：→ iamapigtoo:請大學部專題生做懸臂樑應力應變就可以有3%吧 06/23 10:22
33F：推 largesperm:做無因次實驗? 06/23 12:25
34F：推 saul65372:一次就做到好 還有回扣能拿嗎 XD 06/23 13:14
35F：推 YJM1106:看規模啦，極簡單的系統也許可以 複雜一點的... 06/23 13:49
36F：→ michaelgodtw:先拿大學課本的題目出來算,看差多少再說!搞不好跟解 06/24 00:00
37F：→ michaelgodtw:答差幾百%!XD 06/24 00:00
38F：→ Jazzmusic:模擬要利用實驗調校些參數, 再用其他組實驗驗證. 06/24 22:19
39F：→ libra1005:謝謝以上前輩給的寶貴建議，小弟受教，感謝!! 06/24 23:14
40F：推 qwertyuiop:要3%5%最後就被逼的調參數調結果給你 06/27 09:01
41F：→ Philaero:3% 代表剩下的97%都要花時間跟財力 還有人力下去 07/07 20:23