作者jenny780517 (千芳)
看板Mechanical
標題[閒聊] 機械所控制組 機器人
時間Mon Sep 2 13:42:59 2013
先說幫朋友代PO
他今年上台清交成之ㄧ機械所控制組
因為興趣
選了一個做有關機器人研究的教授
但聽說台灣的機器人產業極不發達
想請問板上的大大們
會不會讀這兩年結果是徒勞無功呢
還是可以學到相關技能之後找到比較好的工作
請大大們不吝指教
謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.4.104
1F：推 gilberth:跟做機器人的教授, 出來工作時不一定是搞機器人 09/02 14:52
2F：→ gilberth:除非老闆跟這業界很熟, 接案子給他玩, 有點潛力業主就收 09/02 14:53
3F：→ gilberth:要點哪些技能, 除了老板指定以外, 就看自己的修行啦! 09/02 14:54
4F：→ gilberth:如果是"機器人"那要點的技能可多的了, 先鎖定"某"組件吧! 09/02 14:55
5F：推 DrSheldon:應該是說你要學的是做機器人所用的到技能 09/02 15:32
6F：→ DrSheldon:可能要你研究機構 研究演算法 研究電路 甚至振動或視覺 09/02 15:33
7F：→ DrSheldon:而不是說研究機器人一定要"到機器人產業" 09/02 15:34
8F：→ alamabarry:台清交成控制組機器人~~好像有個教授.....建議查評價 09/02 17:32
9F：→ jenny780517:樓上有黑名單?? 09/02 17:45
10F：推 marsha11:ya教授? 09/02 19:41
11F：→ yuleen123:青菜教授 09/02 19:57
12F：推 hollyup:機器人真的唸出心得就找外商吧，用功點沒有什麼一無所獲的 09/02 20:06
13F：→ michaelgodtw:想太多!出去變廢物很正常,但是機械人可以跨很多領域 09/02 21:11
14F：→ michaelgodtw:如自動化領域 09/02 21:11
15F：→ xsoho:該不會是成大吧，因為一般都是說台青椒 XD 09/02 23:17
16F：→ xsoho:直接說想跟哪個老師吧，不然光是說控制組機械人是很籠統 09/02 23:19
17F：→ xsoho:不過感覺交大的學術及業界交流比較多.... 09/02 23:19
18F：→ xsoho:視覺伺服,動態模擬,地圖探索一拖拉庫範圍很廣 09/02 23:22
19F：→ xsoho:個人是不喜歡台灣自動化產業，不過像華創還比較有意思 09/02 23:23
20F：推 alamabarry:感覺機器人比較偏電機系的控制 跟機械系的設計組 09/02 23:51
21F：推 lover790222:機器人可說是一門跨領域的知識~不好學阿 09/02 23:52
22F：→ lover790222:資工、電機、機械 都會用到 09/02 23:52
23F：→ lover790222:動力學、馬達控制、自控 就有得學了 09/02 23:53
24F：推 alamabarry:找教授當然是先選平價好的 再選研究內容 09/03 03:45
25F：→ alamabarry:如果沒有調查清楚~~再有興趣的題目 可能也生不出論文 09/03 03:45
26F：→ alamabarry:所以我建議你~~~~~~~先調查老師評價 09/03 03:46
27F：→ saltlake:研究把國內銅像改造成護國機器人 09/03 18:25
28F：→ michaelgodtw:那把日本台場那一隻鋼彈先改到會動,我精神上加油 09/04 00:43
29F：推 lover790222:再補充~台灣能做出人形機器人能走路的少之又少 09/04 02:50
30F：推 lover790222:不是那種小隻的 09/04 02:52
31F：→ michaelgodtw:其實不見得要機械人,光是機械手臂應用面就滿多的 09/04 20:31
32F：推 newlife148:出來不一定做機器人阿,但是系統整合應該會學得很好 09/05 16:37
33F：→ saltlake:其實做蟲型或獸型或者非自然形狀的自動機器比較實用 09/05 23:33
34F：→ saltlake:人形的話 某種安慰產業可能有前途 09/05 23:34
35F：→ xsoho:哪種型態應該沒差，主要是訓練分析及建模的能力，用途很廣 09/06 00:19