作者q332210 (皮卡丘)
看板Mechanical
標題[其他] 壓縮彈簧之有限元素法分析
時間Wed Jul 24 15:21:50 2013
最近模擬壓縮彈簧時遇到一些問題
目前網路或機設課本找到的基本公式如下
http://tw.misumi-ec.com/pdf/fa/p2813.pdf
只有計算剪應力(shear stress)之公式而沒有計算等效應力(equivalent stress)之公式
然而我有找到若在理想情況下等效應力應該約為剪應力之1.732倍
但是當我進行有限元素分析時結果是等效應力為剪應力之2倍以上
我的邊界條件設定為彈簧之一端為fixed
另一端只受軸向位移，其他方向之位移及角位移皆為free
不知是否為我的邊界條件設定錯誤?
還是說當進行有限元素分析時我這樣的結果是正常的?
另外我還想請教的是若等效應力超過材料之降伏強度應該就會造成材料降伏了吧?
而剪應力明顯比等效應力小，那為何找到的資料都只提供剪應力的計算方法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.71.96
1F：→ michaelgodtw:機設來說,我記得都是先計算簡應力吧!主要是他遠大於 07/24 15:53
2F：→ michaelgodtw:其他應力,所以其他可以不計 07/24 15:54
3F：→ gomi:1.非理想 2.你乘上應力修正因子 看會不會比較接近 07/24 16:02
4F：→ gomi:一般來說 機械設計的criterion通都是提供現有幾何能夠提供算 07/24 16:04
5F：→ gomi:的資訊 再配上大量的統計數據額外定義一個放大因子 07/24 16:05
6F：→ gomi:而考慮到彈簧變形產生的各種效應 von mises是無法簡單可得的 07/24 16:07
7F：→ gomi:另外也不是說材料一降伏 結構件就會壞掉之類的 很多領域像是 07/24 16:11
8F：→ gomi:壓力容器的設計 反而不看von mises 而是用應力線性化 07/24 16:11
9F：→ gomi:如果每個東西都用VON MISES 可能飛機就飛不上去了 07/24 16:12
10F：推 lostsky93:會不會是非線性彈簧,模擬有考慮嗎 07/24 20:46
11F：→ d1d1:標題分類 07/24 20:56
※ 編輯: q332210 來自: 114.39.188.48 (07/24 21:28)
12F：→ q332210:我模擬的是線性彈簧 07/24 21:34
13F：→ saltlake:原模擬假設線性 但模擬結果是否變形太大而超出原假設範圍 07/26 03:28