作者sweetycool (tina)
站內Mechanical
標題機械系的工程力學考試可以用結構學的方法解嗎?
時間Fri Apr 5 23:17:40 2013
機械系只有材料力學,裡面內容最多也只有教到卡二定裡
單位力法,體積積分法,諧合變位法等就沒有交
但我覺得會這些方法有些題目解起來比卡二還好用
只是不知道如果用結構學的方法解機械類考試的題目
不知道改題老師會不會看不懂而給我0分?(如果題目沒限定方法的話)
有點擔心
謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.182.123
1F：推 alamabarry:好奇這些方法有差這麼多嗎? 04/06 01:32
2F：→ alamabarry:不過如果機械背景的老師看不懂你的解法 04/06 01:32
3F：→ alamabarry:你覺得它會去找書翻看你在寫什麼 還是直接給你打叉 04/06 01:33
4F：→ alamabarry:個人覺得都有可能~~幹麻跟自己賭運氣 04/06 01:34
5F：推 hchs1101:可以巴，但結構學很多計算方式的假設前提都跟工程力學不 04/06 02:30
6F：→ hchs1101:太一樣，能通用的不多的感覺 04/06 02:31
7F：→ mnb8:結構學是土木學的吧 04/06 09:57
8F：→ gomi:我覺得可以 不行的話是改的人的程度差 只是過程要寫清楚 04/06 10:29
9F：→ gomi:所謂的程度我指的是在學術上的修養 04/06 10:29
10F：推 irrotation:我覺得沒差 但材力大多數是解桿,軸,樑的問題 用材力的 04/06 10:58
11F：→ irrotation:方法比較受歡迎 而且卡二用得好其實就很夠用了 04/06 11:00
12F：→ irrotation:結構學的方法是適合用在解桁架,構架或靜不定問題 04/06 11:03
13F：→ irrotation:另外,我自己的感想,如果是解樑的撓度,負載又很多的,後 04/06 11:05
14F：→ irrotation:來都直接查書後附錄的撓度方程式 再配合重疊法去解 04/06 11:07
15F：→ irrotation:直接又快速 若其他同事跟你要檢核的結果 也很方便解釋 04/06 11:12
16F：推 NitroRider:如果是偏數學面的東西就沒差 因為數學有一致性 04/06 11:52
17F：→ NitroRider:但是工程會有假設的問題 材料係數之類的 04/06 11:53