作者DIERGUARDCR (黑炭)
看板Mechanical
標題Re: [請益]機械系研究所畢業後 找工作會看組別嗎?
時間Mon Jun 6 18:37:38 2011
老實說要賺錢 在機械系就是只有兩個組 控制組和其他
很多人都說念機械控制不如念電機>>>>>這擺明就不是念控制的人會說的話
控制理論的確都是相同 大學學的古典控制電機系也是就那一門
一樣教到freguency responce一樣教到Nyauist
他們學得並不會比較多
但為啥要分兩個系?
去看看老師做的東西完全就不同阿...是要如何硬是塞成同個系
但我承認有修過電子學(二)真的對研究控制的物理概念很有幫助
但沒有修過也沒差 機械系通常電子學必修教的都是電機系電子學(一)的內容
在做驅動在寫韌體用到頂多電阻電感電容op amp,mosfet,bjt,diode...
都是機械系學過的
沒學過的要用到再去翻書就可 因為這點東西特地去修電子學其實有點本末倒置
但我研究所時還是修完電子學一~三了...= =|||
真要學控制的話啦 硬是要說我倒覺得比較像是數學系
但機械系+電機系控制組有多少教授在做控制相關我很懷疑
置於最近很夯的熱流 在我要讀研究所時是根本沒人要念的一組
幾乎有申請必上 可能最近能源問題越來越嚴重 熱流越來越夯吧
但我看教授做的東西似乎也都換湯不換藥
控制大概算是15年前到現在機械系同樣都是最難考的一組吧
但難易度我覺得最難念的是固力組 彈力 破壞力學>>>>>>>>整人吧我想
真有人念通嗎?我實在太佩服那些神人了
至於說就業 你的畢業證書都是機械所 不會分組的
但未來就業和你實驗室+教授關係相當大
你叫授通常拿哪間公司的經費 學長都去哪 你幾乎可以說躺著進那間公司
給個建議 我當初是 先選有興趣的領域 再選有興趣教授
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.112.84
1F：推 largesperm:我覺得熱流會紅 因為是因為王立宏 ... 06/06 18:40
2F：推 hyperjynx:我覺得各組的熱門程度是操縱在補習班手上... 06/06 18:44
3F：→ hyperjynx:呃..我意思是說有"部分原因"XD 06/06 18:44
4F：→ DIERGUARDCR:= =真有在管補習班喔?XDDDD 06/06 18:45
5F：→ DIERGUARDCR:控制能進科技業主流部門 其他組不是在搞設備就是散熱 06/06 18:45
6F：→ DIERGUARDCR:散熱+機構雖然重要 但現今科技產品不段CD 根本沒人顧 06/06 18:46
7F：→ DIERGUARDCR:到這些層面 除非是高階科技產品 06/06 18:47
8F：→ gomi:其實熱流固力讀到後來都是數學 微分方程與物理現象的關係 06/06 19:03
9F：推 kingsu:重點 興趣.... 06/06 19:29
10F：→ WhisperGhost:熱流是跟散熱有關吧，跟能源八竿子打不著 06/06 19:52
11F：→ IOUPTT:謝謝樓上(筆記 06/06 20:05
12F：→ yurikim:嗯 樓樓上真專業(筆記.. 06/06 21:08
13F：→ Kayusumi:自控我到後面都在寫程式DEBUG= = 06/06 22:42
14F：推 Ertkkpoo:怎麼感覺看完系列文後，電機>>>>>>機械?? 06/06 22:51
15F：推 Ertkkpoo:如果對於兩方面都有興趣，不知道是不是要轉換跑道到電機? 06/06 22:54
16F：推 imsulabe:好奇問一下 有啥工作是限定控制組的人才才能作的 06/06 23:21
17F：推 lightyagami2:所以想賺錢就讀控制? 06/06 23:31
18F：→ w9103: 電機 06/07 00:00
19F：推 Raymond0710:學數學那句我推!!理論控制真的數學難到爆 06/07 08:42
20F：→ WhisperGhost:電池能源、馬達這兩樣大概是真的會用到控制理論 06/07 10:04
21F：→ WhisperGhost:剩下的大概就跟控制關係不大，只要會寫程式就好 06/07 10:05
22F：→ WhisperGhost:然後電機的東西是碰過就會了，經驗累積的問題 06/07 10:06
23F：→ WhisperGhost:最上面推文說做熱流，我看業界也沒有真的會找機械 06/07 10:08
24F：→ WhisperGhost:背景的人來做，有一部分都是跑去做製程，若真的要跟 06/07 10:08
25F：→ WhisperGhost:能源有關的還是控制整合方面的需求比較大 06/07 10:09
26F：→ WhisperGhost:推錯了 XD 機械熱流背景做能源開發 06/07 10:26
27F：推 DDR2:熱流跟能源有很大關係，看一下中央能源所跟熱流組的師資 06/07 13:09
28F：→ charliedick:看到w的發言就讓我想到有人說過 熱流出來只能修冷氣 06/07 14:46
29F：→ charliedick:蠻好笑的XD 06/07 14:47
30F：推 quaintness:什麼出來就做什麼 ...以管窺天 自己看到的就是全世界 06/07 18:59
31F：推 largesperm:賣灣賣灣~ take easy 06/07 19:33
32F：推 WhisperGhost:就業市場跟學校老師做什麼有啥關連續? 06/08 00:48
33F：→ WhisperGhost:我是真的很好奇在台灣能做什麼能源開發的工作 06/08 00:50
34F：推 wallholla:WG板友真專業 知道要找控制人才來設計葉片 塔架等等 06/08 06:04
35F：→ wallholla:若真有這樣能耐 我相信你可以弄個一人部門全部自己來 06/08 06:05
36F：→ wallholla:WG板友 建議你開104 就有能源相關公司 06/08 06:06
37F：→ wallholla:CV裡面要提到你的推文內容 這樣就知道你說得對不對 06/08 06:06
38F：推 largesperm:隔行如隔山 還是不要太武斷下定論比較好 06/08 08:13
39F：→ WhisperGhost:看不懂 只是好奇是什麼夢幻工作讓很多人要唸熱流 06/08 14:20
40F：→ WhisperGhost:塔架葉片?是風力發電嗎?似乎有空間的是高溫超導焊接 06/08 14:24
41F：→ WhisperGhost:話說風力台灣能發展技術也很有限，能像東元跟美國合 06/08 14:38
42F：→ WhisperGhost:作就要偷笑,但工研院好像是為了提案搞了很多不曉得 06/08 14:41
43F：→ WhisperGhost:市場利基在哪的案子，似乎只是為了陪襯焊接技術 06/08 14:45
44F：→ charliedick:熱流很多人念嗎?我看製造最多吧 06/08 15:08
45F：→ charliedick:感覺W很瞧不起熱流? 熱流也能搞微機電 半導體製程 06/08 15:09
46F：→ charliedick:不是真的只能修冷氣 06/08 15:09
47F：→ charliedick:考研究所時 系上有要念的一半都去製造 再來是固力 06/08 15:11
48F：→ WhisperGhost:原來我們在講不一樣的事，我好奇熱流紅起來跟能源有 06/08 15:12
49F：→ WhisperGhost:什麼關聯 XD 不就是散熱嗎? 不然怎麼會起死回生 06/08 15:13
50F：→ WhisperGhost:我原本還在想是有合法性問題的鋰電池嗎?還是電解發電 06/08 15:14
51F：→ WhisperGhost:至少應該不是風力，是什麼工作讓熱流紅起來 XD 06/08 15:14
52F：→ charliedick:能量轉換效率不就是熱流的課題嗎 難不成是固力? 06/08 15:16
53F：→ charliedick:燃料電池的流道設計也是 發電廠運轉效率也是 06/08 15:16
54F：→ charliedick:散射只是熱流的一部分 並不是全部 06/08 15:17
55F：→ charliedick: 熱 06/08 15:17
56F：推 WhisperGhost:喔喔 原來是對燃料電池跟發電廠運作充滿憧憬..(筆記 06/08 15:17
57F：推 largesperm:不需要這樣子吧 ... 06/08 17:51