作者say6 (向前行)
看板Mechanical
標題[請益] 為什麼很多高學歷的人才都投入機構設計而非機械設計?
時間Wed Mar 16 01:43:13 2011
如標題所述
有時與人討論工作好壞時
別人會說科技廠的機構設計很累，而且電子業的機構設計不會是主流
機械設計看起來是可以好好發揮機械知識的領域
但卻很少高學歷人才願意投入~
相信必定有其原因~
若只是因為薪水的話，似乎也有公司願意出錢請學歷較高的人才
但還是很少人想投入，有的則是做了一年就離開~
到底是為什麼呢?
是否有人能說明機構工程師和機械工程師做起來有什麼大差異?
另問：既然機械工程師很難培養，那它的薪水成長幅度是否較大?
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.26.230
※ 編輯: say6 來自: 111.240.26.230 (03/16 01:44)
1F：推 Akulamaru:為什麼(所謂的)科技廠都只有機構沒有機械設計？XD 03/16 01:46
2F：→ Akulamaru:因為沒有「機械」給你設計啊XD 03/16 01:47
3F：推 flyhight:我也想知道何處能從事"機械設計" Q_Q 03/16 02:07
4F：推 tzsh:工具機業阿~ 只是風氣跟薪水... 03/16 06:32
5F：推 sometimesbe:我找機構的原因是沒有機械設計這職缺。 03/16 11:08
6F：→ xsoho:基本上所謂的機構設計就只是繪圖員.... 但是常出差錢多 03/16 11:56
7F：→ xsoho:不過聽說以卵擊石未來會慢慢開始裁掉RD...走acer路線 03/16 11:57
8F：→ xsoho:要做有興趣的就不要care錢，若要錢的話倒不如去做設備 03/16 12:02
9F：→ hollyup:台灣不重視、薪水低、沒市場，想設計機械就去外國公司吧 03/16 15:13
10F：推 Mariah:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 03/16 17:44
11F：→ gomi:acer路線是甚麼? 沒有機構RD嗎? 03/16 18:42
12F：推 dino1206:我們公司韌、硬、機，機構獎金最少。除了熱流吃香外 03/16 20:42
13F：推 hmonkey:樓上是哪間公司@@ 03/16 21:03
14F：→ knucker:一開始想找機構不過後來只能去當廠務.....= =" 03/16 21:05
15F：→ xsoho:聽說熱流女性的比例滿高的... 03/16 23:28
16F：推 shiningforce:機械設計工程師一開始訓練跟學歷沒關、雜事多、辛苦 03/16 23:30
17F：→ shiningforce:重點是薪資一開始不高，薪資累積提升速度很慢，需實 03/16 23:31
18F：→ shiningforce:務實習且環境未必光鮮亮麗，又成就感累積慢...但是， 03/16 23:33
19F：→ shiningforce:機械設計工程師是個絕對不能被他國取代的行業， 03/16 23:36
20F：→ shiningforce:現在只有這樣興趣與使命的人才會來這個行業吧....^^" 03/16 23:38
21F：推 booster:請找「機械工程師」這種職缺，大部分是所謂的傳產才有 03/17 10:28
22F：→ booster:比較常見的產業是工具機、自動化、電子業的設備製造 03/17 10:29
23F：→ booster:起薪低、高學歷人才不願意投入應該是互為因果形成惡性循環 03/17 10:30
24F：→ booster:熬個幾年可以獨當一面之後再跳槽，薪水應該還可以接受 03/17 10:32
25F：→ booster:只是雖然薪水不怎麼樣，有些傳產中的傳產就是正常上下班 03/17 10:34
26F：→ booster:有些公司冠上「科技」兩字就以為可以比照電子業玩責任制 03/17 10:35
27F：→ booster:個人認為從事這行業要有興趣，否則同樣工時去電子業較值得 03/17 10:37
28F：推 w9103:台灣機械真是不吃香 又不容易念.. 唉 03/18 17:40
29F：推 johnnycgi:↑要學的東西多，待遇不高，傳統觀念不看好機械...等 03/18 20:07
30F：推 tzsh:很多有使命的人 最後會被現實狀況把熱情磨掉 03/18 21:26
31F：推 diaze:普遍而言，你去傳產發揮所學當主角，比你去科技業做些非核心 03/18 23:39
32F：→ diaze:技術的工作賺的錢要少的多。大部分人還是比較選擇向錢看這樣 03/18 23:40
33F：→ diaze:而且現在傳產也很多在搞科技業那套責任制了，工時也沒少多少 03/18 23:44
34F：→ diaze:工作環境又差(高熱、噪音、空氣汙濁等等)。 03/18 23:46
35F：→ diaze:薪水的成長幅度也沒比較大，傳產那些中小企業賺錢的都老闆在 03/18 23:49
36F：→ diaze:賺爽爽的，然後開出那種薪水。 03/18 23:51
37F：→ evo1363:都是為了錢，不在意錢就去傳產。很安逸、步調也很慢.... 03/18 23:53
38F：→ whface:一切只跟【錢】 有關, 機械設計人員養成不易,要懂得一大堆 03/19 08:53
39F：→ whface:偏偏需求的產業都是傳產,起薪普遍不高,自然吸引不到人 :( 03/19 08:55
40F：→ xsoho:我倒是覺得傳產中工管的腳色比研發重要多了.... 03/19 09:27
41F：→ xsoho:傳產不是靠研發在賺錢，而是靠工廠大量生產在賺錢 03/19 09:27
42F：推 lisn0814:推量產賺錢！ 03/19 09:44
43F：→ fhill12:研發...不就買別人的機台拆嗎...XD 03/19 18:59
44F：→ kalapon:電子業只需花錢跟機械產業買設備,在他們眼中這省不了幾個 03/20 12:03
45F：→ kalapon:錢,而且還要養一堆人來燒錢,不知道多久才能做出一台像樣的 03/20 12:04
46F：→ kalapon:少數公司有小單位的機械編組,我所知的NXP,ASE都可以,但還 03/20 12:05
47F：→ kalapon:是鋁擠平台居多,電控人才就不缺了,IC都會寫了,不差這個 03/20 12:06