作者tinypon (Mirror Mask)
看板Mechanical
標題Re: [請益] 抗壓應力 vs 壓縮應力
時間Sun May 3 00:08:15 2009
※ 引述《secaep (立志買球隊 救職棒)》之銘言：
: ※ 引述《tinypon (Mirror Mask)》之銘言：
: 沒有指名是正向或是剪切應力...不過當然不能指名, 知道莫耳圓嗎? 知道Failure 理論嗎?
: 去了解之後就知道為何只說 ALLowable Stress了
: 還有也有靜態負荷與變動負荷的設計差別
感謝各位前輩的指點
那我也開始試著從機設找詢答案
那麼目前手邊所遇到的案子
是在分析一架在高塔上的設備，能否承受地震力、自重與風力
那麼這三項外力，我是當作靜態負荷
不知道這樣考量，是否恰當?
P.S. 我大學非機械本科
機設是沒有修過
問了蠢問題，還請見諒啦 :D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.180.14
1F：推 irrotation:結構受風力負載 地震影響的 可能學土木的比較懂 05/03 09:13
2F：推 irrotation:我學過的機械設計好像還沒考慮過地震or風力之類的 05/03 09:15
3F：推 irrotation:另外 靜態負荷指的是受力穩定不變 05/03 09:19
4F：→ irrotation:變動負荷就類似一片鐵板 反覆彎折(一下彎左一下彎右) 05/03 09:20
5F：推 irrotation:我不是固力組的 如果有錯麻煩指正 05/03 09:25
6F：推 Akulamaru:說到風力和地震我會想到風力發電機XD 05/03 12:34
7F：推 nckukath:負載會變化的應該考慮的是疲勞 05/04 12:27