※ 引述《valerieshu (Valerie)》之銘言： : 我很希望有天可以讓機器人產生最基本的意識 基本的意識是多基本 一歲的智力? 可是已經有程式會證明數學的證明題了算有意識嗎 這是哲學問題了... : 但是我一直毫無頭緒這隸屬於哪方面的研究 AI是跨領域的 包含:數學,資工,生醫,哲學,但是很可惜的沒有機械 : 想來聽聽看大家的意見？ : 此外我把這個想法告訴我的幾個教授，但他們都跟我說幾乎不可能 : 有個教授跟我說，目前做的最好的機器人離這目標還有一大段距離 : 不知道這是不是真的？ 當然是真的 你有聽過Turing TEST嗎 http://www.bbc.co.uk/berkshire/content/articles/2008/10/12/turing_test_feature.shtml 人當A AI當B 裁判當C 由C問問題判定誰是AI 目前還沒有AI能完全通過這項測試 我有去看2008的WINNER ELBOT他们網站有這個chatter robot http://www.elbot.com/cgi-bin/elbot.cgi 結果我跟他講了一些話不知是我英文太爛還怎樣 一值跟我轉移話題..完全聽不懂他想幹麻.... 而且問他年齡還會被耍... : 最後想再請問，如果讓機器結合(生物的)神經，有沒有可能做到呢？ : 或是目前有人在做嗎？ 有低 有很多人在研究類似的東西 為的是斷手斷腳的人 不知道你有沒有看報紙,之前有人把老鼠的大腦接到機器自走車上面 那隻"新生命"真的會動還會閃牆壁.. 你也可以查看看blue brain,他用超級電腦模擬大腦其中的一小塊 我們電控系也有人在做類似的..而且還有神經工程這門課 好像結合了生醫和電子領域 : 謝謝大家！ AI這個專業術語是從1956年出現的,那時候是AI的第一個黃金時期 很多人相信使用Symbolic system 和knowledge database就可以做出AI 就是使用Logic math,可是在70年還是失敗了 最後成果好像是可以證明幾個數學問題.. knowledge base可以查cyc,現在還在作,是給電腦用的database 後來很多人提出了新想法 其中我最中意的是Moravec's paradox或society of mind 有些人指出Symbol這種方法只是AI裡面的一小部分掌管意識邏輯的地方 其他部分都是無意識的AI 有人用演化的觀點來說,(symbol)logic這部份是人類才有,是最近才出現的 其他的辨識,動作,空間感,社交,這些動物都有的都是經過千萬年演化 這些sub-symbol反而是是最複雜的,最厲害的,最沒有知覺的動作 Marvin Minsky說mind是由底下許多沒有mind而且不只有一種方法的東西集合而成 然後整個看起來就是有mind,他把這叫做society of mind 所以現在大部分都在研究sub-symbolic AI了 像data mining,pattern regonition,control theory,decision theory這些就是 當然資工有AI這門課(我有),看你有沒有興趣修拉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.113.248 為什麼PTT沒有資工版??我學的東西都沒地方討論拉>< ※ 編輯: unknow12 來自: 61.230.113.248 (02/05 16:47)