有板友對力的單位提出是個錯誤 我來說個原委好了 我們先看看90年四技二專機械類專一的題目 http://www.tcte.edu.tw/four/resoures/01_1.pdf 材力部分第36 37 39題 以kg表示力的單位 91年之後的題目完全沒有這樣的表示方式 90年之前的題目與教材 幾乎都可見以kg表示力的單位這樣的"方式" 為什麼會這樣? 這是一個約定俗成的問題 我舉個大學教授講的例子: 六十年前的大學教授在教一群師範機械類科的學生 該師將"砧板"誤唸為"站板" 原發音為"真板" 這些學生畢業之後，當了老師，也將"砧板"唸為"站板" 從那時起 在傳統機械人常用的工具就會被誤唸為"站板" 直到學術風氣開始倡導原創性 "砧板"唸為"真板"的指正在後期的教學才指正 那麼那些唸"站板"的人有錯嗎? 他們並沒有錯 因為這是一個約定俗成的問題 另外一個例子:花蓮的"六十石山" 石的發音是? 有人唸"石頭"的石 也有人以"六十石"的重量表示唸之(音同蛋) 哪個唸法正確? 追廣溯源 當地因有六十個小石山而稱之 因此念之"實" 為什麼又會有"蛋"的發音? 是許多人被前面的"六十"數字加以混淆為重量的量 因此才會有"蛋"的唸法 今年七月 教育部還特別發文公告奇正確唸法為"實" 因為謬誤太多了 回到原討論關鍵 kg的表示法是否可以接受? 問題出在哪? kg的表示法是因為一開始地球上質量1kg的物體重量為1kgw 如果是在慣性座標系或等加速座標系之下 這樣的表示方式是"很牽強的被接受" 因為這樣的質量與力的表示方式只差了w 為了方便 之前的人都以kg表示力的單位 顯然是謬誤 近年來這個問題已被重視 表示方式也有所改變 但我們日常生活還是會出現這樣的謬誤 "你體重多少(公斤)" "我70kg" 問的是力的單位 答的卻是質量的單位 這是一個約定俗成的問題 只在地球上成立 因此謬誤謬久了 大家為了方便只好接受 不然上面的回答會變成'我體重70公斤重" -- 國小數學[48-(2+5)*5+5]*3=?很怪喔~一堆人會算錯 = =|| 以下為算錯名單(有保護ID) li*u*b da*ya*a* na*ie*mu*oma *ya*ats*ura fi*eh*nd*en ai*o*is* *ur*k*hen *le*pa*re *t*ou*e t*p*oac* b*r*is o*la*un yo*g*uo GL*91* lo*u*e* *cup m*st*rio*29 C*OL*R am*eb* l*o*32*04 ma*ip*e ch*i*min* x*qu* wh*t*ea* su*4*10* sc*um*ch* ca*hd*al 族繁不及備載 歡迎加入算錯名單 算錯也不要灰心喔~~ 想要確定答案的人，本題之值恆等於 5∫x^3*e^xdx + 10e + 24 積分域為x=0~1 加油喔! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.73.44 ※ 編輯: harry901 來自: 210.240.73.44 (12/16 11:42) ※ 編輯: harry901 來自: 210.240.73.44 (12/16 11:43)