作者yrn (純真年代)
看板Mechanical
標題[請益] 破壞力學-裂縫尖端應力強度因子
時間Wed Dec 3 12:14:46 2008
各位先進
想請問一下有關破壞力學裡的裂縫尖端應力強度因子(SIF)的問題，
如果KI與KII算出來是負值，其物理意義為何呢?
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.201.131
1F：推 rickwang:應力值為負！或方向不同而已吧！除非Kic為負值，不然沒什 12/03 16:42
2F：→ rickwang:麼關係 12/03 16:42
3F：推 my731125:KI為負很怪吧 -壓縮+拉開 想不出有什麼形式可以讓KI為負 12/05 11:19
4F：→ my731125:原PO是學生嗎? 哪間大學? 12/05 11:21
5F：→ yrn:可能是我描敘的不夠好，是KI與KII為一正一負的情形，非兩者同 12/05 13:38
6F：→ yrn:時為負值 12/05 13:38
7F：推 my731125:你是做哪一種試片阿 (好奇) 12/05 14:12
8F：→ yrn:在一片矩形鋁板中央處有一傾斜裂縫(與x軸夾45度)，鋁板受x與y 12/05 14:27
9F：→ yrn:方向的受力，當只有Y方向受到拉力時，由理論公式算出的KI與KII 12/05 14:28
10F：→ yrn:分別為KI為負值，KII為正值，這是我從PAPER上看到的，只是想 12/05 14:29
11F：→ yrn:問大家其KI與KII如果為負值的意義是什麼。 12/05 14:30
12F：推 my731125:你要不要先看看KI KII KIII定義的施力方式 12/05 14:40
13F：→ yrn:好的，謝謝你，因為沒修過破壞力學，所以才上來問，我去翻書 12/05 14:47
14F：推 my731125:KI是張裂型 KII為滑裂型 KIII為撕裂型 12/05 14:50
15F：→ my731125:KI定義拉為+壓為- 12/05 14:51
16F：→ my731125:有KII值表示裂縫上下兩邊施力大小或方向不同才會產生 12/05 14:53
17F：→ my731125:KIII有點難說 有圖比較會懂 12/05 14:54
18F：→ yrn:嗯嗯，KIII像是與KII一樣的意思，只是方向不同 12/05 14:57
19F：推 rhombohedral:KIII就跟撕紙很像 12/07 19:49
20F：推 rickwang:我本來以為您在做破壞分析，Kc還是判斷依據啦！ 12/08 09:39