我對紊流不是很熟 我就我知道的跟你講 要模擬出真實情況的紊流 其實原本就有點困難 紊流是很多不同 scale 的 eddy 疊合起來的 大的 scale eddy 主要是 B.C. 造成的 (low frequency) 小的 scale eddy 主要是 viscosity 造成的 (high frequency) eddy 還會破碎~ 大的變小 小的變更小~ eddy 跟 eddy 之間還會互相影響 就是很亂很亂就是了 dns 是直接用暫態的 ns eq 求解 所以 dns 沒有做簡化 跟其他方法比較來是比較準確的 只是不適用高 re ~ 在高 re 的流場 eddy 有超大跟超小~ 這樣的網格一定要畫到超級密 不過不切實際 les 只會求解比網格大的 eddy 比網格小的 eddy 用其他方式模擬 但是配備要求就沒有 dns 這麼高 rans 又比 les 偷懶一點 只求解出平均 因為有時候細節比較不重要 有流場的趨勢即可 然後你們老師講的那個意思 固定的 B.C. 會有 unsteadiness 的流場 最有名的例子就是 von karman street http://tw.youtube.com/watch?v=PSOPx8k3yUM 固定的 B.C. 有著 unsteadiness 的流場 我猜你們老師的意思應該是這個吧 哈 我說得不一定對喔~~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.6.250 ※ 編輯: largesperm 來自: 122.118.6.250 (11/08 11:15)