作者u910235 (2268)
看板Mechanical
標題[請益]量測振動頻率特徵與應力之關係
時間Tue Oct 7 08:00:50 2008
小弟目前有一個想法不曉的行不行的通
麻煩請板上有經驗的前輩提供一下意見
我打算評估一機件上之內應力與外在條件的關係
譬如對該機件在動態行為中施加不同的外在力
然後觀察其機件所受的應力負荷以及其性能改變
但是由於該機件構造造為複雜
無法直接量測應力
所以我打算利用頻譜分析儀
量測在各個不同外力下之振動特徵
然後再換算成力量的方式轉換成應力
不知這樣的想法是否行得通
謝謝~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.25.245
1F：推 windychu:頻譜分析儀?聽起來很困難!要我會先用大一基礎，做 10/07 09:37
2F：→ windychu:free body diagram，分成個元件，分析起來也比較有意義 10/07 09:37
3F：→ windychu:配合有限元素分析，做初步評斷減少實驗失敗率，最後實做 10/07 09:38
4F：→ windychu:我可能會裝應變規ㄟ，畢竟從應變轉成應力不是比較快? 10/07 09:39
5F：→ u910235:因為機件不易貼附應變規，該量測機件會做旋轉運動 10/07 15:03
6F：推 smandyscom:能從動態特性（系統）看出 應力分佈(元件)嗎? 10/08 01:33
7F：→ smandyscom:純疑問 小弟學藝不精 10/08 01:33
8F：→ u910235:我想說如果量測振動特徵，反算force不知是否可行? 10/08 08:33
9F：推 windychu:不易貼附還是不能貼附?如果只是不易就要想辦法，我建議 10/08 11:19
10F：→ windychu:不要把問題搞複雜，不曉得這是要口試的論文嗎?如果是，我 10/08 11:19
11F：→ windychu:一定會問你為什麼要用頻率反推？有什麼優點嗎?結果你的 10/08 11:20
12F：→ windychu:重點不在頻率反推，只是因為不好貼而用這個方法，你到時 10/08 11:21
13F：→ windychu:後會被問得很煩，還會覺得教授很積八，不問你重點！ 10/08 11:21
14F：→ windychu:而且靠震動特性可以反推嗎?你自己都不確定肯定會浪費你 10/08 11:23
15F：→ windychu:很多時間！ 10/08 11:23
16F：推 gtech:所有的想法都要有理論基礎 再做實驗 你的理論基礎是? 10/08 18:24
17F：→ gtech:用加速規做應力分析...也是可以的...問我?我菜鳥 10/08 18:29
18F：推 Mariah:轉動件都是用加速規去量頻域跟時域的頻率 10/08 22:42
19F：→ ntutrex:可以考慮用光學量測的方式 02/07 17:54