※ 引述《MrCafe (哈啦Cafe)》之銘言： : ※ 引述《a3435357 (謝光臨)》之銘言： : : 蔬菜雖然也是生命,但依現今科學的研究,至少它不會痛苦, : 如果未來科學發現原來植物也會有痛苦，那你是不是準備絕食了呢^^" : 而目前很多國家也的確有不少科學團隊在做這方面的實驗。 這只是假設情況,(植物會痛苦)還沒成真,至少,目前動物會痛苦是我們所知的. 另外,即使植物會痛苦,人類至少會選擇痛苦指數比較小的食用. : : 而動物明顯會痛苦,一個修行人何苦吃肉(累世以來的父母親朋好友)? : 蔬菜就不是累世以來的父母親朋好友?? 在我的理解,似乎沒這個說法. : : 貪吃不也是三毒之一的"貪"嗎? : 吃葷 or 吃素≠貪吃 光是吃葷的行為,當然不等於貪吃,我們還要看其 吃葷的理由.有的人是為了養病,不得已,有的人是生 長在植物稀少的地區,有其苦衷,而在生長在台灣,吃素 如此方便,他們為什麼還吃肉?大多數的理由是"貪". : 提外話，動植物在累世的輪迴中，都會有他們自己的業力， : 而當人們吃了這些食物時，自然會去承接他們部份的共業。 : 動物因輪迴比植物複雜，所以吃葷食時所承接的共業會比吃 : 素食多。 : 業力並非全然不好，如同病毒雖能讓人生病，卻也是抗體增 : 強的原因。靈性也是如此。 若是照此邏輯,修行者應該去殺人,讓自己承受更大的業力, 作為增強自身"某種抗體"的訓綀,這顯然是不合理的. : 另外給a兄的見意，看得出你是學佛很有心得的佛教徒，但不 : 妨仔細想想每一宗教為何會有很多矛盾的地方。修佛必需吃素 : ，基督徒只要禱告感謝上帝恩賜；修佛需累經千百劫，而基督 : 徒只要信耶穌就能得永生；佛教的神佛永遠是端座蓮花，神聖 : 不可侵犯，西方的神及天使顯得很人性化，甚至還會有愛恨... : 一樣都是神佛，為何會差這麼多？同樣是神佛說的話，為何大 : 不相同？看似矛盾，其實不然，學的人自己不明白罷了！ 因為修行程度不同 1.例如瞎子摸象,有的人摸到尾巴,而說大象是長得細細長長的, 有人摸到耳朵,而說大象長得像一片薄薄的,因為看到的只有 一小部分,所以不同宗教有爭議,而那個宗教是看到整體?在此不必 去爭論. 2.佛教的神(天人)也可以是很人性的,三界天人(欲界,色界,無色界)中, 欲界天人還是會有欲望,例如天人之一的六天魔王波旬,雖然他是天人(神仙) 之一,還是有欲望,會擾亂,誘惑修行者. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.65.105