※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言： : ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言： : : ~~~~~~~~~~~~~~ : : 該死當的應該是你 : 想不到你也出來幫在根本不存在的機場上起降空運砲彈的天才背書. : 有各位這樣的國粉,難怪國軍會如此慘. : : 這所謂的1000發/門,絕不可能是砲兵營手上就有那麼多,而是整個戰區--- : : 遠征軍---的開戰時總庫存量才對 : 史實上國軍的實力是這樣沒錯,這也就是抗日戰爭與國共內戰打輸的 : 原因.我參照一下解放戰爭中的情況對照一下: : 天津戰役,總共只打了28小時. : 東野一共於此役使用野炮4營、十榴4營、重炮5營、重迫击炮3營、 : 高射炮五个連。在不到1小時的炮火準備中以上各單位消耗砲彈88972 : 發。平均每個營消耗砲彈5000發以上.重砲每營6門其他火炮,每個營 : 估計為12門,每門火炮一共耗費砲彈600發. : : 又,這不代表75砲沒有用,松山是攻堅要塞,但是國內戰場是在野戰,打要塞 : : 用處不大不代表野戰沒用!! : : 而且日本人也沒有那麼多鋼筋水泥在中國每個縣搞個松山,所以你不用再無限 : 原來太平洋戰爭中美軍遇到的每一個日本要塞絞肉機,都使用了大批鋼筋 : 水泥所築成.你的意思是這樣嗎? 錯! 因為蝗軍有比鋼筋水泥還堅硬且厚上百公尺的火山岩,謝謝 : http://blog.sina.com.cn/s/blog_415685dc0100clyl.html : 劉亞樓的天津戰役不是嗎?29小時平均每砲用彈500多發,1000發是不是 : 只夠打3~5天? 錯!你只證明了你的老毛病---不長眼---到現在都那麼大的人了,卻永遠沒改! 你自己引的文章指出天津"戰役"使用約89000發"砲彈" 1.這是戰役期間加總,不是29hr總攻,更不是你說的"1小時炮火準備期間" 2.這是"砲彈",不是"山野加榴"砲彈,也就是說其中包括大量的60.82迫擊砲彈 你可以看天津戰役擄獲的東西列表---"火炮1648門.....砲彈68921發"--- 就更可以證明PLA的統計標準,這"砲彈"是各種砲彈 所以你以上的計算基準完全錯誤,只證明了你一點也不懂戰場上後勤補給流程 及砲彈消耗狀況卻一直yy! 喔,對了,是有一種東西叫"倉庫(彈藥庫)",但是營級單位行軍打野外時應該是 不會拖著倉庫跑的(而且營級應該只有小彈庫,不會有大倉庫),謝謝! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.242.16 ※ 編輯: STUKA119 來自: 36.229.242.16 (11/09 22:13)