※ 引述《ntnurod (rod)》之銘言： : 你舉的如果是檔案彙編類的就算了，文史資料... 那種東西現在早就沒什麼人引了。王奇 : 生〈湖南會戰〉95條註釋只引了2條文史資料。甚至就連你鍾愛的郭汝瑰《正面戰場作戰記 : 》的第七章第三節〈中國遠征軍入緬援英作戰〉都沒有用文史資料。再說，齊不需要看杜 : 的東西就可以知道蔣會干預了，史迪威一直都在抱怨呀。 說到看資料 1.劍拔弩張的盟友﹐大陸版P790 參考書目 - 中文部分﹐第二行﹕ 《文史資料選輯》﹐文史資料出版社 XDDDDDD ----齊老看過了﹐但文章裡沒提軍委會參謀團﹔你這麼貶低文史資料﹐ 是想說林蔚蕭毅肅在純打醬油﹐還是怎樣﹖煩請指教。 至於誰在引用文史資料﹐隨手抓過一本手頭的書 2.中華民國史第七卷1928-1932﹐中華書局2011版 參考文獻﹕ P620 寧夏三馬﹐寧夏政協文史資料研究委員會主編﹐中國文史出版社1988 P621 文史資料存稿選編 全國政協文史資料委員會編﹐中國文史出版社2002 興國文史資料選輯 第3輯 興國縣政協文史資料研究委員會主編﹐1990 P623 中華文史資料文庫﹐ 全國政協文史資料委員會編﹐中國文史出版社1996 正文的腳注﹕ 第一章（曾業英 撰） P11 腳注1﹐何千裡《1928年我代表白崇禧到東北商談 紀要》…文史資料選輯第52輯 第二章4.4小節（陳蘊茜 撰）P165 腳注1 曾擴情《蔣介石兩次派我入川及 劉湘任“四川剿匪總司令”的內幕》…文史資料選輯第33輯 相比上世紀八九十年代成書的若幹卷中華民國史﹐2011年成書的第七卷在政治 立場上更有包容性、全面性﹐資料參考和引用視野也寬廣了許多﹐大量閱讀、 研究、引用包括蔣介石日記在內的台灣、日本和西方的資料和研究﹐即便如此﹐ 當年的文史資料仍然有一席之地。 大陸的各級文史資料﹐雖然作者在撰寫過程中不可避免有客觀上的記憶偏差﹐ 主觀上使勁爭功諉過的種種錯漏﹐不可全信﹐使用時需要謹慎地進行交叉驗証﹐ 但主體仍然是當事人的三親見聞﹐要來個視而不見……還真不是一般研究能做到的。 -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.82.130.211 ※ 編輯: tomasvon 來自: 101.82.130.211 (07/18 16:16)