作者armed (奚我后 其后來蘇)
看板MdnCNhistory
標題[討論]X army 反攻緬北時的補給方式
時間Sun Apr 14 15:19:37 2013
http://www.peacehall.com/forum/200911/zwkl/595.shtml
王筠先生訪問紀錄（節錄）
“反攻作戰戰績輝煌。有一特點值得一提，即美國顧問十分重視後勤
補給。由於地形限制，打叢林戰根本容不下車隊，但工兵跟在後面修
路，打到某地，後面的路即修好了，軍用電線也搭建了，能立即補給
到某地。美式的工兵補給很有套制度，此外，空軍亦提供補給；某决
戰役，有個連足足被包圍四十天，但美軍還是派飛機空投裝滿水的汽
油桶補給，另外作戰部隊要彈有彈，要糧有糧，主要就是專心負責作
戰。”
http://ppt.cc/6xgH 也有類似的一邊前進一邊修路的紀錄
新一軍的推進則很困難，日軍破壞了沿著江邊的公路，盟軍只能
一邊修路，一邊前進，到10月29日才到達八莫北邊的廟堤.
http://ppt.cc/i9DE
這是薩蘇的紀錄,應該也是參照上述當事人的說法.
"孫立人是弗吉尼亞軍校的高材生，美國軍事教育的特點就是用火力
代替人力。而遠征軍也確實有這樣打的底氣——中美聯合工兵部隊信
守諾言，他們在遠征軍步兵身後迅速展開修路工程，保證公路通車
“到前線不超過一天路程”的地方，史迪威並動用運輸機為孫立人
運輸彈藥。因此，新38師在和日軍的戰鬥中毫不吝惜炮彈。"
看樣子這當事人的回憶錄是說，陸路與空投並重。有個連足足被包
圍四十天，應該是李克己連。我不知道這樣夠不夠,可否告訴我您那本
國軍後勤史第幾頁講到駐印軍反攻緬北補給全部空投這件事?
而且國軍後勤史提供的資料也未免太過粗疏，到底具體在哪段期間
提供了那些補給也未曾書寫。這樣就下駐印軍反攻前期全靠空投的結
論，似乎有點草率。
今天我的網路不穩一直斷線，暫時先回到這，感謝n大提供的豐富
資訊。其他部分我擇日再回.
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: armed 來自: 118.168.57.206 (04/14 15:31)
1F：→ roxinnccu:你與其在那邊看回憶錄從文字推斷數字為啥不直接去 04/14 17:48
2F：→ roxinnccu:查數字，數字上告訴你的是另外一回事 04/14 17:48
3F：→ roxinnccu:要這樣推斷我也會推斷，按照常理，這種狀況開的路還要 04/14 17:51
4F：→ roxinnccu:一面打架，肯定路況不會好，所以合理推論頂多是由大集散 04/14 17:51
5F：→ roxinnccu:點到前線陣地這段用陸運（沒直昇機也沒辦法定點空運） 04/14 17:51
6F：→ roxinnccu:但由大後方到集散點這段還是倚靠空運為主 04/14 17:52
7F：→ roxinnccu:事實上那路開好了路況都只是普普而已，這裡可不是歐洲 04/14 17:52