作者shawntanco (雄探可)
看板MdnCNhistory
標題Fw: [問卦] 國軍要如何跟美軍聯合作戰
時間Thu Apr 4 06:38:40 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HN2Lb3_ ]
作者: dlevel (沙喜加油！！) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 國軍要如何跟美軍聯合作戰
時間: Wed Apr 3 20:49:36 2013
:
: 以前就覺得很奇怪
: 國軍英語能力這麼差 八年抗戰是怎麼跟日本人配合
: 最後國軍還能打贏日本 真是世界奇蹟
: 現在知識教育普及 學校也在英語教育
: 部隊居然連abc都應付不了
: 以後是要怎樣跟美軍聯合對付中國人
: 比手畫腳???
沒當過兵也看過戰爭片啊。
作戰計畫是一層交待一層，人家美、英、法、德顧問有必要親身跟小兵解釋
說明嗎？當然是交待下去。
: 大家有卦嗎
像1942年中國戰區參謀長史迪威會說中文，閒暇之餘，也常用中文和士兵聊天
，勉勵他們，注意，不是軍官喔。
他對中國軍隊高階軍官印象很差，他認為基層軍官積極能快速做出有效率的指
示；營和團的指揮官有好有壞，好的居多；但最大問題在師部，師和軍的指揮
官效率很差，很少親上前線，基督下達命令的執行，對予呈交報告也不核實就
蓋章。
因此他的主張是「要中國兵不要中國官，尤其不要中國的高級軍官」，訓練新
一軍時，還有用美國軍官取代師部的中國指揮官構想，高層貪腐的情況讓他印
象深刻，像是苛扣軍餉自肥、消極無能等等，他的主子馬歇爾也這麼認為，所
以美國顧問會同情貢丸黨、國民政府被滲透，枕邊人親朋好友會當貢丸黨內線
，狗民洞自己難脫責任。
不過史迪威對基層士官兵就很有好感。所提出的打通中印公路反攻計畫，正是
看上中國軍隊的戰力。
他認為中國士兵願意打仗、有紀律、能受苦並服從領導（二戰開打前，麥克阿
瑟到日本友好訪問，對日本軍隊的印象大抵也是如此）不過數量龐大，缺乏相
應的裝備補給才會戰力低落。
至於他的立論對不對呢？
在蘭姆迦訓練並配置美械的新一軍，之後對上日軍就像在虐菜一樣......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.113.176
1F：推 Metallicat:幫美軍作連兵舍內外圍環境的整潔 寢室內務的擺放 04/03 20:51
2F：→ rabbit190:越上層越爛，跟帝國陸軍一樣 ( ￣ c￣)y▂ξ 04/03 20:51
3F：→ meredith001:真的 中國爛都爛在高層 04/03 20:52
4F：推 gucciisgod:原來當時的中國士兵那麼強阿.... 04/03 20:53
5F：→ gucciisgod:所以初期被日軍打爆就是國民黨高層的問題嗎? 04/03 20:54
6F：→ meredith001:真的是高層問題阿 一堆還沒開打就喊撤退 04/03 20:55
7F：推 hunchisin:電影異域裡 鄧克保要登機前嗆的那幾句話很有道理 04/03 21:08
9F：推 zeumax:雲南兵退無可退逃到境外，還讓打緬甸哀爸叫母的找聯合國和 04/03 21:19
10F：→ zeumax:蘇聯當靠山逼走他們。這些兵不是不會打戰，是整體戰略有錯 04/03 21:19
11F：→ zeumax:誤。更重要是對上共軍完全沒士氣，比打日本還虛，一路兵敗 04/03 21:20
12F：→ zeumax:如山倒。 04/03 21:20
13F：→ sdiaa:在南京高層決定撤退之後 某將領丟下自己的部屬隻身逃跑... 04/03 22:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shawntanco (36.233.103.219), 時間: 04/04/2013 06:38:40
14F：推 kingsmill:史迪威錯就錯在沒有看到當年整個中國之爛，而奮力鄙視蔣 04/04 10:53
15F：→ kingsmill:與國民黨。國民黨是很爛，但對於當年那個中國，國民黨還 04/04 10:53
16F：→ kingsmill:是美國手頭的最佳選擇。結果史迪威和國務院的憤青們合力 04/04 10:54
17F：→ kingsmill:把中國丟給了共產黨 04/04 10:54
18F：推 youtien:很多人不知國軍在有士氣和裝備和正確戰略的情況下有多強。 04/04 13:49
19F：→ youtien:不過抗戰到後期日本兵也弱了，抓一堆少年兵來充數。 04/04 13:50
20F：→ Clarkliu:尖酸喬也不過就禰衡孔融之流吧 04/04 14:10
21F：推 kingstong:在美國,他的混號叫臭臉喬 04/04 15:03
22F：推 hgt:你叫中國軍用日械 把日本軍丟去美式訓練+美械 中國軍還是會被 04/04 15:44
23F：→ hgt:虐 重點在訓練 裝備 指揮 哪國人都沒差的 04/04 15:45
※ 編輯: shawntanco 來自: 36.233.103.219 (04/04 18:24)
24F：→ dasfriedrich:日械已經夠糟了，要國軍拿糟透的武器配上糟透的訓練 04/05 13:57
25F：→ dasfriedrich:，在這種極不利的狀況下，配上美械與美式訓練的日軍 04/05 13:58
26F：→ dasfriedrich:還打不贏國軍？那真的只會是日軍太廢了...... 04/05 13:58
27F：→ dasfriedrich:你推文的確是這個意思。 04/05 14:00
28F：→ dasfriedrich:美械+美式訓練日軍可以虐爆糟糕訓練+日械的國軍，這 04/05 14:01
29F：→ dasfriedrich:是理所當然的事情？這種情形下要是打不贏國軍，才更 04/05 14:02
30F：→ dasfriedrich:丟臉吧？還是您認為日械品質超越美趕德？ 04/05 14:03
31F：推 hgt:我的意思是中國軍用日械+日式訓練 就只是把人對調 其他不變 04/06 20:59
32F：→ hgt:我真有點懷疑你到底是真是要討論還是來抬槓 04/06 21:00
33F：→ dasfriedrich:因為你的問題很奇怪，邏輯不通。 04/06 22:33
34F：推 genewing:日械?? 38大蓋會比中正式步槍好嗎??? 還是那精美重機槍?? 04/07 21:59
35F：推 GermanNavy:史迪威講的應該是中國士兵士氣很高，比美國人耐艱苦 04/08 21:59
36F：推 bobju:史迪威應該只看到好的一面,沒看到流氓兵,痞子兵,潑兵 04/10 15:22
37F：→ bobju:遇上以上這些兵還能治得了,那也得基層軍官有手段才行 04/10 15:22