作者CLIPPER (N368PA)
看板MdnCNhistory
標題Re: [情報] 英老兵:仁安羌之役非孫立人戰功
時間Sun Oct 7 03:57:13 2012
→ calebjael:難道113團就不是孫立人的部隊。這新聞..... 09/20 09:46
→ yukai07:要這樣講,真正開槍放炮的也不是團長.... 09/20 13:30
→ Lxr:標題和內文不符,就像記者的外表和腦袋一樣 09/20 13:50
推 GreenSoldier:記者水準低落也不是一兩天的事了 09/20 16:30
推 Hartmann:這記者的腦袋...,查一下113團屬於新38師很難嗎? 09/24 19:41
推 MilchFlasche:兩蔣都死這麼多年了還要護主打孫啊 09/24 22:35
→ saltlake:這樣記者才能主張 報紙銷路好是記者採訪的功勞 要加薪 09/26 00:48
劉放吾是113團長,當時率部趕到仁安羌與英軍會合,
並在請示孫立人獲准後發動反攻
孫師長則是在攻擊發起時才趕到仁安羌
劉放吾雖然是當初孫立人當師長時,三個團長之一,照理說是嫡系中的嫡系
但後來在「孫系」內算是不紅不黑
雖然隨孫立人在東北作戰,但一直幹的是高參之類次要職務
來台之後才升少將(跟他同梯的李鴻,在1948年被俘之前已是中將軍長)
不過孫立人垮台,他還是受波及
(有說法認為,在新38師撤退時,副師長齊學啟(孫的同學)被俘,後來死於戰俘營
孫立人因此怪罪劉放吾)
請見
http://ppt.cc/a4l8
不過這篇報導寫錯一件事,就是劉放吾並非在東北全面覆滅後逃回南京
而是先前就已被派回關內
劉家的幾個子女,後來在美國生意作得不小,
也熱衷於捐款給智庫、學校等
近年一直積極奔走於兩岸,希望強調父親是仁安羌的第一線指揮官
中時這篇報導應該是這樣來的
至於什麼過了幾十年還要配合打孫之類的,只能說大家想像力太豐富
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.211.16
1F:→ enterpirse:我不懷疑劉團長的指揮是主因,但也不否定孫師長的膽略 10/26 18:51