※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : 十六字訣﹐是1929年左右老毛所部基於當時的遊擊鬥爭形式總結出來的﹐ : 形式﹐對付的是當時國府進剿、會剿的二流地方部隊。這些地方部隊戰 : 力不佳﹐而且對蘇區隻是單純的軍事攻擊﹐沒有配套的政治、經濟進攻﹐ : 所以十六字訣足矣﹔老蔣中央軍頭幾次圍剿﹐投入不足﹐把十六字訣原則 : 放大來用也馬馬虎虎能應付﹐但到是第五次圍剿搞軍事政治經濟總體戰﹐ : 十六字訣在戰略、戰役、戰鬥層面都出現了種種問題﹕ : 敵進我退﹕蘇區負擔連年戰爭﹐共黨汲取人力和經濟資源已經過度﹐再 : 退的話﹐還要遭受國軍的蹂躪﹐很難再支撐戰爭﹐不能再退了。所以當 : 時掌權的中央想御敵於“國門”之外﹐老毛想的是“敵進我進”----把 : 戰爭拉到蔣管區去打~ : 敵駐我擾﹕五次圍剿﹐蔣軍用的是層層築壘進駐之法﹐先修一堆堡壘﹐ : 然後幾支部隊齊頭並進一小段距離就停下來﹐再修一堆堡壘﹐這時敵駐 : 下來﹐紅軍不但擾不動﹐連集中幾倍人數的兵力去打都啃不動。 : 以上兩點出了問題﹐結果敵疲之前"我"先疲了﹐最後變成長征的“我 : 逃敵追”╮(╯_╰)╭ : 到抗戰中﹐八路在敵後大規模分散開辟敵後根據地﹐面臨的也常常是 : 日偽軍的分隊進剿時﹐把適應遊擊戰的十六字訣拿出來還是可以的﹐ : 但到解放戰爭﹐戰爭形勢又一次升格到正規軍之間的大規模對抗﹐ : 講遊擊戰的十六字訣也必須進化到講正規戰、運動戰、攻堅戰的毛澤 : 東十大軍事原則﹕http://baike.baidu.com/view/188194.htm : （當然﹐解放戰爭的正規戰之外﹐還有共軍大量地方遊擊武裝對付 : 國軍二線部隊、地方保安隊的遊擊作戰﹐這時十六字訣依然使用） 你沒提的話，我還真的忘記了毛澤東的十大軍事原則。不過我前文講的是人民戰爭，我自 然會有所取捨。 : 錯。 : 抗戰遊擊戰的精髓﹐是派遣黨政幹部到敵後去建立敵後根據地和 : 遊擊政權﹐同時派遣一部分正規軍到敵後分散遊擊﹐兩者相輔相 : 成----人民戰爭是依靠人民﹐同時必需派出黨政軍團隊去領導人 : 民~ 單純的民兵和群眾﹐會很快被敵人掃光的~ 我想我只是沒講到那樣細而已，但是不能否認的民兵確實是執行游擊戰的主力之一。幹部 來自黨政軍團，執行的還是民兵呀！ : 到了解放戰爭﹐負責正面和敵人對決的是野戰軍﹐負責敵人側後 : 遊擊鬥爭（以及保障自己後方安全）的是地方軍區。你也知道是 : 三結合了﹐遊擊戰的主力骨幹當然是地方部隊而不是民兵~ 依據〈中國共產黨中央委員會關於建國以來黨的若干歷史問題的決議〉（1981年6月27日 中國共產黨第十一屆中央委員會第六次全體會議一致通過）敘述：「他（註：毛澤東）在 《關於糾正黨內的錯誤思想》、《中國革命戰爭的戰略問題》、《抗日遊擊戰爭的戰略問 題》、《論持久戰》、《戰爭和戰略問題》等軍事著作中，總結了中國長期革命戰爭的經 驗，系統地提出了建設人民軍隊的思想，提出了以人民軍隊為骨幹，依靠廣大人民群眾， 建立農村根據地，進行人民戰爭的思想。他把遊擊戰爭提到了戰略的地位，認為中國革命 戰爭在長時期內的主要作戰形式是遊擊戰和帶遊擊性的運動戰。」 這段文字可以說是由中國共產黨中央來蓋章論定毛澤東的「人民戰爭」思維主要建基於「 游擊戰」。注意喔！我這裡只有講毛澤東的「人民戰爭」思維。 那中共民兵的作用是什麼？根據tomasvon大給我的十大原則百度連結，我直接利用百度搜 尋引擎得到有關民兵的解釋，裡面對於民兵作用敘述第1點就講到：「開展遊擊戰爭，配合 部隊作戰。民兵憑藉人熟地熟之特長，以就地、小型、分散為主，人自為戰，村自為戰， 聲東擊西，神出鬼沒，靈活運用各種遊擊戰術，創造了諸如地雷戰、地道戰、麻雀戰、破 襲戰、圍困戰等巧妙的戰法，到處消耗、疲憊、襲擾、圍困敵人，為主力部隊殲滅敵人創 造了條件。」因此，我說民兵是游擊戰的主力骨幹似乎也不能說錯。若要更週延的敘述， 可以修正「地方部隊與民兵都是游擊戰的骨幹」。當然，這時民兵的功用跟在提出「現代 化條件下的人民戰爭」之後是有所不同的。 連結：http://tinyurl.com/d8rxsdo : 有這個誤會﹐後面就一路錯下去了~ 我前文本段之後的敘述有何錯誤嗎？還請指出讓我研究一下。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.125.86