作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
標題Re: [問題] 中共是如何補強統帥素質的呢?
時間Sun Jun 24 08:42:59 2012
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言:
: 我看中共的十元帥,排除做政工的羅榮桓,
: 剩下九人中林彪、徐向前、聶榮臻似乎也只受過短期的軍事教育
: 賀龍、陳毅似乎沒有受過軍事教育,十位大將中似乎受過軍事教育的更少
: 之前版主T大曾經說過,中共后來有通過教育手段補強統帥的軍事素質
: 可是我看這些人在抗戰期間似乎都分散在各地
: 請問中共究竟是如何補強這些指揮官的軍事素質呢?
我說的是﹐中共有通過教育手段補強‧將領‧的軍事素質。
在中央蘇區時期﹐就在劉伯承、葉劍英等人任校長的中國工農紅軍
學校中組建了上級幹部隊﹐定期培訓中高級軍官﹐雖然人窮設備少﹐
但教學組織機構、教材體系和教學活動都很正規﹔長征結束後﹐這
種培養將領的紅軍大軍/抗日大學﹐是林彪任校長。
偶爾還有小灶。楊成武上抗日前線當師長前﹐毛澤東拜托林彪專門
教楊怎麼當師長~
在抗戰和解放戰爭中﹐各地統帥會利用戰事間隙﹐召集將領開會﹐
做短期講座﹐教授作戰經驗﹐彼此交流作戰經驗、心得、教訓。
例如東北春天道路翻漿不宜作戰﹐林彪在47、48年的春天就都把
將領喊過來開長篇作戰講座﹐一說就是四五個小時。
共軍的高階將領教育﹐一般由最優秀的作戰軍官來當老師﹐教給
學生的﹐用血的經驗總結出來的﹐適宜於中國戰場的經驗。
和職位輪換的美軍有共通之處。而國軍的軍事教育體系往往是楊
傑、蔣百裡之流實戰經驗缺缺的書呆子抓總﹐教課往往死板硬套
國外教程﹐所以效果不如共軍。
以上說的都是增強將領素質。至於統帥素質﹐抱歉﹐世界上沒有
這種培訓班﹐共軍統帥的素質﹐都在血海中天擇出來的﹕共軍起
兵之初﹐軍事鬥爭環境極其苛烈﹐動輒面臨五倍十倍國軍圍攻﹐
水平稍差一點的﹐不是敗死﹐就是被共軍自己撤掉﹔幸存者磨練
出了優秀的戰場天賦和自我培養…
像林彪、徐向前﹐在南昌起義、廣州起義後都經歷過連場大敗﹐
廣州起義中的那個教導團﹐主要由武漢官校學生組成﹐在拖到
東打遊擊時﹐大部分都玩完了﹐隻有徐向前等少數人熬了過來~
這種血腥的培養﹐還是能免則免吧…老毛就曾經非常痛心的說﹐
那個教導團的兵﹐每個人都能當連排長的啊~
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書
薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.93.41.31
1F:推 dreamcity:老谷,咱們老八區教導團出來的,還剩幾個人? 06/25 06:50
2F:→ dasfriedrich:早年黃埔軍校也是這樣幹,東征、北伐時期尤其明顯。 06/25 11:30
3F:→ dasfriedrich:這應該說國共兩黨在創建自己武裝力量時,都是用同樣 06/25 11:31
4F:→ dasfriedrich:的辦法。不可否認的,蘇聯內戰時期,紅軍也走類似的 06/25 11:32
5F:→ tomasvon:東征北伐面對的壓力﹐比共黨起兵時還是寬鬆不少的 06/25 11:32
6F:→ dasfriedrich:路子。局勢穩定之後,才會有那些系統化的開班授課。 06/25 11:32
7F:→ dasfriedrich:東征比北伐還來的硬,北伐後許多都是政治談判的問題 06/25 11:34
8F:→ dasfriedrich:,少數狀況才會類似汀泗橋這樣硬攻。 06/25 11:35
9F:→ dasfriedrich:基本上國共兩黨在東征到北伐寧漢分裂前,走的還算同 06/25 11:36
10F:→ dasfriedrich:一路線,寧漢後就徹底分道揚鑣了。 06/25 11:36