作者wildboar (我只是說書的)
看板MdnCNhistory
標題Re: [新聞]白先勇寫父親身影 大陸出書
時間Tue May 8 13:28:27 2012
今天把第一本看完了。
其實字不多,照片比較多。
立場純粹從白家的立場來看的,
所以想從中挖史料的,可能會有點失望。
如果不客觀或凡蔣的讀者,應該就又有話講了。
因為個人感覺書中有三個影響中國命運的轉捩點,
都強調因為蔣中正沒接受白崇禧的建議而有不良後果。
1.北伐之後的裁軍及白崇禧自請要實邊(新疆),都被蔣中正打槍了,
導致之後的中原大戰及寧漢分裂等。
2.八年對日戰爭後,與中共搶東北,關鍵的四平街戰役,
平街搶下來了,蔣中正沒有決定對共產黨做繼續的追殺,
使他們有喘息的機會,以致之後被反攻,東北淪陷,
士氣低沉。
3.徐蚌會戰不接受白崇禧的建議而分權統軍,最後才又將指揮權歸與他,
但白崇禧到了戰場,認為以此佈軍方式,必敗無疑。但部隊調動非一日可成,
戰事迫在眉睫,以此形態,此戰必敗,故拒絕接受此次指揮作戰之任務,
也因此背上徐蚌會戰作戰失敗之責任及罵名。
以上是我看完此書上冊的感想啦~
從他建設廣西看起來,一整個感覺白崇禧是國父的忠實信徒。
一個會打仗、作事、帶人,但不太懂政治(也許是不太想)的人。
不過,在板上打混的都知道,〝代誌不是憨人想的這麼簡單〞。
戰場瞬息萬變,以東北為例,就算林彪當時給打趴了,
共產黨內也還有其他人,毛澤東也還活得好好的,
不見得往後發展會如他所料的一樣。
所以,個人結論是:看完,多一種觀點看當時的歷史。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.241.158
1F:→ yoyo3055:1936年,他和李宗仁、陳濟棠發動兩廣事變時,即利用當時 05/10 23:27
2F:→ yoyo3055:國內的抗日情緒,給當時南京的蔣介石帶來蠻嚴重的政治危 05/10 23:27
3F:→ yoyo3055:機,所以說他不太想搞政治,機率應該是挺低的.. 05/10 23:28