作者stayinalive ()
看板MdnCNhistory
標題Re: [請益] 蔣介石擅長於經濟建設??
時間Wed Feb 8 22:50:56 2012
※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言：
: 無論在中國還是台灣
: 老蔣執政時 工商業成長都相當快速
: 至少在經濟建設方面 有其擅長之處
: 有評價指出雖然老蔣自己不懂
: 但他有讓中間管理人才去發揮
: 這也是其才能所在
: 還是說其政權是靠江浙財閥協助
: 故施政建設也偏向給予互惠
: 進而比較能帶動工商發展??
: 各位板友有其他建議嗎
很多人都認為蔣中正只是個武人,一定不懂治國
正好相反,他在大陸期間跌跌撞撞,實務經驗豐富
蔣中正的經濟理念很簡單,就是民生基礎建設
先把基礎建設做起來,先從農再到輕工,最後重工
蔣中正個性很務實，遇事必先計畫,再按步就班
大家都說他胸無點墨，但老蔣可是在民國初年就
能講出公共行政就是設計執行考核,
提出公共行政三聯制理論,
當時能講出這種話的,也只有美國總統威爾遜
可見,老蔣對治國很有概念,大陸經驗讓他了解農業是百業之先
而聯合國這天才,在非洲先弄工業,下場就是。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.59.191
※ 編輯: stayinalive 來自: 220.137.59.191 (02/08 22:51)
1F：推 colin90149:老毛:Problem? 02/09 00:18
2F：推 Bi0Star:行政三聯制與PDCA戴明輪是相通的，組改後就滅了…… 02/09 10:20
3F：推 calebjael:蔣要逐步來本來也沒錯﹐毛要直接上重工﹐本來也沒錯。但 02/14 01:56
4F：→ calebjael:弄什麼模式﹐必須要考慮身處什麼時代。蔣要逐步來﹐需要 02/14 01:57
5F：→ calebjael:的是﹐能夠給他一個和平穩定的時間可以來逐步來。問題是 02/14 01:58
6F：→ calebjael:這恰恰是當時的中國最缺乏的﹐軍閥混戰﹐被卷入一二次大 02/14 01:58
7F：→ calebjael:戰﹐日本跟赤潮虎視眈眈步步進逼。所以我們今天才會經常 02/14 02:00
8F：→ calebjael:假象﹐假如日本不侵﹐中共失敗﹐給老蔣去建設這種設想。 02/14 02:01
9F：→ calebjael:毛直接上重工﹐需要的不是和平穩定的時間﹐而是大量的消 02/14 02:01
10F：→ calebjael:耗資源﹐當資源不夠時﹐就拿人命來填。但﹐當時的中國最 02/14 02:02
11F：→ calebjael:不值錢的﹐恰恰就是人命。事實上﹐不少驟然興起的國家﹐ 02/14 02:03
12F：→ calebjael:都不是花時間去慢慢建設農業﹐而是用人命、戰爭來換短期 02/14 02:04
13F：→ calebjael:內的高效率。可以說﹐在1940-1950年代﹐中國需要的是毛 02/14 02:06
14F：→ calebjael:盡管他怎麼消耗人命和資源﹐中共卻越來越趨強大和穩定。 02/14 02:08
15F：→ calebjael:而到了1970-1990年代﹐冷戰的相對穩定﹐就使得中國需要 02/14 02:09
16F：→ calebjael:的變成了鄧模式的改革開放逐步從輕工業建設才得人心了。 02/14 02:10
17F：推 panzerleader:樓上...59~61年慘死的四千萬中國人永遠無法認同您 02/14 03:24
18F：→ panzerleader:所說的論調..... 02/14 03:25
19F：→ panzerleader:那金正日以兩百萬條人命換原子彈與百萬大軍.... 02/14 03:26
20F：→ panzerleader:樓上您也認同嗎? 02/14 03:26
21F：推 calebjael:金正日時代已經是建設為主流的時代﹐故而我也不認同。另 02/14 03:45
22F：→ calebjael:外﹐我在大陸問過不少上了年紀的人當年對中共的看法﹐很 02/14 03:45
23F：→ calebjael:多人的觀點是﹐當年國共內戰時﹐他們這些小民並沒有去想 02/14 03:46
24F：→ calebjael:什麼共產啊蘇聯啊什麼的﹐而是覺得中共是神仙下凡星宿轉 02/14 03:47
25F：→ calebjael:世﹐合該要坐龍庭那種感覺...故而不少小民在中共建政後 02/14 03:48
26F：→ calebjael:是非常順從地乖乖聽話﹐哪怕中共說要大躍進。到了大饑荒 02/14 03:49
27F：→ calebjael:之後﹐民間才開始有了對中共的存疑﹐類似於覺得天子失德 02/14 03:50
28F：→ calebjael:那種感覺。但這些小民還是承認﹐當時民間根本就沒有要跟 02/14 03:51
29F：→ calebjael:中共敵對﹐要推翻中共﹐要迎接國軍反攻等等這類想法。會 02/14 03:54
30F：→ calebjael:把不幸歸結為命...要到文革之後﹐才重新開始有了要換人 02/14 03:55
31F：→ calebjael:坐皇位的思潮並慢慢增長。我的結論就是﹐一些東西﹐現在 02/14 03:57
32F：→ calebjael:的我們是不認同的﹐但不能用我們的不認同﹐來推論認為當 02/14 03:57
33F：→ calebjael:時的他們也一定不認同﹐否則歷史就不會有那麼多狗血了.. 02/14 03:58
34F：推 panzerleader:您說的也有一定道理 但以後見之明看 老毛對於中國 02/14 18:12
35F：→ panzerleader:社會經濟的破壞簡直大到難以想像 整體來說還是弊端 02/14 18:12
36F：→ panzerleader:遠超過利益 得不償失 02/14 18:13
37F：推 willhunting:怎麼想都無法說服自己毛的任何所作所為是任何時期的中 02/16 11:18
38F：→ willhunting:國所需要的。 02/16 11:18
39F：推 calebjael:玩政治﹐對於多數人來說﹐並不是選擇自己所需要的﹐而是 02/16 14:10
40F：→ calebjael:不選自己所不需要的。換句話來說﹐政治就象戀愛﹐多數時 02/16 14:11
41F：→ calebjael:候﹐你未必知道自己需要的是什麼﹐但是你任何時候都知道 02/16 14:12
42F：→ calebjael:自己不需要什麼﹐政治選舉也無非就是這樣。毛在建國後對 02/16 14:13
43F：→ calebjael:中國的破壞﹐確實是過大於功﹐但在1949年的當時﹐一個流 02/16 14:14
44F：→ calebjael:氓漢高祖﹐比文景兩帝都更有利於擊敗項羽﹐結束多年戰亂 02/16 14:15
45F：→ calebjael:因此﹐並不是說蔣不好﹐也不是說蔣不會治國﹐而是時間點 02/16 14:16
46F：→ calebjael:不對。就算是麒麟生在春秋﹐也徒然讓孔子感慨棄筆停著。 02/16 14:18
47F：推 panzerleader:我還是認為蔣的失勢 毛的上台 是中國人的不幸 02/16 14:50
48F：推 weller:蔣跟毛不是同一個級別的對手，老是一起提抬舉蔣了 02/16 15:08
49F：推 Swashbuckler:從1936年時來看，還真不是同一級別 02/16 15:19
50F：→ panzerleader:c大 別忘了毛時代是中國GDP佔全球比例最低的時代 02/18 23:30
51F：→ panzerleader:只有可憐兮兮的0.69% 02/18 23:30
52F：→ calebjael:毛時代是計劃經濟﹐跟前蘇聯一樣﹐GDP是不能反映實際的 02/19 00:51
53F：→ calebjael:蓋因根本就沒有形成國內市場﹐亦無多少國際貿易﹐更不用 02/19 00:52
54F：→ calebjael:說老毛拍下腦門﹐貨幣、物價就可以瞬間漲十倍或跌90%... 02/19 00:54