作者calebjael (calebjael)
看板MdnCNhistory
標題Re: [連載] 1946--滯留在大陸的國民黨公派生 九
時間Sun Nov 6 23:25:47 2011
※ 引述《blurry (今生今世)》之銘言:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.240.223.251
: 推 gfneo:照著國防部的命令,怎麼打怎麼輸...這完全是被開圖狀態XD 10/30 22:39
: 推 Tbilisi:反之, 他不照打, 共產黨就不知道他跑去那 10/30 22:49
:
: 幾位在內戰表現比較好的將領,以及幾位最後能活著逃到台灣的高級將領,
:
: 都隱約感到國防部裡面有鬼,所以他們都敢勇於違抗中央的命令,反而打的都不錯。
:
: 沒辦法,整個戰場都被開圖,國軍永遠找不到共軍主力。
:
: 相反的國軍主力三不五時就陷入共軍的包圍圈中。
:
: 被開圖加上自己人不團結,友軍有難不動如山,當然只能跑路到台灣囉。
:
: 如果國軍團結一點,就算被開圖也不至於一而再再而三被整碗端。
:
: 孟良崮之役李天霞第一時間出手相救,整74師不至於三天被殲滅。
:
: 又如果徐蚌會戰李彌兵團決定和黃百韜兵團抱著一起被包圍,
:
: 華野能不能吃掉這麼龐大的國軍部隊還是個問題。
:
: 所以就算不被開圖恐怕最終國民黨還是會跑路到台灣吧。
:
:
:
: 推 she132:寫的好精采 10/31 19:21
:
: 感謝支持啊,前面幾篇文章推文支持的板友我都看到了,無法一一回覆還請包容。
:
: 前面十篇都在鋪陳背景,其實是比較無聊枯燥的。
:
: 一開始一天貼兩篇,結果變成我在洗板,所以改成一天貼一篇。
:
: 明天開始就是公費生的個人小傳,裡面的故事可就多了,敬請期待!
:
: ※ 編輯: blurry 來自: 111.240.223.251 (10/31 21:35)
: 推 weiin:寫的好棒!期待後續的小傳 11/01 02:10
:
: 感謝支持!
:
: 推 monismile:光頭王好像也是不聽上頭話的將領之一 11/02 01:32
:
: 劉玉章也隱約發現照著上級的命令打,怎麼打怎麼輸,
:
: 所以他後來都自己幹,就這樣52軍不理友軍自己守在營口,居然跑掉了。
成王敗寇。
要知道﹐李天霞也可以說﹐照上級命令打﹐怎麼打怎麼輸﹐
所以自己來﹐你看﹐我就活著回來了吧。
而東北國軍又有沒有類似張靈甫的怨念﹐
罵著劉玉章保存自己實力、見死不救、後撤最快﹖
國防部開圖是開圖﹐作戰計劃至少上至老蔣﹐下至前線軍官﹐還是認可這些計劃的﹐
至少沒有出現前線軍官一片大罵說作戰計劃是送死計劃、荒謬計劃、不可能的計劃。
也就是﹐如果國軍各部真能精誠合作﹐按照計劃來﹐不貪功不冒進﹐
不懷私心不彼此嫉妒﹐戰場上互相配合﹐同進同退﹐
共軍哪那麼容易殲滅國軍啊。
多少國軍被圍﹐還不都是因為友鄰部隊不按照作戰計劃來援救、掩護.....
:
: 廖耀湘可慘了,一整個兵團幾天就被打散全殲,被俘虜後死於文革。
:
: 孫立人被趕出東北事後看來真的是好事,就算在台灣被軟禁也比留在東北強。
:
: 看過對岸某本介紹國民革命軍十大主力的書,廖耀湘新六軍不在其列。
:
: 真可憐,大概是在遼西潰敗,讓他被踢出了國民黨十大主力的行列。
:
: ※ 編輯: blurry 來自: 111.240.216.51 (11/02 19:13)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.126.123.9
2F:→ blurry: 我說的就是這個意思。 11/07 01:29
3F:→ blurry: 團結的共產黨打敗了分裂的國民黨(疑,真耳熟) 11/07 01:29
4F:推 Hartmann:這個倒不得不說卻是如此,國軍中太多人私心太重了 11/07 20:03
5F:推 blurry: 這還得把歷史再往前看,國民黨是個什麼樣的黨呢?從同盟 11/07 22:08
6F:→ blurry: 會發展來的國民黨,就是個五湖四海龍蛇雜處的黨。國民革 11/07 22:08
7F:→ blurry: 命軍是個什麼樣的軍隊呢?他就是個收編各路軍閥,派系林 11/07 22:08
8F:→ blurry: 立的軍隊。這樣的黨,這樣的軍,不團結是正常現象。 11/07 22:09
9F:→ blurry: 共產黨也是收編各路人馬,但他們洗腦的功夫高明太多了。 11/07 22:10
10F:推 GreenSoldier:不是洗腦功夫利害 是不聽話的都被鬥掉了 11/08 00:28
11F:推 xjapanfan:沒錯...這是國民黨整個發展過程的結果~所以觀察格局拉 11/08 00:43
12F:→ xjapanfan:高後,就可以印證黃仁宇的一部分說法 11/08 00:44
13F:→ blurry: 請問黃仁宇是怎麼說的呢? 11/08 22:15
14F:推 ZMittermeyer:黃仁宇太迷糊帳了,愈來愈覺得他的大歷史是一種歷史 11/08 22:58
15F:→ ZMittermeyer:宿命論,而且拿來當成將一切牽拖合理化的藉口,缺乏 11/08 22:59
16F:→ ZMittermeyer:批判性 11/08 22:59
17F:推 clockwatcher:是對基層(排以下)官兵洗腦功夫強,排以上不可靠清洗掉 11/09 11:31
18F:→ clockwatcher:審查不可靠人員的打擊面比對不聽話者大多了.CCP覺得 11/09 11:32
19F:→ clockwatcher:你這人不可靠,你愈聽話只會被評價為偽裝的很嚴密. 11/09 11:33