1F：推 Fitzwilliam:楊威理提到自己對國府的幻滅，也是從基隆港開始的：他 10/27 21:46
2F：→ Fitzwilliam:在從日本返台的輪船靠港時，親眼看到一名國軍軍官牽著 10/27 21:47
3F：→ Fitzwilliam:狗散步碼頭，卻被一個美國大兵鎖喉拖回去。 10/27 21:47
4F：→ Fitzwilliam:前一刻他才在港務局大樓看到的「建設三民主義新中國」 10/27 21:49
5F：→ Fitzwilliam:標語，當場變成反諷。 10/27 21:49
※ 編輯: blurry 來自: 111.251.141.32 (10/28 18:24)
6F：→ she132:國軍軍官被美國兵鎖喉是表示軍官欺負人被美軍制止嗎? 10/30 11:52
7F：→ Fitzwilliam:推文寫得很清楚，再看一遍。他牽著狗在碼頭上散步，但 10/31 01:14
8F：→ Fitzwilliam:碼頭當時是美軍管理的，結果一個美國大兵都能把他押走 10/31 01:15
9F：→ isky4473:看完覺得那個牽狗散步的軍人好可憐... 10/31 16:02
10F：→ she132:抱歉在下資質愚昧.. 所以是碼頭不能溜狗嗎?不然這跟三民主 10/31 19:05
11F：→ she132:義建設新中國衝突的點是在?軍官打架輸美國人而已不是嗎? 10/31 19:06
12F：→ she132:也未必軍官打架就比較強吧 而且人種差異..抱歉 不是很懂@@ 10/31 19:07
13F：→ isky4473:應該是因為強調"新中國"，但連軍人都會被欺負這點很反諷 10/31 20:03
14F：→ isky4473:吧？我猜的>"< 10/31 20:03
15F：→ Swallow43:不，這其實是種偏見下的產物而已，已經有先入為主的偏見 10/31 21:01
16F：→ Swallow43:就算一個阿兵哥在路旁抽跟煙都會被當作軍紀渙散 10/31 21:02
17F：→ Fitzwilliam:isky板友的想法比較接近楊先生自己的說法：中國的港口 11/01 02:07
18F：→ Fitzwilliam:為什麼非得由外國管理不可呢？......但是一個美國士兵 11/01 02:07
19F：→ Fitzwilliam:綁架著一個中國軍官在岸邊行走，這是什麼道理！ 11/01 02:07
20F：→ Fitzwilliam:楊威理著、陳映真譯，《雙鄉記》（人間1993），p.208 11/01 02:09
※ 編輯: blurry (111.240.217.185), 08/31/2014 01:42:24
※ 編輯: blurry (111.240.217.185), 08/31/2014 01:42:45