作者loser1 (拍嘎爪得白醬)
看板MdnCNhistory
標題Re: [問題] 老蔣為何不在重慶會談下毒手？
時間Wed Sep 21 17:15:59 2011
※ 引述《usualjoy (up)》之銘言：
: 據說國府遷臺后，國民黨也進行了同整風差不多的活動。
: 這時候美國人對蔣政府的干涉能力是不是更大？蔣政府的“國內人權問題”是不是
: 依然很大？？
: 但國民黨依然進行了該活動。
因為有個地中海型禿頭實現了解放全中國的夢想，
接下來實施全面倒向蘇聯的無腦政策。
美國人發現之前擋國民黨勦共產黨是耍白癡，所以
就(睜一隻眼閉一隻眼)讓國民黨在島內搞白色恐怖。
: ※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言：
: : 同理可證:
: : 有美國人干涉的蔣政府會因為「國內人權問題」無法進行整風運動，
: : 且忌憚輿論特別是共黨喉舌說國民黨獨裁專制無法進行整風運動。
: : 整風運動是體現共產黨法西斯性格的一個面相，不過當時的人不瞭解
: : 真相容易誤解。
太離譜的還是會出來插手的，比方說美麗島大審。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.87.180
1F：推 weller:老毛是前額寬，老蔣是禿頭 09/22 20:55
2F：推 hgt:老毛全面倒向蘇聯? 那就不會有珍寶島事件 09/23 00:41
3F：→ calebjael:老毛早期確實完全倒向蘇聯﹐到1959年才關系破裂。 09/23 01:25
4F：推 weller:老毛打完美國打蘇聯，還都打贏了，老蔣呢 09/23 11:19
5F：→ loser1:打贏? 哈!哈!哈! 09/23 12:41
6F：→ usualjoy:1960年中蘇關系破裂 09/23 14:02
7F：推 FranKang:前兩岸板板主又來賺五毛了，推的兩句還全都說謊，真牛逼 09/24 11:59
8F：→ FranKang:另外，中蘇破裂可以理解為puma吃乾抹淨賺夠後就琵琶別抱 09/24 12:00
9F：→ FranKang:一雙玉臂千人枕，半點朱唇萬客嘗。這樣居然也可以被你們 09/24 12:01
10F：→ FranKang:理解為膽敢和蘇聯叫板？哈哈，做婊子也做出心得來了哦 09/24 12:01
11F：推 weller:別的咱不說，講獨立自主，老蔣想跟中共比估計自己都會臉紅 09/24 17:38
12F：→ weller:運輸大隊長除了會給敵人搞運輸一無是處 09/24 17:39
13F：→ weller:從國軍叛逃的偽軍比被國軍消滅的日軍還多得多 09/24 17:40
14F：→ weller:最大的一個是汪精衛，下來就是老蔣 09/24 17:41
15F：→ dasfriedrich:笑死......國軍消滅日軍少？敢問樓上對當時國軍的定 09/24 18:32
16F：→ dasfriedrich:意是專指"中央軍"嗎？ 09/24 18:32
17F：→ dasfriedrich:實話跟你講，在延安通電支持抗日後，所有共軍都是國 09/24 18:33
18F：→ dasfriedrich:軍，給予正式番號與薪餉。請去查新華社相關資料，別 09/24 18:34
19F：→ dasfriedrich:出來丟人現眼好嗎？ 09/24 18:34
20F：推 weller:哦，你要這么算，那我服了，共軍屬于國軍，那確實消滅的日 09/24 18:41
21F：→ weller:偽軍比國軍叛逃成偽軍的多，不然怎么能贏，你說是吧？ 09/24 18:41
22F：→ dasfriedrich:就知道你會這樣講，去看看八路軍與其他國軍部隊的戰 09/24 18:47
23F：→ dasfriedrich:鬥紀錄吧！八路軍的戰鬥根本不成比例，有沒到其他部 09/24 18:48
24F：→ dasfriedrich:隊的1%都很有問題。你以為拆拆鐵路、打打游擊摸幾顆 09/24 18:49
25F：→ dasfriedrich:傻子的腦袋，就可以打贏戰爭了嗎？那二戰法國與荷蘭 09/24 18:49
26F：→ dasfriedrich:地下軍怎沒辦法自力打贏呢？ 09/24 18:50
27F：→ weller:讓美軍撤出伊拉克的是誰？是薩達姆的正面戰場？ 09/24 18:53
28F：→ dasfriedrich:你如果要將日後"棄暗投明"的傅作義部隊算進去，可能 09/24 18:53
29F：→ dasfriedrich:好看些。 09/24 18:53
30F：→ dasfriedrich:敢問那是老美不想打還是不願意打？你沒遇上二戰美國 09/24 18:55
31F：推 weller:還有李宗仁呢？ 09/24 18:55
32F：→ dasfriedrich:爆氣的"鄉民魂"算你好運。美國社會的確反彈傷亡慘重 09/24 18:56
33F：→ dasfriedrich:戰事，但不代表你可以一直欺負美國人。 09/24 18:57
34F：→ weller:廢話，誰管美軍強不強？我們比的是薩達姆的正面戰場和游擊 09/24 18:57
35F：→ weller:力量誰讓美軍怕 09/24 18:57
36F：→ dasfriedrich:哼哼，被我釣出來了吧！你對國軍的定義僅僅限於中央 09/24 18:58
37F：→ dasfriedrich:軍，問題是變節投日的中央軍有幾多？ 09/24 18:58
38F：→ dasfriedrich:實話跟你講，美軍都沒在怕，怕的是後面的國會山莊！ 09/24 18:59
39F：→ weller:一將無能累死三軍，簡單的說，逃跑大王 09/24 18:59
40F：→ dasfriedrich:選票你要不要？不然你認為換作解放軍修理越南的懲越 09/24 19:00
41F：→ weller:廢話，如果沒傷亡國會會逼美軍撤？ 09/24 19:00
42F：→ dasfriedrich:戰爭，原來解放軍是被越軍的游擊力量打敗撤軍囉！ 09/24 19:01
43F：→ dasfriedrich:對啊！所以解放軍被越南地下游擊力量打敗囉！ 09/24 19:01
44F：→ weller:越軍的游擊力量確實強于正面戰場 09/24 19:01
45F：→ dasfriedrich:你慢慢扯謊吧......我吃晚飯比要重要。 09/24 19:02
46F：→ weller:解放軍不愿乘勝追擊確實是忌憚越軍的游擊 09/24 19:02
47F：→ dasfriedrich:所以法國與荷蘭游擊力量強到可以驅逐德軍？哈哈哈！ 09/24 19:03
48F：→ dasfriedrich:你去把解放軍的作戰紀要看完吧！都賣到台灣了...... 09/24 19:03
49F：推 weller:你覺得國軍有資格跟法軍比？ 09/24 19:04
50F：→ dasfriedrich:你覺得解放軍有辦法跟美軍比？ 09/24 19:04
51F：→ dasfriedrich:為何不能和法軍比？法國當時都亡了，而中國亡了嗎？ 09/24 19:05
52F：→ weller:當然有，美軍敗過的戰不多吧 09/24 19:05
53F：→ dasfriedrich:美軍再越南頂多久，解放軍頂了多久？還比咧！ 09/24 19:06
54F：→ weller:中國是仁者，不侵略而已 09/24 19:06
55F：→ dasfriedrich:美軍千里赴戰，解放軍往下直接踩，誰比較方便啊？ 09/24 19:07
56F：→ dasfriedrich:所以美軍也是仁者，不繼續打而已！ 09/24 19:07
57F：→ weller:打戰不看天時地利人和的都是傻子 09/24 19:07
58F：→ weller:目的不同，美軍的目的是滅掉朝鮮越南，但失敗了 09/24 19:08
59F：→ weller:中國的目的只是教訓一下小朋友，目的達到了 09/24 19:08
60F：→ dasfriedrich:美軍打朝鮮跟越南可不是要滅人家啊！是要逼人家談判 09/24 19:11
61F：→ dasfriedrich:一個是38線，一個是17線，現代史沒看嗎？ 09/24 19:11
62F：推 weller:得了吧，朝鮮的38線是起點，目的是滅朝鮮，然后被中國打到 09/24 19:12
63F：→ weller:38線。越南17線倒是可能是目的，不過現在這條線在哪呢？ 09/24 19:13
64F：→ dasfriedrich:聽你鬼扯！不然麥帥怎樣被杜魯門換掉？ 09/24 19:13
65F：→ weller:他打輸了唄 09/24 19:14
66F：→ dasfriedrich:按照你的說法，美軍還想打進大陸咧，書多念點吧１ 09/24 19:14
67F：→ dasfriedrich:輸個頭！是因為麥帥不聽杜魯門指揮要硬幹。 09/24 19:15
68F：→ dasfriedrich:真的硬幹，鴨綠江就種香菇了，不知道嗎？ 09/24 19:16
69F：推 weller:他敢嗎？敢就是找死 09/24 19:16
70F：→ weller:別空想了好嗎 09/24 19:16
71F：→ dasfriedrich:我不知道是不是找死，但是會先死廣大的中國平民... 09/24 19:17
72F：→ dasfriedrich:還好他被換掉，不然你不會在這裡上網跟我扯皮！ 09/24 19:17
73F：→ weller:我好怕 09/24 19:17
74F：→ weller:手下敗將 09/24 19:18
75F：→ dasfriedrich:17線，談判成立後，美軍撤軍，北越就滅了南越。 09/24 19:18
76F：→ weller:在嘴炮如果他怎樣怎樣就不會輸 09/24 19:18
77F：→ dasfriedrich:38線，美軍沒撤出朝險半島唷！ 09/24 19:19
78F：→ weller:南越好廢 09/24 19:19
79F：→ weller:中國出兵前，美軍已經達到鴨綠江，出兵后，38線 09/24 19:19
80F：→ dasfriedrich:是你先嘴砲的吧？原來惡人先告狀就會贏？真是PTT定律 09/24 19:19
81F：→ weller:手下敗將的如果嘴炮大法 09/24 19:20
82F：→ dasfriedrich:然後呢？又從38線北推了，之後談判兩邊才沒繼續大幹 09/24 19:22
83F：→ dasfriedrich:這是事實，去看看"朝鮮戰爭"，王樹增著。 09/24 19:23
84F：推 weller:中國的目的就是38線 09/24 19:23
85F：→ dasfriedrich:一邊大幹一邊板門店談判這奇景會發生嗎？ 09/24 19:23
86F：→ dasfriedrich:中國的目的是後來才是38線，之前可是要鉗掉南韓的。 09/24 19:24
87F：→ dasfriedrich:只能說老美太硬啃不動。 09/24 19:25
88F：→ dasfriedrich:所以中美兩邊才都會宣傳自己是勝利者. 09/24 19:25
89F：推 weller:一開始就是38線，從鴨綠江打到38線，美軍丟盔棄甲屁滾尿流 09/24 19:25
90F：→ weller:然后得勝還朝 09/24 19:26
91F：→ dasfriedrich:一開始美軍被奇襲，部隊有崩潰，後來戰局清楚之後， 09/24 19:26
92F：→ weller:事了拂衣去，深藏身與名 09/24 19:26
93F：→ dasfriedrich:是誰倒楣？是成千上萬的解放軍死在火網下。 09/24 19:27
94F：→ weller:國軍打敗戰借口多，今日一見果然名不虛傳 09/24 19:27
95F：→ dasfriedrich:醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回？ 09/24 19:28
96F：→ dasfriedrich:解放軍打敗仗藉口也多，都還可以說成長征呢！ 09/24 19:29
97F：→ weller:勝就是勝，敗就是敗，別諸多借口了 09/24 19:29
98F：→ weller:長征就是敗，誰否認過，幾百萬追幾千，你打試試 09/24 19:29
99F：→ dasfriedrich:解放軍硬凹之功力，耳聞已久，今日一見，不過爾爾。 09/24 19:30
100F：→ dasfriedrich:那還長征？為何不正名叫"敗逃萬里"？你去和貴黨說去y 09/24 19:31
101F：→ weller:不過幾百倍的兵力還是讓老毛勝利到達根據地延安，可見國軍 09/24 19:31
102F：→ weller:真是太廢了 09/24 19:31
103F：→ dasfriedrich:這裡是"敗者不服氣稱勝者為匪"，今日已經改口，然貴 09/24 19:32
104F：→ weller:長征是中性詞。中共又沒厚臉皮到說勝利轉進 09/24 19:32
105F：→ dasfriedrich:黨迄今不肯直視，實在差矣。 09/24 19:32
106F：→ dasfriedrich:是嗎？征誰呢？古來只有勝者可以曰"征、伐"。 09/24 19:33
107F：推 weller:征老蔣呀，你不服？ 09/24 19:34
108F：→ dasfriedrich:貴黨既然是事實上的勝者，稱"征"不為過，但閣下竟然 09/24 19:34
109F：→ weller:征 伐沒有勝敗之說，跟你打就是征 09/24 19:34
110F：→ dasfriedrich:認為長征是敗，閣下命危矣...... 09/24 19:34
111F：→ weller:長征是因為幾千人對幾百萬的第5次反圍剿失敗而引發的 09/24 19:35
112F：→ weller:有啥不好承認的？ 09/24 19:35
113F：→ weller:我們不會學戰敗者一樣喜歡找借口的，誰能幾千人打敗百萬 09/24 19:36
114F：→ weller:找出來我瞧瞧 09/24 19:36
115F：→ dasfriedrich:閣下犯糊塗了，沒有幾百萬，數十萬爾。當年全國軍力 09/24 19:36
116F：→ dasfriedrich:加總，僅二百萬出頭，算上警察等武裝力量，約三百萬 09/24 19:37
117F：→ dasfriedrich:不要太自抬身價，不可能以全國軍力追著你打的，不用 09/24 19:38
118F：→ dasfriedrich:防日了嗎？ 09/24 19:38
119F：推 weller:借口真多 09/24 19:38
120F：→ dasfriedrich:這就跟東晉淝水之戰一樣，數千騎擊破百萬前秦軍。 09/24 19:39
121F：→ dasfriedrich:事實上，前秦軍未達百萬，有無50萬都是問題。 09/24 19:40
122F：推 FranKang:dasfriedrich，不要跟五毛浪費時間，你還一花就兩個小時 09/24 19:40
123F：推 weller:反正國軍這樣的戰例很多，不論對日還是對共 09/24 19:40
124F：→ dasfriedrich:你又不回答，這是怎麼說咧？兵法有云：暫避其鋒？ 09/24 19:40
125F：→ weller:每次都有借口的 09/24 19:41
126F：→ FranKang:跟這種人吵只是浪費生命，他一條推文有一角錢，你白做工 09/24 19:41
127F：→ weller:還有日軍幾百人嚇跑國軍幾十萬的戰例，比如東北淪陷 09/24 19:41
128F：→ FranKang:虧這種人還當過板主，聯獨立思考能力都沒有，黨媽媽寫的 09/24 19:42
129F：→ FranKang:歷史教科書居然奉為圭臬，還據此在批踢踢到處大鬧賺五毛 09/24 19:42
130F：→ dasfriedrich:防"三人成虎"啊......不過我覺得可以停了，他已沒料 09/24 19:42
131F：→ weller:我再說一遍，我的身價是一字100rmb 09/24 19:42
132F：→ FranKang:無恥到這程度，就是中共教育下的奇蹟 09/24 19:43
133F：→ FranKang:原來你一字有一張紅冥紙啊，失敬失敬，原來是唬爛王 09/24 19:43
134F：→ FranKang:這一篇這麼多推文不就好幾十萬冥紙了，繼續唬爛吧 09/24 19:44
135F：→ FranKang:好了dasfriedrich，跟這種喇叭嘴有啥好講的，散啦 09/24 19:44
136F：推 weller:配合你而已 09/24 19:45
137F：→ FranKang:臺灣和批踢踢也夠自由了，開放這種人來放屁弄得烏煙瘴氣 09/24 19:45
138F：→ FranKang:臺灣應該也要有金盾，讓這種人不能上批踢踢，臭死了 09/24 19:45
139F：→ weller:恩，是好臭，你呆在這，我走了 09/24 19:46
140F：→ weller:不要跟過來，好臭 09/24 19:46
141F：推 FranKang:繼續賴皮吧，哈哈，被轟走了還能自圓其說呢 09/24 19:49
142F：推 panzerleader:我記得江西蘇區紅軍不只幾千人吧? 紅一方面軍約有 09/24 20:03
143F：→ panzerleader:86000人 09/24 20:03
144F：→ panzerleader:日軍幾百人嚇跑國軍幾十萬?請問哪一場? 09/24 20:04
145F：→ panzerleader:倒是有國軍幾十萬血戰日軍十六萬達近三月的戰例 09/24 20:05
146F：→ panzerleader:還有百萬國軍與日軍三十五萬激戰四個月的例子 09/24 20:06
147F：推 FranKang:我以為某前兩岸板板主是近代史史盲已經人盡皆知了說 09/24 20:47
148F：推 xjapanfan:"中國是仁者，不侵略而已" XDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/29 01:47
149F：→ tonyd:日偽軍通常都是共黨拿來灌水用的 10/01 12:50
150F：→ FranKang:共軍很有先見之明，常常直接攻擊國軍，防止他們去當偽軍 10/01 15:59
151F：→ FranKang:打偽軍是理所當然，打國軍是防範未然，共匪真是高瞻遠矚 10/01 16:00
152F：→ weller:可以列一下誰攻擊得比較多 10/01 20:18
153F：推 FranKang:廢話，當然是共匪攻擊國軍比較多 10/01 21:22
154F：推 weller:放屁 10/01 21:28
155F：推 FranKang:忘了，你身處於資訊極度不自由的大陸，我不苛責你 10/01 22:24
156F：推 weller:臭不可聞，走了 10/01 22:26
157F：→ FranKang:放了屁就走，真過糞 10/01 23:55