我手邊沒有九一八事變的資料，只有看過張學良回憶錄承認東北軍的不抵抗是他自己 下的命令。 不過維基百科對九一八事件講的還蠻多的。 由於wller只會一直跳針這句: 所以只好轉貼維基的內容給他掃盲 http://zh.wikipedia.org/wiki/九一八事變 1931年9月18日傍晚，日本關東軍虎石台獨立守備隊第2營第3連離開原駐地虎石台兵營， 沿南滿鐵路向南行進。22時20分左右，以該連柳條湖分遣隊隊長河本末守中尉為首的一個 小分隊在奉天（現稱瀋陽）北面約7.5公里處的柳條湖南滿鐵路段上引爆小型炸藥，炸毀 了一小段鐵路。並將3具身穿東北軍士兵制服的中國人屍體放在現場，作為東北軍破壞鐵 路的證據。 爆炸後，河本末守立刻向北大營的方向射擊，並向日軍獨立守備隊報告「北大營的中國軍 隊，炸毀鐵路，攻擊守備隊」。獨立守備隊又立刻報告了關東軍司令部。板垣征四郎下令 向中國軍隊開火，進攻東北軍北大營和瀋陽城。 當時，北大營駐守的東北軍第七旅毫無防備，被打得措手不及。而事前張學良曾訓令東北 軍不得抵抗，駐守部隊並未做出反擊。第七旅三個團中有兩個團按指示撤走，只有王鐵漢 的620團未及時接到撤退命令，被迫自衛抵抗，最後突圍撤走。由於執行不抵抗命令，北 大營逾萬名守軍被只有500多人的日軍擊潰。隨後，瀋陽城及東大營駐軍亦是不戰而退， 被日軍順利佔領。 當獨立守備隊向北大營進攻的同時，關東軍第2師第3旅第29團向奉天城攻擊。19日凌晨， 關東軍司令本庄繁下令：遼陽的第2師主力增援對奉天的進攻；獨立守備隊第3營進攻營口 、第4營進攻鳳城、安東（現為丹東）；第2師第3旅主力、騎兵第2團、獨立守備第1營分 別進攻長春寬城子、二道溝、南嶺等地。至19日10時，日軍先後攻佔奉天、四平、營口、 鳳城、安東等南滿鐵路、安奉鐵路（安東-奉天）沿線18座城鎮。長春地區的東北軍自發 反擊，戰至次日，長春陷落。21日，東北邊防軍駐吉林省副司令長官公署參謀長熙洽率部 投敵，日軍第2師主力佔領吉林。 9月22日，蔣中正於南京市黨部： 如至國際條約信義一律無效，和平絕望，到忍耐無可忍耐，且不應忍耐之最後地步， 則中央已有最後之決心與最後之準備，屆時必須領導全體國民，寧為玉碎，以四萬萬人之 力量，保衛我民族生存與國家人格。 10月1日，東北軍黑龍江張海鵬投敵，且奉日軍命令派出3個團進攻齊齊哈爾。10月16日在 嫩江橋，被黑龍江省防軍擊退。守軍炸毀嫩江鐵路橋的第1、第2、第5號橋，以阻止日偽 軍進犯。10月26日，關東軍第2師第29團佔領四洮鐵路（四平-洮安）沿線主要城鎮。11月 4日，關東軍嫩江支隊攻擊嫩江橋北守軍。黑龍江省政府代主席兼代東北邊防軍駐江副司 令長官馬占山指揮3個旅，5個團共1.6萬餘人進行江橋抗戰，戰至11月18日，終因傷亡慘 重而棄守省城齊齊哈爾，撤往克山、海倫。11月19日，日軍攻陷齊齊哈爾。 九一八事變後，南京就設立了特種外交委員會。即過多天商討，決議了一個《現在處理時 局之根本方針》，客觀評估了當時的局勢條件。著名的台灣歷史學家梁敬錞博士事後評論 說：「……，持與今日英國日本各方面檔案與其他著述資料相互印證，大抵皆能正確，允 稱政略之傑構。其中明知國聯不足恃，而不得不仍作信賴國聯之表示：明知解決事變不得 不出於軍事之犧牲，而仍不能不計較犧牲之真實代價，皆可鑒政府當時應付艱局之苦心。 而可憾者，當時忍耐止境只限錦州，錦州有難，即當抗戰。而其後錦州卒至不戰而退，事 變範圍反之擴大了。」 1931年12月15日，蔣介石在粵系的逼迫下辭職，張學良也辭去副司令的職務，但獲得一個 北平綏靖公署主任的新任命，日軍奪取錦州之戰即在此後展開。以粵係為主的新南京政府 ，孫科為行政院長，陳友仁為外交部長。 在孫科政府上台以前，蔣介石，顧維鈞二人均屢次向張建議：「錦州一隅如可保全，則日 人尚有所顧忌……關係東省存亡甚巨。」顧於12月5日致張電中猶敦促張： 「現在日人如 進兵錦州，兄為國家計，為兄個人前途計，自當力排困難，期能抵禦。」 而張學良也應該確曾有過堅守錦州的打算，據日本關寬治等的《滿洲事變》記載，「陸軍 方面收到中國方面的兩份重要電報。一份是十一月三十日由錦州的榮臻給張學良的，主要 內容是說錦州附近由張廷樞的第十二步兵旅固守，很放心，因此希望取消設置中立地帶。 另一份是十二月一日由張學良給蔣介石的，內容是否定關於主動撤出錦州的謠傳。張學良 的這種態度反映出來之後，國民政府四日就反對設置中立地帶的方針，向國聯的中國代表 施肇基發出訓電，同時開始宣傳說，設置中立地帶是日本提出的，如果國聯萬一不能阻止 日本的進攻，中國不得不為自衛而戰鬥。根據中國方面的上述動向，關東軍認為，中國確 實要決心保住錦州。於是，十二月十日，關東軍向中央提出，要求增派一個師團。同時要 求增配重炮和山炮。」 張學良在錦州駐有重兵，日本人以四萬兵力，分三路攻錦，曾有作出重大犧牲的準備，但 據《蔣總統秘錄》記載，關東軍看穿了張學良自蔣於十五日下野之後已經喪失了戰意。據 日本陸軍參謀本部的「在滿州事變中軍的統率」文件中，錄有獲自中國軍方的下述兩件情 報為例，分析張學良內心業已動搖： 12月21日北平綏靖公署令第二軍司令部：「我軍駐關外部隊，近當日本來攻錦州，理應防 禦；但如目前政府方針未定，自不能以錦州之軍固守，應使撤進關內，屆時，以遷安、永 平、灤河、昌黎為其駐地。」 12月22日張學良上蔣總統電 ：「公（蔣）今旋里，毋任痛心！日寇近迫錦州，河北局面 如何善處，乞公賜予最後指針。」 12月26日，張學良給錦州的榮臻下達了錦州軍對日軍作戰的指示。 然而，在最後的關頭，張學良卻沒有「死守錦州」，東北軍於1932年1月3日撤出錦州。日 方的分析為：「從軍事上說，他可能可以這樣認為，他無論如何也敵不過關東軍的武力， 因而企圖保存實力。但是恐怕更大的原因則是，張學良當時在華北的處境要比想像的更不 順。錦州之戰是與張學良關係很深的蔣介石正在下野期間發生的，所以張學良既沒有得到 南京政府的支持，也沒很好地控制華北將領，如果稍一馬虎，乘其兵力用在錦州之時，勢 必要爆發一場大規模的反張運動。徹底抗戰對張學良來說是『非不為也，是不能也。』 這也許是實際情況。 」。 就在國民政府孫科給張學良發出「死守錦州」命令的同時，身為參謀總長的朱培德就在特 種外交委員會上指出，「錦州至多只能守一個星期，而且關內無兵可援」，所以對於東北 戰局，他以軍人立場認為：「一條路是不顧一切以赴之，另一條路便是和日本議和」。 當時的錦州，國民政府一再要求張固守，張也表示要固守，但是說，「日軍傾全國之力， 而我僅一域之師」，「錦戰一開，華北全局必將同時牽動」，不斷去電請示援助。當時日 本在天津有駐屯軍，山海關有守備隊，山海關方面還配有海軍艦艇。錦州之戰以前。日本 即發動「天津事變」，被東北軍鎮壓。在兩國沒有全面開戰的前提下，這些日軍又都合法 存在，捲入事件的只是關東軍，華北的日本駐軍似乎仍然置身事外。但實際上，華北的日 本駐軍有一個秘密配合關東軍圍殲錦州所駐東北軍的計劃，只是被關東軍方面拒絕。東北 軍在錦州外圍與日軍激戰失利後，錦州駐軍擔心退路被截斷，在沒有後方支援的情況下陷 於背水一戰的境地。 同時，東北方面也質疑粵系的抗日態度是否真實，因為其外交部長陳友仁，在萬寶山事件 和中村事件期間曾到日本向幣原喜重郎外相提出建議，要與日本合作以打擊蔣介石，並準 備出賣滿蒙的權益以換取日本對廣東提供一批武器。不過幣原喜重郎正是反對日本軍人這 種做法的，雙方沒有談攏而作罷。粵系南京政府向張學良共發了三個「死守錦州」的命令 ，張學良也三次請援，卻無下文。「請械請彈無應，請航空隊救護隊，亦無應」。當時孫 科已經出任行政院長，但財政部長黃漢契卻無財可用。中央政府的不負責任激起東北軍前 方的強烈抗議，奉命守錦州的東北軍將領榮臻厲詞批評：「中央不撥一分糧餉，不發一槍 一彈，只在發命抗敵，顯然有意徒令東北軍犧牲，故置東北軍於死地」。 -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253 ※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (09/21 10:47) 中共治下的大陸，有哪支軍隊不是中共中央號令的? 在1931年的國府，張學良的東北軍真的不是接受國府號令。 我前面講過，張學良通電"歸順中央"的條件就是讓他繼續當東北王，東北不用繳糧繳稅， 軍隊不在國軍編譴會議之內。所以東北有事，張學良這個東北王要負全責。 只是蔣中正也為此事下台。 1932年的上海128事變，先是地方軍19路軍抵抗，後有國民政府派中央軍87師與88師開 赴上海參戰。地方軍當然要先抵抗，中央軍才有時間備戰，運輸到前線。 看918事變，東北在哪?在關外，在華北以北，中央軍在哪?在南京。 就算中央軍要派兵支援，要換裝，要搭車，這都要時間。 東北軍卻不堪一戰的什麼城市都守不住，中央軍是要怎麼幫? ※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (09/23 11:30)