作者blurry ( 1949 - 3 = ? )
看板MdnCNhistory
標題Re: [問題] 紅衛兵鬥完的那些人...
時間Fri Jun 24 00:18:42 2011
※ 引述《stoneruler (光芒魚)》之銘言：
: 我很好奇的是
: 這些所謂的造反派大多是一些沒念過書的鄉巴佬
: 不然就是盲目遵從毛主席的憤青
: 那他們怎麼會知道要批鬥誰?
: 陳寅恪可能在學術界有點名氣，但是我不信那些批鬥者會認真到去看他的著作找尋罪證
: 所以我想合理的情形是上面的人會去交待那些造反派今天該批鬥誰誰誰
: 那這樣說來，那些「上面的人」不也可能遭到對手批鬥?
: 批鬥對像到底是上面的交待的 還是民眾自發性的啊?
造反派不是什麼沒唸過書的鄉巴佬，也不是單純的憤青，
知識份子多的是，也有許多年輕有理想的學生。
陳寅恪先生也不是只有一點名氣，前台大校長傅斯年稱其為
「陳先生的學問，近三百年來一人而已」。
當年傅斯年就差沒有把他五花大綁抓到台灣來，
但陳寅恪先生決定留在廣州。
他的名氣非常大，據說大到史達林都知道中國有這一號人物。
所有你能喊的出來的清末民初知名學者，梁啟超、馮友蘭之類的，
陳寅恪先生在他們的心目中就像是「教授中的教授」。
於是經常出現一個很有趣的現象，那就是在陳寅恪先生的課堂上，
去旁聽的教授都比學生來的多。
在中山大學的陳寅恪先生即便不過問政治，卻一直都是政治風暴中的風雲人物。
1953年中央歷史研究委員會決定在中國社科院設立三個歷史研究所，
預定由陳寅恪先生出任二所所長（負責中古史的研究）。
陳寅恪先生給北京當局開了兩個條件：
1. 該所不信奉馬列主義，不碰政治
2. 請毛公或劉公針對第一點給一紙證明，以做擋箭牌
想當然共產黨不接受這個條件，
近到廣東遠到北京就有許多人對這位六十多歲的老人家恨得牙癢癢，
一個不事生產的讀書人竟敢擺出這種態度。
但是共產黨非常清楚陳寅恪先生的價值，
在那個瘋狂的年代還是想辦法給陳寅恪先生最好的待遇。
南霸天陶鑄（曾經在共產黨排第四的人物）非常欣賞陳寅恪先生，
三年大飢荒後，陶鑄下令要給廣東省二千名知識份子提高待遇，
不能讓他們三年吃不到肉。其中，陳寅恪先生是被他唯二直接點名要特別照顧的對象。
陳寅恪先生跌斷腿之後，共產黨給他安排了三個護士做看護。
此事當然被痛恨陳寅恪的人不斷拿來做文章。
後來有一次陶鑄發飆了，你們這些人一直講護士一事，
連遠在北京都有人要以此來批鬥陳寅恪先生。
陶鑄對著一位跟他反映此事的人大罵：
「陳先生，74歲了，雙目失明，腿斷了，還在著書立說。你要是也雙目失明，
斷腿，還可以著書，並且有像他一樣的水平，也可以給你三個護士！」
反對的聲浪還是一直存在，但是因為陶鑄的堅持，還是頂住了壓力。
可惜陶鑄在文革開始後的1967年1月就被打倒，陳寅恪先生的命運可想而知。
陶鑄尚未被打倒前陳寅恪先生已受到文革衝擊，可見文革的勢頭有多猛。
陳寅恪先生最終被趕出他所居住的中山大學康樂園，旋即病逝於1969年。
共產黨高級領導中，最令陳寅恪先生所欣賞除了陶鑄，當屬陳毅。
說來有趣，陶鑄是黃埔五期生，後任職於東北野戰軍，陳毅是華東野戰軍的總司令，
反而是這兩位軍人出身共產黨官員，對知識份子是照顧有加。
他老兄曾經有一段為讀書人說話的經典語錄，是這麼說的：
「如果不結束這種對立情況的話，我們共產黨就很蠢了。
人家住房、吃飯、穿衣什麼都給包下來，
包下來又整人家，得罪人家，不很蠢嗎？
反動統治階級，還高明一點。科學家、知識份子的吃飯問題他不管。
工作他不管，什麼都不管。他也不一定強迫人家搞思想改造，
他跟科學家、知識份子和平共處。
而我們有些同志的搞法打擊面太大，得罪的人太多，傷了人家的心。」
最後，文革中批鬥對象有四人幫點名的，也有群眾自己去找。
陶鑄就是在江青的一場會議中被點名，結果紅衛兵效率超高，
會議才剛開完，會場外就高高掛起了「打倒陶鑄」的大字報。
啊還有，批鬥者也不可能真從陳寅恪先生的著作中去找證據。
因為他媽的看不懂啊！
劉節先生被鬥的時候，他的中國史學史教材被紅衛兵拿去，
準備從中找出反動的思想來批鬥他。
很不幸的，中山大學歷史系這個當年號稱全國前三名歷史系的高年級學生，
看不懂劉節先生的著作，劉節先生就這樣莫名奇妙過關了。
當然還是有人可以看懂陳寅恪先生的著作，並且用來批鬥。
他有個學生叫做金應熙就是其中的佼佼者。
不過反正政治鬥爭嘛，扣帽子就好了，不需要什麼證據。
反正就說你是國民黨的遺老，你的出身就是有罪，照樣可以批鬥。
這種手法台灣人應當很熟悉，無須多做解釋。
--
願車、馬、衣、輕裘、妻女與朋友共，敝之而無憾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.136.97
※ 編輯: blurry 來自: 61.57.136.97 (06/24 00:20)
※ 編輯: blurry 來自: 61.57.136.97 (06/24 00:21)
※ 編輯: blurry 來自: 61.57.136.97 (06/24 00:24)
1F：推 stoneruler:晤。。。。原來如此 受教受教 06/24 00:32
我也是最近看了一本《陳寅恪的最後二十年》才知道這件事的，
大推此書。
2F：推 annie06045:推!!!!!! 06/24 00:42
※ 編輯: blurry 來自: 61.57.136.97 (06/24 00:53)
4F：→ Fitzwilliam:梁羽生這篇文章談到金應熙與陳寅恪的分合，值得一讀。 06/24 01:20
5F：推 GreenSoldier:這篇寫的很好 推推 反動統治階級是說國民黨嗎? 06/24 10:22
正是。
6F：→ GreenSoldier:文革對知識份子的羞辱就該令共產黨滾出歷史舞台 06/24 10:23
中國有兩個共產黨。
7F：推 zhongxia:粗人張飛對文人很尊敬，夜夜讀春秋的關羽卻相反 06/24 20:20
※ 編輯: blurry 來自: 61.57.136.97 (06/24 22:31)
※ 編輯: blurry 來自: 61.57.136.97 (06/24 22:31)
8F：推 calebjael:陳沒有被趕出康樂園﹐最初是住康樂園中區的獨立小院﹐19 06/26 20:02
9F：→ calebjael:69年被迫搬遷到西南區小平房。紅衛兵本身就是大中學生。 06/26 20:03
10F：→ calebjael:文革時代的批鬥﹐是株連式的。比如說﹐最初是a因為某事 06/26 20:06
11F：→ calebjael:被點名批鬥﹐a的朋友、親人、學生b﹐就會被要求出來批鬥 06/26 20:06
12F：→ calebjael:a﹐如果b不肯批鬥a﹐那麼b就會成為下一個批鬥對象﹐而b 06/26 20:07
13F：→ calebjael:的朋友學生c又會被要求出來批鬥b﹐如果c僅是簡單說兩句 06/26 20:07
14F：→ calebjael:或者替b稍微說好話辯護一下﹐那麼c就會被株連下下個批鬥 06/26 20:08
15F：→ calebjael:所以你原文中提到的那個要求去批鬥劉節的學生﹐他應該是 06/26 20:09
16F：→ calebjael:想要保護劉節﹐而不是看不懂。文革時代是不需要看懂的﹐ 06/26 20:09
17F：→ calebjael:論語的"有朋自遠方來"都可以說成是孔子勾結反動勢力﹐組 06/26 20:10
18F：→ calebjael:建反革命同盟﹐並為此而高興了。要找借口罪名﹐隨便歪曲 06/26 20:11
19F：→ calebjael:就行了。所以相反﹐那個說劉節的書沒什麼大問題的學生﹐ 06/26 20:11
20F：→ calebjael:是本人承擔了被株連批鬥的風險的來保護劉節﹐是值得尊敬 06/26 20:12
21F：推 GreenSoldier:推樓上 06/27 17:53
22F：→ annie06045:推樓樓上推文的分析 06/27 18:39
23F：推 judges:看文長知識! 06/28 20:40
24F：推 WADASHIWAKJ:推這篇！ 06/29 17:23
25F：推 YangWenli:推這篇和 calebjael 07/01 21:40
26F：推 slcgboy:追文看到這篇 想說 3個護士 就跟7個處女一樣XDDD(亂吐XD) 07/05 10:47
27F：推 Leika:陳寅恪連英國人都說他是天才 07/06 13:00