其實抗大就那麼回事﹐補課效果肯定不見得好。 對中共的軍事人才來說﹐邏輯很簡單。不能打的﹐笨的﹐軍事素養培養不起來的 通通在剿匪過程中掛了﹐剩下的當然是菁英。 國軍的黃埔系軍官能打的也並不少﹐隻不過更多的弱人沒被淘汰﹐反而因為制度 因素竊據了高位﹐給中共送菜。所以林彪劉伯承這樣的才像打野怪練級一樣上去。 反觀國軍的優秀將領﹐中共可沒給他們提供什麼菜鳥去鍛煉。 ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : : 推 ZMittermeyer:胡說八道，共產黨方的黃埔學生就很優秀啊！優秀到把 06/16 13:17 : : → ZMittermeyer:你們這些學長老校長全部殲滅，自己制度亂七八糟不檢 06/16 13:17 : : → ZMittermeyer:討，在那邊牽拖人家素質差，你這承平沒打過仗的是有 06/16 13:18 : : → ZMittermeyer:什麼資格去指教別人兵團作戰啊 06/16 13:18 : : 推 GreenSoldier:郝杯杯有打過仗吧 823炮戰的時候他就在小金門當師長 06/16 14:55 : 還真別說﹐郝杯杯這次真有點道理﹐蔣校長好像也在抗戰初期的某個 : 場合批評過黃埔早期軍官的平均基本軍事素養不行。到抗戰中後期﹐ : 認為國軍軍官上校以上軍官90%不合格﹐那是老美啦﹐葉公超之類 : 的共同看法。 : 黃埔一期隻上了半年課﹐政治課還佔了相當比例﹐所以他們的基本 : 軍事學術素養是有缺陷的。共軍方面﹐在延安落腳以後﹐曾經開抗大﹐ : 把很多中高級將領送去認真回爐﹐國軍的陸大將官班的補課效果似乎 : 就不是太好。 : 國方的黃埔軍官﹐從26-36的十年間從排長到團師長﹐正如郝杯杯說的﹐ : 成功來得太快。反觀共軍方面﹐徐向前、林彪、陳賡之類的紅色黃埔﹐ : 起兵初期那都是被白軍攆得如敗犬般四處亂跑﹐凄慘之至﹐也正因如此 : 這些紅色幸存者從血泊汲取的教訓和經驗﹐戰場上的感覺﹐不是一帆風 : 順的白色黃埔能比的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.50.139.3