作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
標題羅斯福杜魯門對蔣政權的看法
時間Fri May 27 17:07:13 2011
※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1DtsccnN ]
作者: tomasvon (lvye) 看板: DummyHistory
標題: Re: [情報] 胡佛史料:史迪威、羅斯福 曾密謀除蔣
時間: Fri May 27 17:06:43 2011
: → roxinnccu:感覺這段就跟『他們一家都是賊』那句話的狀況一樣 05/27 16:15
唔﹐1943.12.9日12:45﹐羅斯福接見了史迪威和戴維斯﹐哈利‧霍普金斯
也在座﹐當中霍普金斯曾問﹐如果日本突然投降﹐米國腫麼辦﹖戴維
則問﹐如果蔣政權垮台﹐米國腫麼辦﹖羅斯福馬上回答應該支持接替
的人。至於誰能頂上來﹐史迪威和戴維斯都表示看不清﹐可能會是集
體領導﹐史迪威還認為米國人無需去主動尋找替手﹐他們會主動找上
門來。
---- 約翰‧戴維斯﹐《抓住龍尾》﹐商務印書館P239
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/12096940.html?from=like
這是我手上的﹐羅斯福和史迪威有關蔣政權垮台的對話﹐在場親歷人員
的第一手回憶。
這段話有點含混﹐戴維斯的問句可以看做承接霍普金斯的問話﹐就是對
日作戰勝利後蔣政權垮台時﹐米國如何應對﹐也可以看做如果還在和日
本投降前﹐蔣政權垮台﹐米國腫麼辦﹐羅、史的聊天就此而發﹐不管哪種
情形﹐而且也是等中國自行塵埃落定以後去接洽的意思。如果陰謀論一
點﹐可以看做是羅斯福願意通過史迪威向中國人放出﹐“我們會支持蔣
政權垮台後的接替者”這種空氣﹐來隱隱煽動中國內部的倒蔣風潮﹐但
也是隱約間接的意思﹐完全木有米國主動去謀殺蔣介石的企圖。
說起來﹐抗戰末期﹐認為中華民國政府遲早玩完的看法﹐在美中兩國的
文武官員裡很普遍﹐1944年﹐副總統華萊士訪華﹐回去就和羅斯福說
中華民國政府很快要垮台﹔參議員布魯斯特和錢德勒也預言﹐隻有奇跡
才能阻止中國政府的覆滅。羅斯福於是派出赫爾利去給國民政府撐腰。
(杜魯門回憶錄中譯本卷2 P71)
“他們全都是賊”這句話我木有找到出處﹐不過老杜回憶錄拐彎抹角地
流露出這種意思﹕“我們唯一的希望是有機會給中國以經濟援助…但是
這樣的援助隻有當該國秩序安定下來才能給予﹐同時也隻當該國政府
享有足夠的威信﹐能夠讓人確信這種援助不會落入軍閥和姦商的口袋時﹐
援助才會起作用。”(杜魯門回憶錄中譯本卷2 第六章 P103)
也就是可以這麼解讀﹕
因為中國不安定﹐且充斥軍閥和姦商﹐我們不能給大量的援助﹔
因為中國政府裡充斥著軍閥和姦商(孔、宋家當然有份)﹐所以已經給的
有限援助也不能起作用。
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書
薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.64.190.168
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書
薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.64.190.168
1F:推 roxinnccu:一家都賊的出處我跟你講好了,大約宋美齡葛了的那陣子 05/27 17:09
2F:→ roxinnccu:紐約時報有人長篇大論的寫了宋美齡傳奇,裡面就轉述了這 05/27 17:09
3F:→ roxinnccu:段,說楚門很生氣的對著某記者(or 傳記作者,隨便) 05/27 17:09
4F:→ roxinnccu:說:『他們一家都是賊!他們從我給他們的錢中偷了七億 05/27 17:10
5F:→ roxinnccu:五千萬投資在紐約跟聖保羅!』 05/27 17:10
6F:→ roxinnccu:沒記錯的話該是2003年的事情,這段網路上夯的呢 05/27 17:10
7F:→ roxinnccu:我一直都在想,1945年的七億五千萬元是個什麼概念 05/27 17:12
8F:→ roxinnccu:有人算了下據說可以買下半個曼哈頓,well,那要不孔家 05/27 17:12
9F:→ roxinnccu:到美國去後瞬間敗光這筆家產,要不根本沒這筆錢... 05/27 17:12
10F:→ roxinnccu:我覺得這段最諷刺的是,楚門後來也是財政醜聞不斷XD 05/27 17:13
11F:推 guanquan:1944年那時是不是因為一號作戰國府打太差?等1945年日本剛 05/27 18:09
12F:→ guanquan:投降的時候,還會覺得國府很快垮台嗎? 05/27 18:09
13F:→ kevinsong88:對日抗戰勝利前蔣政權垮台與勝利後之垮台,其各自形勢 05/27 18:39
14F:→ kevinsong88:之客觀環境截然迥異,你哪能如此相互類推比附援引~ 05/27 18:41
15F:→ Swashbuckler:國府叫蔣政權延安不就叫毛政權 05/27 19:01
16F:→ hitlerx:為什麼要用木有這種QQ語法啊....又不是在即使傳訊 05/30 07:29