作者clockwatcher (人間正道是滄桑)
看板MdnCNhistory
標題Re: [轉錄] 國民黨帶來黃金 第二年就花光光
時間Tue May 24 20:15:18 2011
※ 引述《LibrePourpre (武陵漁父)》之銘言：
: 這種《造謠時報》的東東真的很沒意思，最近不是播《黃金秘檔》嗎？實際上到現在位
: 于臺北的中央銀行金庫裏都留有很多。這些黃金，對撐過那段風雨飄搖的最初幾年，后
: 後來穩定金融、發行新臺幣其了很重要的作用。
: ※ 引述《xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)》之銘言：
: : 標題: [新聞] 國民黨帶來黃金 第二年就花光光
: : 時間: Fri May 6 03:58:26 2011
: : http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/6/today-fo6.htm
: : 〔記者盧冠誠／台北報導〕
: : 很多民眾可能會誤會，中央銀行持有高達一三六二萬英兩黃金，都是蔣介石從中國帶
: : 過來的，但根據曾長期擔任蔣介石侍從官的前主計長周宏濤回憶錄，國民黨帶來的黃
: : 金，因支付軍餉，在來台第二年的一九五○年九月就花光光了！
看不下去了.
周宏濤回憶錄上寫的是根據1950年上半年的"預計",按當時的開支速度
這筆黃金1950年9月會花光.但是1950年7月發生了一件大事,因此大概自
此時起就沒再繼續花了.
--
"帝國的歷史已經告訴我們：一個處處逃避自身責任的民族，不配有更
好的命運；一個容許自己的成員逃避責任的民族，將在整體上遭到報應
，淪為人們逃避的物件。"
吳思,"當代中國人的基本問題"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
1F：推 Fitzwilliam:台史板#1DcoZPTD。幾個月前就有研究者根據周氏回憶錄 05/24 20:47
2F：→ Fitzwilliam:以及相關檔案史料駁斥過小妹大了，至今也沒見到像樣的 05/24 20:48
3F：→ Fitzwilliam:反論。卻還是繼續把質疑黃金萬能的論點一律歸於豬油報 05/24 20:48
4F：→ asdf95:前面Tukhachevsky 大在美援章節已經講的很清楚了，去看看吧 05/24 22:54
5F：推 Fitzwilliam:兩篇都看了，但並未直接處理49年黃金的問題。 05/24 23:45
6F：推 tenweli:問題是那批黃金讓台灣撐過1949~1952年，這樣就很夠了！ 05/25 00:41
7F：推 tenweli:而且重點是，當時台灣也是先被日本先刮過一層，再被老美炸 05/25 00:45
8F：→ tenweli:過好幾輪，光是復原就要花極大的經費！這些黃金沒用到這上 05/25 00:45
9F：推 tenweli:面吶...這批黃金是救命本，至少讓台灣撐過最困難的時期。 05/25 00:50
10F：推 tenweli:樓上的吶~~應改成哪字加個問號 05/25 01:19
11F：→ sPz101:曾麗珍引述周宏濤說:1950年初運台黃金即已用盡 05/25 10:29
12F：→ sPz101:有沒有"年中還剩幾十萬 預估9月花完"=年初即已用罄 的八卦? 05/25 10:30
13F：→ sPz101:當然那可能是筆誤或排版輸出過程中出問題 05/25 10:33
14F：→ sPz101:不過延續前面推文的概念 我們或許可以這麼說: 05/25 10:34
15F：→ sPz101:"控制幾米血癌的藥物對幾米現在的創作與名氣沒啥影響" XDDD 05/25 10:35
16F：推 stoneruler:到底有沒有花完阿 看的我好亂 05/25 21:07
17F：推 armed:可能有年初=9月的八卦,花完是花到一兩不剩嗎? 05/26 20:03