作者bird09 (鳥九)
看板MdnCNhistory
標題[問題] 張學良晚年
時間Sun May 1 01:20:58 2011
我記得張學良好像在某場和曾說過
他是罪人中的罪魁
有很多學者也多認為要是沒有西安事變，紅軍應該當時就滅亡了
我想知道張學良對這種說法有什麼回應?
他晚年有很後悔發動這場兵諫嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.7.17.181
1F：推 oldfatcat:少帥表示：小唐啊，我之前要你弄的那東西給他看看 05/01 01:39
2F：推 amperp:小唐是指唐德剛嗎 05/01 02:25
3F：推 Swashbuckler:懺悔的話都是在被軟禁的情況下說的違心之論 05/01 06:10
4F：→ Swashbuckler:他重獲自由後講的話根本沒有對西安事變後悔過 05/01 06:11
6F：→ Aadmiral:是根本沒有對西安事變發表意見 05/01 08:56
7F：推 saram:張學良有趣的一點是: 離開台灣定居夏威夷, 不回祖國! 05/02 00:05
8F：→ saram:李登輝放他自由行, 不在乎他去大陸. 偏偏他脫離暴風圈, 不 05/02 00:06
9F：→ saram:再跟過去糾葛. 05/02 00:07
10F：→ saram:他年老時再也不是年輕的張學良了. 過去與他無關. 05/02 00:07
11F：→ saram:他在乎的只是打倒日本, 其他的事情毫不關心. 05/02 00:09
12F：推 Swashbuckler:他在乎打倒日本個屁 他明明知道蔣要抗日還發動西安 05/02 06:30
13F：→ Swashbuckler:事變 證明他跟其他軍閥一樣 只是拿抗日當保住自己權 05/02 06:31
14F：→ Swashbuckler:位的幌子而已 05/02 06:31
15F：推 stoneruler:想保權位? 剿了共黨還不升官嗎? 發動兵變什麼都沒有 05/02 06:48
16F：→ Swashbuckler:正是因為剿共打得一敗塗地 被共軍打怕了 而中共又開 05/02 08:09
17F：→ Swashbuckler:了張空頭支票給張 說一起反蔣擁張作西北王 張才放手 05/02 08:10
18F：→ Swashbuckler:發動西安事變 結果最後完全被中共利用才什麼都沒有 05/02 08:11
19F：推 frog1111:樓上兩位的觀點都很精彩且有道理...但真相只有張知道 05/05 18:41
20F：推 Swashbuckler:這不是我的觀點 而是楊奎松從蘇聯解密資料找到的證據 05/05 19:10
21F：→ Swashbuckler:《西安事變新探》一書至今已經出版二十年 還沒有別的 05/05 19:11
22F：→ Swashbuckler:研究可以推翻他的論點 因為鐵證如山！ 05/05 19:11
23F：推 kim123boy:張學良真的是罪人一個。 05/05 19:52
24F：推 kevinsong88:張學良跟中共延安當局完全沒料到蘇聯老大哥竟與老蔣達 05/06 09:35
25F：→ kevinsong88:成聯合抗日的同盟，這才讓張學良一點利得都沒有；遺憾 05/06 09:40
26F：→ kevinsong88:的是，中共雖沒能藉刀殺人，但卻是整起事變最大受益者 05/06 09:42
27F：→ kevinsong88:，差點給蘇聯老大哥拋棄，成了蘇聯與蔣中正達成聯合抗 05/06 09:44
28F：→ kevinsong88:日下的犧牲品，死底逃生，要不然共黨禍害早已根除。 05/06 09:52
29F：→ kevinsong88:5;張學良及楊虎成等罪該萬死，綁架官長以勒贖，除軍法 05/06 09:58
30F：→ kevinsong88:法本應論以死罪外，在中國慘遭赤化的歷史審判上，也難 05/06 10:00
31F：→ kevinsong88:其咎.... 05/06 10:01
32F：→ sylvanne:張學良這句話是以基督徒的身份說的 樓上在借題發揮之前 06/04 19:42
33F：→ sylvanne:稍微注意一下基本語境和基督教教義吧 06/04 19:43