作者Aadmiral (A將)
看板MdnCNhistory
標題Re: [閒聊] 史上最牛的（高中）歷史老師：袁騰飛
時間Thu Apr 28 17:58:15 2011
1F：推 calebjael:我十幾年前的初中歷史課本﹐就在替國軍吹噓戰績了﹐好奇04/28 11:44
2F：→ calebjael:怪為什麼一直有些大陸人﹐總要等到大學才來當煥然大悟黨04/28 11:45
3F：→ calebjael:附﹐本人初中課本﹐1992年沿海版初中歷史書。裡面說國軍04/28 11:46
4F：→ calebjael:淞滬會戰滅鬼子30萬﹐到武漢會戰時﹐滅鬼子70萬。 04/28 11:47
也許你比較聰明吧?可以從共產黨課本中看到國軍抗日的英勇,可是比較平凡的大陸同胞
不是那麼容易辦的到的,我大多數的大陸朋友,都是認為,這是因為共產黨的課本很技巧
性的迴避了國民黨抗戰的堅持到底,講到國軍的正面部分,用的詞叫「中國軍隊」,而且主
詞會替換著用,前掉講「中國軍隊在37年於蘆構橋抗戰」,後頭加上「八路軍於平行關創
造第一場大捷」,使得比較平凡的大陸學生,會誤以為中國軍隊就是八路軍
而且,講到武漢會戰之後,共產黨的教科書就開始說「國民黨一直找機會和日本談判,想要
投降」,下一句又是「曾任國民黨國民政府主席的汪精衛與日本人接洽成立傀儡政權」
還會加上「國民黨的方針從積極抗日轉向了積極反共」
所以比較平凡的大陸學生當然會誤以為國民黨不抗戰
既便是袁騰飛的課,他也是照著這套教材在教的,他一樣也教"國民黨在抗戰中後期不打
仗了"
--
劉少奇遺言:"我永遠擁護毛主席!" 彭德懷遺言:"我沒搞過陽謀!"
周恩來遺言:"我不是投降派!"
毛澤東遺言:"我好難受,叫醫生來!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.111.100
5F：→ calebjael:我一直認為﹐所有認為國軍沒有積極抗戰的大陸學生﹐全是 04/28 18:45
6F：→ calebjael:歷史不及格﹐需要回去重修中學歷史的人。不過這也不意外 04/28 18:46
7F：→ calebjael:大陸當前有一種思潮﹐就是一切向錢看。因此很多學科確實 04/28 18:46
8F：→ calebjael:是被學生遺忘。 04/28 18:46
9F：推 calebjael:而如果要說政府在這方面有所利用的話﹐那麼其實不是教科 04/28 18:57
10F：→ calebjael:書的問題﹐而是考試的時候考什麼的問題。比如說﹐國軍的 04/28 18:57
11F：→ calebjael:正面戰場﹐雖然教科書裡有寫﹐但是考試的時候很少考到﹐ 04/28 18:57
12F：→ calebjael:那很多學生就會自己忽略掉﹐甚至看都不看。所以我認為﹐ 04/28 18:58
13F：→ calebjael:更多的還是人本身的問題。比如說﹐我們知道﹐自從20多年 04/28 18:59
14F：→ calebjael:前﹐象台兒莊大戰等電影、逐日英雄等連續劇﹐一直到現在 04/28 18:59
15F：→ calebjael:的中國遠征軍、常德會戰等等﹐大陸並沒有特意掩蓋國軍的 04/28 19:00
16F：→ calebjael:抗戰﹐大陸的書店裡也有很多這方面的書﹐因此﹐如果有人 04/28 19:01
17F：→ calebjael:說他對這些都不知道（細節不知道是可能的﹐連事件都不知 04/28 19:01
18F：→ calebjael:道﹐那就是個人的問題了。 04/28 19:02
19F：推 reinherd:袁還是有提到國軍中後期的遠征軍行動 所以不能說沒打 04/29 00:36
21F：→ Aadmiral:樓上沒連結 04/29 13:15
22F：推 XiFangShiBai:哪本中共教科書說國民黨一直找機會和日本談判投降？ 04/29 23:31
24F：→ Aadmiral:然是中國主動..." 04/29 23:50