作者chekove (tit for tat)
看板MdnCNhistory
標題[問題] 為何國共內戰蔣佔下風時美國不伸援手?!
時間Sun Feb 20 23:48:30 2011
美國在歐戰德國利益的分配上不是吃了蘇聯共黨的虧.
為何對於當時中國的赤化不積極介入呢？為何姑息呢？
國民黨資本主義與美國不是一向友好,中國的赤化不是不符合美國的利益嗎？
是害怕介入後，蘇聯跟著宣戰嗎？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.116.132
1F：推 leepingyo:國務院的外交人員中有一批人對中共有另外的想像.... 02/20 23:59
2F：→ qekye:美國人連韓戰越戰那麼小的戰場都贏不了了，中國啊…… 02/21 00:05
3F：→ tomasvon:蔣佔下風時美國援助的4億美金,60年來被國府和鄉民無視了 02/21 00:53
4F：→ tomasvon:又,幾百萬美國大兵忙著回家和老婆打炮﹐不想來中國和老共 02/21 00:54
5F：→ tomasvon:打炮~~ 02/21 00:54
6F：→ ntitgavin:樓上..那四億大多變成某人產業...很慘 02/21 01:21
7F：推 oldfatcat:因為當時歐洲有個國家叫南斯拉夫 02/21 02:00
8F：→ FranKang:是落下風或屈居下風，沒有人要佔下風的 02/21 18:18
9F：推 kim123boy:僅1947年，蘇聯向中共東北與華北根據地提供15100萬盧布 02/21 19:15
10F：→ kim123boy:的各種武器設備戰略材料與工業，1948更達33540萬盧布 02/21 19:16
11F：→ kim123boy:1949,又增長為42060萬盧布。 02/21 19:17
12F：→ kim123boy:中間地帶的革命 P.508 楊奎松 02/21 19:17
13F：→ kim123boy:共產黨拿盧布也拿不少，不要一直說自己撿破爛好不好。 02/21 19:19
14F：→ FranKang:共產黨和其軍隊和其御用文人們本來就是盧布豢養起來的 02/21 19:28
15F：推 wansincere:某些人總是以為國府拿很多 共黨都撿破爛 02/21 19:59
16F：→ wansincere:共黨拿的都直接無視 還好意思說鄉民呢 02/21 19:59
17F：推 armed:我印象中那是交易額,這樣無償給人盧布不太像是老毛子的文化. 02/21 20:03
18F：→ ntitgavin:所以,老共放棄比台灣多好幾倍的領土給老毛阿 02/21 20:23
19F：推 kim123boy:刀先生如果有買此書，不妨翻去508頁查證。 02/21 22:47
20F：推 kim123boy:4億美元更是有趣，總額為4億美元。 02/21 22:52
21F：→ kim123boy:軍援卻大約才一億二千五百萬美元，首批軍械於一九四九年 02/21 22:53
22F：→ kim123boy:一月初始運送來華，根本業已大事底定，不知有啥好說嘴? 02/21 22:54
23F：→ tomasvon:本版3510貼已經說明這幾億盧布的東西是啥﹐用啥去換的 02/21 23:53
24F：→ tomasvon:東北局面大定後蘇聯有送過一批鐵路器材﹐但47-49的大頭﹐ 02/21 23:54
25F：→ tomasvon:是貿易﹐而且以軍民兩用品居多﹔雖然做生意也是一種幫助 02/21 23:54
26F：→ tomasvon:但把這個和米國的四億贈款相提並論﹐就屬於攪混水哈 02/21 23:54
27F：→ tomasvon:二戰勝利後米國贈送給國府價值20億美金的物資、金錢、勞 02/21 23:55
28F：→ tomasvon:務~ 至於貿易類的金額就更大了 02/21 23:56
29F：推 kim123boy:P.508置底的說明 : 有關這項 "援助"的數字，楊之用字為 02/22 00:15
30F：→ kim123boy:"援助" 二字。不是"貿易額"。 02/22 00:16
31F：→ kim123boy:如照你的說法，美"援"華物資我是否可凹為美華"貿易額"? 02/22 00:18
33F：→ Aadmiral:美國要求中方放棄對日方的求贘,中國需要錢,由美國給代付 02/22 00:34
34F：→ Aadmiral:結果美國給了嗎?只在口頭承諾上而已 02/22 00:34
35F：→ tomasvon:貿易和贈送都是援助;蘇援共大頭是貿易,美援蔣很多是白給 02/22 10:49
36F：→ tomasvon:貿易是援助形式之一!=援助就是貿易,台灣邏輯是怎麼教的? 02/22 10:50
37F：推 Aadmiral:黎東方:美援一直到韓戰才進來,那不是白給的喔!借的喔! 02/22 18:34
38F：→ Aadmiral:是要加利錢還的,我們政府交了美國這個"朋友",真的是領教 02/22 18:34
39F：→ Aadmiral:了不少~ 02/22 18:34
40F：→ tomasvon:1948年援華法案的四億贈款就被黎東方一筆勾銷﹖這就是台 02/22 22:13
41F：→ tomasvon:灣學界的水平麼﹐難怪有蘇援35億美金租借物資的笑話 02/22 22:14
42F：→ Aadmiral:問題是沒有什麼4億贈款啊!所有的援華款項,美方都特別規定 02/22 22:23
43F：→ Aadmiral:該怎麼使用,國府根本沒有全權的調度力,在1948年,國府最 02/22 22:24
44F：→ Aadmiral:需要的就是2件事:1是足夠的通貨儲備,4億根本不夠 02/22 22:25
45F：→ Aadmiral:2是軍費,買槍買彈買汽油,美國人不允許 02/22 22:26
46F：→ Aadmiral:我突然感覺我幹嘛解釋?不合乎你立場的,既使是楊天石,你都 02/22 22:28
47F：→ Aadmiral:可以說他走火入魔 02/22 22:28
48F：推 kim123boy:原本毛子小氣要貿易，美國就大方的送錢送糧，你是來替美 02/22 23:11
49F：→ kim123boy:國人說好話的美粉黨嗎? 02/22 23:12
50F：推 kim123boy:PRC學者兼共粉王樹增先生倒也在20世紀出版的朝戰中寫到 02/22 23:16
51F：→ kim123boy:類似八百萬美械之類的鬼東西，還連註解都沒，這種程度的 02/22 23:17
52F：→ kim123boy:學者拿貴國解放軍文藝獎，恰也說明貴國的程度。 02/22 23:18
53F：推 calebjael:800萬美械對800萬蘇械。都不用爭了。哈哈 02/23 00:12
54F：→ tomasvon:文藝界放嘴炮是一回事﹐中研院歷史院士在學術著作中鬧笑 02/25 09:13
55F：→ tomasvon:話是另一回事 02/25 09:13
56F：推 kim123boy:原來拿過中國出版政府獎、全國五個一工程獎兼國家一級作 02/25 09:45
57F：→ kim123boy:家是這麼一個回事。 02/25 09:46
58F：→ kim123boy:沒有史家從來沒出錯過，但會拿這個全體攻擊批判外國史界 02/25 09:47
59F：→ kim123boy:的人，某t算是讓人大開眼界。 02/25 09:48