※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1D1CTNjD ] 作者: tomasvon (lvye) 看板: DummyHistory 標題: 發信人: blacktiger (冷風拂面的感覺), 信區: MilitaryView 時間: Sun Dec 12 21:00:04 2010 標 題: 變局──朝鮮半島2010(ZZ) 發信站: 水木社區 (Sat Dec 11 14:24:31 2010), 站內 轉自 超大 pupu 變局──朝鮮半島2010 　　　　　　　　　　　　pupu 　　此次朝韓危機﹐不僅僅要從朝鮮與韓國的關系來看。還要考慮到整個東亞局勢的變 化。就拿此前的“天安艦”事件來說﹐可說是撲朔迷離﹐情況復雜。我們和俄羅斯都肯 定﹐天安號絕非是朝鮮海軍潛艇部隊或其他部隊的傑作﹐但是美韓一口咬定就是朝鮮所 為。當初美國揚言派遣航母過來搞演習的地點﹐設在了西朝鮮灣。不但直逼朝鮮腹地﹐ 而且其演習區域正好擋住了我們渤海灣的出口﹐因此我們才做出憤怒的反應﹐包括空海 軍的軍演以及後來發生的一系列相當程度的對抗。有關這方面的內容﹐相信未來在八股 中會有所報道。 　　俄羅斯軍事專家學院副院長亞歷山大.弗拉基米羅夫少將最近說過這樣一段意味深長 的話﹕“從過去歷史來看﹐美國在太平洋地區佔據絕對主導權﹐其海軍艦隊的部署常常 被用來壓制來自中國的‘逆反’﹐如今形勢發生了逆轉……過去美國用一根手指就能完 成的壓制﹐現在即便用雙手也無法彈壓中國的‘逆反’﹐這一結果得益於中國連續10年 的軍備擴充。” 　　金正日於今年5月第一次訪華的時候﹐雖然在某些問題上沒有和我們達成一致﹐並且 還撂了一句“難道中國同志對朝鮮的經濟滲透還不夠深入嗎﹖”之後拂袖而去﹐但也向 我們提供了朝鮮偵察機關從韓國獲取的情況。考慮到這一情報來源在過去發生的﹐涉及 我某部門某官員涉韓某事件上的準確性﹐其真實程度應該得到認可。 　　朝鮮方面相信﹐李明博政權有意趁朝鮮金融改革失敗造成的困難局面﹐加緊對朝鮮 的經濟封鎖和壓制﹐進而使朝鮮全面崩潰以實現朝鮮半島的統一。因而對於韓國的任何 舉動都必須做出堅決反擊的姿態。而首爾方面在將“北韓是我們主敵”重新作為國防對 策方針的同時﹐公開宣布成立“特別工作組”籌劃統一事業。這個所謂的“未來統一發 展藍圖特別工作組”在上個月剛剛完成了一份報告﹐明確提出“未來十年是統一朝鮮半 島的最佳時機”﹐要求韓國政府和軍隊為應對北韓巨變及“吸收統一”做好準備。報告 還再一次肯定了李明博於今年8月初接受青瓦台參謀班子的業務報告時提出的“征收統一 稅”﹐並在韓國內部進行做好統一的心理準備宣傳工作的提議。 　　考慮到金大中、盧武鉉時代﹐韓國當局從不發表政府層面的“統一方案”﹐而使用 “交流合作政策”、“和平共處政策”等用語﹐可以說李明博政權已經邁出了關鍵的一 步。 　　此前﹐韓國政府下屬的“未來企劃委員會”在今年6月曾經提交給青瓦台的一份報告 警告說﹐如果朝鮮因內部突發事件而在短時間內崩潰﹐從而朝鮮半島實現實質性統一﹐ 到2040年韓國政府的財政負擔將達到2.14萬億美元。這相當於韓國國內生產總值的2倍。 這一巨額費用會讓韓國的國家負債率在2040年暴漲到147%。這是韓國去年的國家負債率 （33.8%）的4倍﹐幾近國家負債率排世界最高的日本（218%）的水準。 　　而李明博政權在8月公開提出﹐南北關系現在需要建立新的模式。應該跨越對分裂局 面的管理階段﹐向著和平統一的目標行進。他所代表的大國家黨對於所謂“韓國親北勢 力”引用“未來企劃委員會”6月報告中提出的﹐如果快速推進統一或北韓體制突然崩潰 的情況下實現統一﹐會給經濟和社會帶來巨大負擔和危險。因此統一方式應該通過經濟 合作縮小雙方的經濟差距﹐然後再嘗試統一體制的說法進行猛烈抨擊﹐認為這種處理方 式隻會讓北韓體制繼續苟延殘喘﹐應該積極對北韓體制施加壓力﹐做好準備應對北韓體 制崩潰的局面。 　　此後﹐李明博提出增加“統一稅”的設想﹐成立了針對性很強的“未來統一發展藍 圖特別工作組”﹐並且否定了前總統盧武鉉在2002年2月與美國就韓軍收回作戰權一事達 成的協議。將原定於2012年4月17日的移交戰時作戰指揮權（簡稱“作戰權”）的時間延 期至2015年12月1日。也就是說﹐李明博政府改變了盧武鉉政府和布什政府之間達成的核 心安全協議的內容。因為李明博政權的看法﹐是北朝鮮政權很有可能在2015年以前崩潰 ﹐這樣首爾就可以拉著美國甚至日本為其統一朝鮮半島出錢出力。 　　對於中國來說﹐我們的確不希望看到朝鮮半島陷入戰亂之中﹐但也不想看到兩韓過 早的統一。就中韓關系來說﹐從盧泰愚時代開始﹐兩國關系實現正常化﹐經過金泳三時 代的開拓﹐到金大中政府時期兩國關系良好﹐盧武鉉政府時期曾發生東北工程問題﹐但 兩國關系也很不錯。目前兩國的貿易聯系已經達到了前所未有的水平﹐中國是韓國的第 一大貿易伙伴﹐中韓貿易額已超過美韓、日韓貿易額之和。韓國對華貿易的依賴程度已 經達到了25%﹐而且他們對我們是順差。照理說這樣的關系應該是很融洽的﹐但是最近發 生了一些變化。 　　左憤盧武鉉政權之後﹐韓國迎來了十多年來第一個右翼政客李明博政權。不幸的是 ﹐李明博卻是一個地地道道的右憤。他的傑作之一﹐就是將漢城改為“首爾”﹐以此顯 示其去漢化的巨大成功。本來漢江也是要改的﹐隻不過還沒來得及而已。李明博政權上 台之後﹐提出所謂的“價值同盟”﹐雖然韓方一再表示這並不是針對中國。但是對照一 下日本和美國不斷提出的以“民主之弧”包圍中國說﹐便可管中窺豹。而且﹐李明博一 上來就以不合作的態度搞砸了我們主導的“六方會談”。李明博政權內的主要官員在與 美國和日本政要接觸時﹐還公開表示過﹐他們也是用中國威脅論來看世界的。他們認為 ﹐崛起的中國會威脅到美國﹐雙方之間的矛盾難以避免。認為隻要美國和韓國團結一心 ﹐就能延緩中國崛起的速度。隻要加強韓美合作機制﹐就能使中國放慢增長的腳步﹐隻 要中國在這段時間裡推行民主化和改革﹐就不會構成威脅。 　　如果說﹐李明博政權隻是為了實現朝鮮半島的統一而搞一些小動作﹐考慮到其韓民 族的民族感情和國家統一的意願﹐那也無可厚非。但問題是他所采取的某些動作﹗ 　　美國自奧巴馬上台後﹐在一邊制訂從伊拉克和阿富汗部分撤軍計劃的同時﹐一邊高 調重返東亞和南亞。一方面﹐美國在南中國海的問題上跟我們公開叫板﹐希望拉攏南亞 的幾個小國對我們進行孤立。另一方面﹐奧黑延續了前美國防部副部長﹐鷹派分子保羅 ?沃爾福威茨所制訂的對華遏制計劃﹐在加強針對中國的戰略武器部署的同時﹐積極推動 與日本和澳大利亞的軍事同盟﹐ 　　除了我們已經知道的﹐將B-2戰略轟炸機、F-22隱形戰鬥機和戰略核潛艇部署到了關 島外﹐華府還計劃利用沖繩、日本本土、韓國和澳大利亞等區域對中國大陸形成一個三 角形的軍事遏制。其中要求部署在關島和沖繩的美國空海軍﹐“在必要時可以對中國實 行遠程機動打擊”。這樣美國就可以在亞太地區構築一個以美國為扇軸﹐以日（韓）澳 為扇柄的“北矛”和“南矛”的扇形戰略。 　　當初中美南海撞機事件後﹐沃爾福威茨就曾經積極推銷這一戰略構想﹐並且得到了 日本的大力響應。若不是後來9.11事件的爆發﹐轉移了美國的注意力﹐後來的發展是很 難說的。但在9.11事件爆發前﹐華府的這一構想在韓國是碰壁的。當時剛剛於上一年年 6月訪問平壤﹐與朝鮮首腦金正日發表了《6?15韓朝共同宣言》﹐從而改變了前任金泳三 政權打算利用平壤面臨的經濟困境吞並朝鮮的“和平演變”政策﹐轉而采取旨在和解合 作、最終實現自主和平統一的“陽光政策”﹐提出要由南北主導解決半島問題的“南北 當事者原則”的金大中總統﹐明確拒絕了美國的這一提議。 　　金大中認為﹐美國和中國都是大國﹐韓國在這兩個大國之間不應當充當一方遏制另 一方的馬前卒。他並引用前總統盧泰愚的話說﹐韓國上千年來奉行的“事大主義”﹐並 不是指對大國言聽計從﹐馬首是瞻。而是在大國之間周旋﹐盡量爭取對韓國最大的利益 。因此﹐金大中明確拒絕了美方提出的﹐使用韓國空軍的電子偵察機加入到美國對中國 大陸的電子偵察監控行動中來。實際上這樣的偵察飛行在盧泰愚時代就已經被中止﹐韓 國方面是想以此顯示對中國的善意。這自然也獲得了北京的認可和善意的回報。 　　當然﹐左憤盧武鉉上台後想更進一步的發展﹐搞出了一個﹐韓國要充當“東北亞的 力量平衡者”這樣自不量力的說法﹐結果自討沒趣﹐招來麻煩﹐那是另一回事了。 　　李明博政權上台後﹐積極修復因被華盛頓定性為“偏向朝鮮勢力”的盧武鉉政權造 成的美韓之間的關系裂痕。早在2008年李明博訪美前﹐在青瓦台接見指揮1999年第一次 延平海戰的前參謀長聯席會主席金鎮浩的時候﹐李明博就公開表示﹐韓國不但是與美國 有著同樣價值觀的“價值同盟”﹐而且還是支持反恐戰爭並決心阻止大規模殺傷性武器 擴散的堅實盟友。這就將盧武鉉時代韓美之間有關朝鮮問題的分歧全面彌合。 　　奧黑提出重返東亞戰略後﹐韓國政府主動提出﹐恢復韓國空軍對中國大陸的偵察飛 行﹐並修改了金大中時代明確反對美國利用韓國基地對付中國的政策。與此同時﹐利用 當初在外務部成立的統管海外同胞事務的“在外同胞財團”﹐加大了對我延邊地區的滲 透和非法傳教﹐煽動民族主義情緒﹐宣揚所謂間島為當年日本殖民者非法割讓給清政府 的韓國領土﹐韓民族應該生活在一個統一強大國家﹐間島（延邊地區）應該歸還韓國的 說法。當我方就這一問題向韓國政府提出交涉時﹐首爾方面卻以無法幹涉言論自由為由 進行敷衍。 　　這裡還要談到韓國方面有一個非常有意思的觀點﹐前面已經說過﹐中國是韓國的第 一大貿易伙伴﹐中韓貿易額已超過美韓、日韓貿易額之和。韓國對華貿易的依賴程度已 經達到了25%﹐而且他們對我們是順差。換成中國﹐對一個國家有這樣大的順差﹐我們必 然非常重視對這個國家的關系﹐盡量減少摩擦﹐增進合作。而韓國方面卻認為﹐這是一 個可以要挾中國的重要手段。其觀點是﹐中國是落後於韓國的發展中國家﹐韓國作為美 國的盟國﹐比中國更有影響力。隻要與美國緊密合作﹐就可以有效制約中國。 　　今年9月﹐金正日同志時隔四個月之後偕同金正恩再一次訪華﹐在與中央人民政府達 成“重大利益交換”的同時﹐從形式上解決了中共中央對未來朝鮮領導層的認可﹐並獲 得強有力的支持。為中朝兩國政府和人民延續和發展老一輩無產階級革命家的傳統友誼 奠定了基礎﹐也為朝鮮進一步發展經濟﹐走出困境指明了方向。 　　這一消息必然引起韓國方面的不安﹐金正日走後不就﹐包括民主黨黨首在內的韓國 在野黨團代表團訪問了北京。隨後在10月19日舉行的民主黨院內會議上﹐民主黨院內代 表樸智元爆出的﹐去年5月在金大中的葬禮上﹐習近平提出李明博政府是“韓半島和平的 妨礙者”一說在韓國政壇激起一陣波瀾。李明博所領導的大國家黨指責民主黨是“請中 國為韓國政界的糾紛下個結論”﹐並譏諷說﹐民主黨動輒指責現政府的外交是“一邊倒 親美外交”﹐可卻在和外交無關的國內政治問題上扯上了中國。還進一步批判﹐朝鮮王 朝時期每次發生黨派鬥爭時﹐都等待中國做出判定﹐這種“追崇大國主義”（韓國稱“ 事大主義”）在當今時代重新上演。 　　為了回擊大國家黨的指責﹐前統一部長官丁世鉉站出來反駁道﹕從盧泰愚大總統時 代﹐韓國就停止的對中國偵察飛行為什麼又從去年開始恢復﹖並拿出他聲稱從國防部獲 得的資料指出﹐韓軍於2009年初在烏山基地接收了美軍提供的新型設備改裝現役飛機﹐ 並投入到對中國的偵察飛行活動中。這一活動的結果﹐是使中國空軍加強了對韓國飛機 的監視﹐並加大了對韓國周邊進行的偵察飛行力度。他還拿出幾張放大了的﹐從CCTV7頻 道截取的新聞圖片﹐上面清楚顯示在中國人民解放軍舉行的首長-司令部演習過程中﹐大 屏幕上顯示從關島、日本和韓國基地起飛的指向中國的敵對目標﹐以及隨後中國空軍和 第二炮兵進行的反擊演示。 　　丁世鉉就大國家黨譏諷其“追崇大國主義”的說法反駁說﹐朝鮮半島上千年來奉行 的“事大主義”使這個國家能夠在幾大強國之間遊刃有余﹐而李明博政權違背了自盧泰 愚大總統以來確定的在大國交鋒時保持中立的國策。使韓國處於與中國爆發軍事沖突的 邊緣﹗（原話） 　　當然﹐這一說法遭到了大國家黨的堅決否認﹐李明博還親自出面表示﹐中韓關系非 常之好﹐沒有什麼問題。這也是為什麼﹐近來韓國政府總是宣傳﹐與中國關系良好的一 個主要原因之一。 　　講了怎麼多與朝韓沖突似乎沒有什麼關系的話題﹐無外乎是想說明一點。隨著美國 戰略重心的轉移﹐重回東亞已成定局。最近釣魚台事件﹐日本的最大收獲就是美國公開 將釣魚島劃入美日安保框架內。現在美國和日本的軍隊就在附近進行演習。澳大利亞在 一邊和中國做生意賺大錢的同時﹐也在美國的教唆下進行新一輪的武裝。最近爆出的﹐ 陸克文所謂對華武力說﹐相信不是空穴來風。當然﹐作為一個政治家﹐作為一個國家﹐ 一個集團﹐什麼時候都要進行兩手準備也沒什麼過錯。 　　以韓國來說﹐隨著中國的發展壯大﹐他們對中國的心態是復雜的。一方面他們的經 濟得益於中國的發展﹐另一方面又不願意中國強大起來。朝鮮日報曾經的一篇報道很有 意思﹐一位韓國民眾寫信給他們說﹕你們過去總是說中國有這個問題﹐有那些問題﹐我 們都信了。可是現在又是怎麼回事﹖我們一心盼望中國滅亡﹗可中國卻越來越富﹐這是 怎麼搞的﹖ 　　所謂觀一葉而知秋﹐我們不用去責怪這位韓國國民的對華意識﹐但是可以肯定這即 使不能代表全體韓國國民﹐也是一種在很大一部分韓國國民中的態度。李明博政權之所 以在外交路線上全面倒向美國﹐並且甘願成為美國對華遏制的一顆棋子﹐不也正說明了 他的政策是有一定民意基礎的嗎﹖ 　　當然﹐國與國之間﹐向來沒有永恆的友誼﹐隻有永恆的利益。中國怎麼大﹐歷史上 也的確沒少折騰過朝鮮半島﹐他們對中國有戒心有防備並不奇怪。 　　因此﹐在不斷強大我們的國力﹐增強我們的軍事力量的同時﹐我們也需要有更多的 準備。就如同韓國是美國的一顆棋子﹐朝鮮雖然和我們有種種齷齪﹐畢竟也是一顆棋子 ﹐一顆我們可以利用的棋子。在我們已經和平壤就未來發展問題達成共識的情況下﹐未 來兩國的關系應該會有較大的改善。 　　李明博為首的韓國大國家黨集團﹐認為沒有中國的援助﹐朝鮮必然走向崩潰﹐因此 不放過任何機會對我們進行拉攏甚至收買。一看不行﹐就拉來美國狐假虎威﹐妄圖逼迫 我們就范。美國政府從去年就一直嚷嚷﹐說奧黑對中國做出那麼多友善的姿態﹐卻沒有 獲得任何回報﹐中國不識好歹﹐如何……如何…… 　　這些說法想一想都可笑。難道你對我說兩句好話﹐開一堆空頭支票﹐甚至連空頭支 票都沒有開﹐一邊甜言蜜語﹐一邊在我身邊捅刀子﹐我們就應該給予重大回報﹖按說美 國佬也不吃韓國泡菜﹐怎麼也是泡菜腦袋的思維﹖ 　　我們和美國也好﹐日本也好﹐韓國及澳大利亞也罷﹐既有合作﹐也有對抗。因為無 論是從我們的國家利益或民族利益來講﹐我們和他們在很多方面注定不會是完全一致的 。很多事情﹐是可以通過友好協商﹐互推互讓解決的。但有些時候人家不講理﹐就要跟 你玩橫的﹐那咱們也隻有奉陪到底。 　　在這種情況下﹐輕易地拋棄對我們有用的棋子﹐是不大明智的。 -- ※ 修改:‧alarm 於 Dec 11 23:45:47 2010 修改本文‧[FROM: 123.103.6.*] ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 58.62.81.*] -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.136.0.182 -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.136.0.182