作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
標題Re: [轉錄]美日軍演殲滅解放軍 專家：慘過甲午戰爭
時間Sun Oct 31 22:18:37 2010
※ 引述《bansai (皮耶魯)》之銘言：
: 老實說，從近代百年來看，軍力排行最前面的，
: 老是打不贏後面的。
: 軍力排行、推演都只是參考用的，打了才知道。
: 舉些幾個例子..
: 1.清末的軍力仍在日本之上，但還是打輸了。
拉倒把﹐聯合艦隊的實力超過北洋水師﹐艦、炮、彈、藥
四項都是日本人佔優﹐隻有水兵素質中國略佔上風﹔
陸軍方面﹐日本陸軍戰力更比淮軍強一截﹐看交換比就知道了。
: 2.二戰時，日本的軍力在中華民國之上，但還是打不贏。
打敗一支軍隊﹐和征服一個國家需要的軍力、政治力是大不一樣的。
: 3.太平洋戰爭時，美國軍力大於日本，但還得靠香菇彈才能贏。
靠原子彈節省美國人的傷亡﹔就算沒有原子彈﹐海戰陸絞殺戰
都是美國人贏
: 4.越戰時，美國軍力世界第一，但仍打不贏越南。
每次具體戰鬥戰役其實都是美國人贏﹐但還是那句話﹐打得過
越南軍隊﹐征服不了越南國土和美國民意~
: 5.韓戰時，美國也打不贏老共。
美國是以一部分力量抵抗老共全神貫注~
: 6.十字軍東征，美英等國聯合還打了十幾年波彎，仍打不贏。
切
: 綜合以上經驗，裝備越精，其人員越怕死越不敢衝。
韓戰時的陸戰一師裝備夠精了吧? 人員有怕死咩?
: 可以看些戰爭片，美軍遇到挫折，通常是打電話求救求救，
: 跟本不敢衝。
原來你靠看電影來評勝負
: 像些較落後的國家，反正都窮了、什麼是死也不曉得，衝了就知道。
原來日本人靠半哉沖鋒打贏了一個個島嶼爭奪戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.236.189.170
1F：推 panzerleader:推 這是實在話 10/31 22:33
2F：推 LIONDODO:第一點的問題就在於清末時間那麼長…是指啥時 10/31 22:35
3F：→ LIONDODO:北洋水師的確是很強的（曾經）… 10/31 22:35
4F：→ LIONDODO:後來狗屁倒灶事一堆就科科了 10/31 22:36
5F：→ tomasvon:北洋水師成軍時強過日本﹐開打時弱於日本﹐就醬 10/31 22:47
6F：→ trashken:然後再加上一堆條約賠了一堆錢 中國海軍到抗戰結束 10/31 23:21
7F：→ trashken:都沒有復興過 10/31 23:21
8F：推 calebjael:這種文章你都回復﹐真是心太好了。知其不可言而與之言﹐ 11/01 00:13
9F：→ calebjael:會氣死自己而已。特別是當對方堅信他的認知才是真理﹐並 11/01 00:15
10F：→ calebjael:且很可能會繼續跳針的時候...... 11/01 00:15
11F：→ calebjael:世上最難被說服的﹐就是信念。就象個多次遭到男人拋棄的 11/01 00:16
12F：→ calebjael:怨婦﹐她信念就是認為世上沒有好男人﹐男人都不是好東西 11/01 00:16
13F：→ calebjael:你還能怎樣辨說﹖由得他去最好...... 11/01 00:17
14F：推 zaknafein987:T大居然還花時間回這種文章...時代變了 戰爭也早已改 11/01 02:01
15F：→ zaknafein987:變 現在是比錢多砲多火力多的年代... 11/01 02:01
16F：推 kenco:推 11/01 06:36
17F：→ tomasvon:誰說我是要說服對方的﹐這都是會給路人黨醬油眾看的 11/01 08:30
18F：推 brasel:一百多年了啊 中國的海軍 有點傷感 11/01 09:12
19F：→ xjapanfan:水兵素質清軍較好＠＠？ 11/01 12:11
20F：→ tomasvon:大東溝,中方射擊精度優於日本。但架不住日本人炮多…… 11/01 13:15
21F：推 tomchow76:幸好這串討論是在架空板 如果移到專業的版肯定被打臉XD 11/07 06:36
22F：推 Geigemachen:這是"中國近現代史版",不是架空板 12/03 01:24