※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言： : ※ 引述《milkyking93 (萌萌)》之銘言： : : 歷史上的開國君主 毛澤東的殺功臣 應該也排得上去吧 XD : : 以下為激進者: : : 漢 劉邦 明 朱元璋 共 毛澤東 : : 以下為溫和者: 宋 趙匡胤 : : 殺功臣是有好處的 好處是國家不會被權臣或大將給奪走 壞處是國家少了功臣良將領導 : : 國家大概會變弱 (明朝例外 XD) 那殺功臣到底對國家是好 是壞呢? : : 就留給大家討論吧~ 毛澤東為了讓自己的位子穩 他的部份功臣下場: : : 1. 出意外 2. 被鬥爭 3. 退休 : : 所以他的位子穩 他穩了 中共也穩 就不會四分五裂~ 蔣介石也有一段時間統一全國 : : 他如果採用殺功臣(激進)的作法 或杯酒釋桂系將領兵權(溫和) : : 國府在大陸會不會比較穩? : 昨天也有人以"劉邦殺韓信"為例子,說明毛澤東搞政治惡鬥是有歷史淵源 : 似乎是很正常和正當的 : 但我仔細想想,劉邦殺韓信,真的是歷史上的很壞很糟的示範,使後來得大位的人,肅清 : 身邊功臣,有了一個榜樣似的東西,振振有詞的殺同事、朋友、老戰友,甚至家人 : 其實劉邦殺韓信、迫害蕭何，使漢初造成很大的問題，在不久之後，劉邦被匈奴 平民起家的傾像較嚴重，貴族多是家族內，如李世民。 中興復國的李隆基也是。 可能跟血統的迷信有關，平民出身的不能接受以前的老班底繼續用"你當年也是一介平民" 這種眼睛看他。 : 困於大同，差點就死了，這是為什麼？因為國中無大將了嘛!然後漢朝只能向匈奴求和 : 搞和親政策,花兩代人的時間,才能有足夠的國力對抗匈奴。 : 假如漢初的將領還在,能不能打敗匈奴當然是未必,但必然不會有白馬之圍 : 劉邦以為"狡兔死，走狗烹”,他哪知道北邊還有蒼狼呢！沒了走狗，他對抗的了蒼狼嗎? : 再說不殺功臣的反例 中土的資源，在內戰中打得差不多了，有猛將可能能打平，但下場....... 請參見彭德懷。 : 晉文公就沒殺功臣,有威脅到他的地位和霸業嗎?與他流亡19年的陏從都看過他的狼狽樣 : 他有因為如此而心生不滿消滅他們嗎?沒有啊,這些人也幫助他成就霸業晉國也長期維持 : 強大國力 重耳的血統還是堂堂正正的王侯阿~~老班底不敢用"你我也差不多" 這種眼睛看他，看介之推的人肉湯就知道了 古代血統真的很重要。 但重耳歷險記也真的使他成一代明君。 : 唐太宗李世民,他也沒殺功臣,這些人,包括以前的敵人,還可以直諫上奏說"你哪裡不對" : 有因為這樣減損了威信嗎? 還幫助他成為天下第一的強國呢 同之前，他對與自己血統"平等"的對手就不客氣了，還吃了弟弟的人妻，兄弟間 慚德太多。 但這也是他們家的事，他對血統比自己低一階的士大夫和武將， 不太怕他們反。 李世民一直登錄敵將，接收別人班底，我佩服的是他能讓太原時代 秦王府時代 太宗時代的人都和衷共濟，團隊沒分成小團體內鬨。 -- 冷靜的面對問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.96.129